Воспоминания и показатели

Сегодня искала интересную книгу для прочтения. Страстно люблю мистику и в конечном итоге на одном из списков наткнулась я на "Черную книгу секретов". Прочитала аннотацию. Вдохновилась. Открыла книгу... И поняла, что уже ее когда-то читала. Не поверила, влезла в свой список прочитанного и действительно - читала. К чему я это? Сразу после прочтения она наверняка показалась мне неплохой - я помню, смутно, но помню. Довольно необычный сюжет, хороший слог. Но... Для меня показателем хорошей книги являются две вещи: рецензия, мной написанная и воспоминания о собственно прочитанном. А здесь... Ни того, ни другого. Хорошие книги не забываются (плохие, впрочем, тоже). Мы помним названия, советуем, обсуждаем и - самое главное - думаем. Над некоторыми книгами можно полжизни размышлять.
И если уж говорить о размышлениях, нынешняя тенденция, когда обертка становится лучше конфеты, сильно меня печалит. Аннотация в "... книге секретов" бесспорно хороша и это тот случай, когда она привлекает внимание больше, чем сама книга.
Вот так мнение о прочитанном сложилось спустя почти год по прочтению, так что, наверное, даже хорошо, что я повторно купилась на обертку. А у вас такое было?