Больше историй
11 августа 2017 г. 17:10
4K
БУККРОССИНГ СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЙ
В уличную библиотеку в парке принесли столько книг, что они стоят на каждой полке в два ряда, прямо как у меня дома. И надо как следует потрудиться, чтобы забраться в глубину и посмотреть, а что же там.
А там — сплошные любовные романы, просто безбрежный океан любви на этот раз.
Даниэла Стил — целая полка, Жюльетта Бенцони — множество томов, целое собрание сочинений. Кому угодно классику — «Мадам Бовари», «Анна Каренина», «Женщина французского лейтенанта».
«Ретт Батлер» тоже есть, для тех, кому мало того, что написала Маргарет Митчелл, или не устраивает печальный конец.
«Машина любви» имеется.
В общем, кто-то основательно перетряс домашнюю библиотеку. Или радикально сменил свои читательские предпочтения.
Комментарии
Просто это чтение на один раз, вот и несут то, что не задерживается в домашней библиотеке. И тем самым разгружают место)
Это точно. Помимо одноразовых покетов, многие перетаскивают советские массовые издания - особенно много военной литературы, детские книжки - их читатели наверняка уже выросли, профессиональной литературы тоже достаточно. По этим уличным полкам интересно представлять себе и домашние библиотеки, и их владельцев. Постоянно встречаются самодельные книжки - переплетенные ксерокопии того, что когда-то было дефицитом и редкостью - это вообще целая уходящая на глазах эпоха)
А вот детское советское я очень люблю. Сейчас многие от них избавляются, а зря. Прекрасные издания, чудесные иллюстрации. Да и по содержанию детско-подростковая советская литература всегда была очень качественной, за редким исключением. Так что как вижу, что детские книжки отдают - глаза загораются))
У меня детские книжки всех поколений - на почетной полке) Там еще дарственные надписи: к дню рождения, к новому учебному году. Почерк бабушки, которой уже нет. Картинки, которые так здорово пересматривать!
Одноразовое одноразовому рознь. ;) Вот я, например, охотно для разнообразия читаю любовные романы. Так среди них есть как проходные, так и те, которые хочется оставить на полке. Это характерно абсолютно для любого жанра, вообще-то. Но ярлыки любят вешать, почему-то, только на любовные и детективные романы. Стереотипы и штампы, однако...
Не все, как вы, могут спокойно признаться в том, что читают любовные романы. Тут есть элемент лицемерия: беллетристику принято считать низкопробной продукцией. Серьезная литература — высокодуховно, развлекательная — почти неприлично. Хотя на самом деле все ждут от книги, чтобы она прежде всего была интересной, чтобы дух захватило и забыл, где реальность — вокруг тебя или на страницах. А уж какой там жанр — не принципиально. Сделайте так же здорово, как Роулинг или Толкиен — я и жанр полюблю.
Хм, а кто это принял, не подскажите? Вы хоть знаете значение слово "беллетристика" и откуда ноги растут у этого термина? Эти убеждения рождены и поощряемы только снобами от литературы, которые сами себе ставят рамки, назначая их "высокими". Книги всякие нужны, - и развлекательные и глубокомысленные, - а низко- или высокопробные - это на вкус и цвет исключительно. Есть только плохо написанные в плане слога и сюжета, и хорошо написанные книги. Все остальные градации надуманные.
Простите, чьего лицемерия? Уж не меня ли вы пытаетесь обвинить в лицемерии? О_о В таком случае вы необоснованно возводите поклёп. Я не имею привычки лицемерить, а всегда говорю как есть. Если же вы говорите за других, то тоже пальцем в небо тыкаете. Нет ничего лицемерного читать любовные романы, избавляйтесь от глупых стереотипов!
А Толкиен и Роулинг - это опять же лично ваши предпочтения,
не являющиеся эталоном для всего человечества.
Сожалею о том, что не смогла ясно выразить свою мысль. Вполне разделяю мнение, что нет ни низких, ни высоких жанров.
Да, мне было не совсем ясно, потому и уточнила вопросы. Так-то всё норм, без обид. ;)
Как чудесно! А на тех уличных полках, что известны мне, почти никогда нельзя найти ничего стОящего.. Всё мало-мальски интересное давно разобрали, а взамен не несут.
Это везде так) Я хорошие книжки оставляю, чистенькие и интересные, потом заглядываю - унесли. А некоторые подолгу пылятся, я их уже узнаю. Особенно военные книги - патриотизм тут что-то не работает.
А я особенно часто наблюдаю старые потрепанные учебники... ясное дело, они никому не нужны.
Точно, и у нас учебники несут - только что азбуку 90-го года видела, и еще пачки старых журналов. Значит, картина везде примерно одинаковая) Ну что же, люди подвиг, можно сказать, совершили - разобрали свои хламушники, да еще и донесли дальше, чем до помойки. От сердца, может, оторвали))) У многих реально сохранилось почтение к печатному слову - не могут выбросить даже старое и ненужное.
Когда я свой книжный шкаф разбирала, ненужных книг набралось в общей сложности рюкзаков семь. Я их отнесла в детскую библиотеку, а сейчас думаю - ох, это сколько же буккроссинговых полок можно было бы осчастливить!! )
В библиотеках тоже бывает стихийный буккроссинг - им тащат эти рюкзаки, а они выставляют у входа стол для приношений или шкаф. А дальше народ уже сам там шуршит. Зимой особенно удобно. Я тоже в библиотеку отвозила в сумке на колесах, не меньше десяти раз ездила - накопилось. Но и для буккроссинга осталось) Надо периодически делать разборку (это мечта).
У меня сейчас обратный процесс - на относительно новом месте жительства у меня всего одна книжная полочка и пока она только наполняется (ну ладно, уже забивается вторым рядом). Хотя нет, и тут уже книг 5 отдала на буккроссинг - те, что точно не буду перечитывать и которые друзья не возьмут. А самой пока так и не посчастливилось найти что-то ценное по буккроссингу. Наверно, надо заглядывать чаще)
Я тоже пока только отдаю, самой ничего ни разу не приглянулось. А начать заново с пустой полки - это так здорово!
Ага, только сначала печалишься, что книжек у тебя мало, а потом не знаешь, как удержать их количество в пределах этой полки)) Появляются с катастрофической скоростью! Хотя я больше электронных читаю, бумажные покупаю редко, и все равно!
Блин, жаль у нас такого нет:( Я бы сразу же схватила всю Бенцони *-*
Действительно жаль, что нельзя их вам телепортировать - все книжки в прекрасном состоянии, как новые - прежние хозяева читали аккуратно, руки мыли, чаем не обливали)
Ээх, Фаулз как-то странно выглядит в этой компании, такое ощущение, что ему досталось за название)
Название провокационное, а художник-оформитель только его, похоже, и прочитал) Дальше решил не углубляться и сотворил сию обложку шедевральную. И постель, и попа - всё для Фаулза. Даниэла Стил с соседней полки смотрит и зеленеет от зависти.
Оформители они такие, особенно в 90-ые, после порнообложки у Желязны меня уже трудно удивить)
Ого, Конан Дойла кто-то оставил, я бы с удовольствием забрала)
Там несколько томов было Конан Дойла, не считая Честертона, Чейза, Агаты Кристи. На прошлой неделе кто-то весь шкаф завалил детективами, был богатый выбор, это остатки уже.
Лет двадцать тому назад я специально посетил Лайм Риджис чтобы постоять на том самом пирсе и погулять по окрестностям, посмотреть на те места. На книжном развале в одной их букинистических лавок можно было купить эту книгу с автографом Фаулза. Он жил тогда в Лайм Риджисе, и кажется, продавал потихоньку свою Женщину через ту лавку. 25 фунтов стоила книжка с его автографом, около пятерки - без. Я не купил, у меня тогда не было лишних денег.
Зато на том самом месте побывали, атмосферу почувствовали, прикоснулись, можно сказать, к истории литературы. Собственные впечатления — самое ценное, их за 25 фунтов не купишь.