Больше историй

20 марта 2017 г. 18:13

4K

Пардон, небольшой совет

Убеждена, что "Мастера и Маргариту" нельзя читать, не прочтя книгу дьякона Андрея Кураева.
Для каждой книги (речь идет о классике) есть критическая литература, различные статьи в периодике и прочее и прочее. Многое в свое время писалось и об этом произведении. Ну, во-первых, в подобных произведениях всегда видят что-то (хотя бы немного) политическое, во-вторых, общество 1920-30-х гг. было иным, чем наше. И, главное, ни у кого не было ничего подобного, о чем догадался Кураев. Если Вы прочтете Кураева, то не пожалеете: можно быть с чем-то с ним не согласным, но он заставит видеть это произведение так, как до него никто на него не смотрел.

картинка Kurbatova_Ioanna

Ветка комментариев


Погодите-погодите, то есть вы советуете сперва читать критику, а потом - само произведение? Зачем? Может, все же наоборот?
И еще - ведь прочитав книгу о, написанную кем-то, очень просто затем посмотреть на произведение глазами этого кого-то, пусть и умницы.
Вам так не кажется?


Ваш вопрос очень простой, но он меня все-таки поставил в тупик. И вот мой ответ: сперва все-таки сама книга!


:)))
Добавила себе в хотелки книгу Кураева, спасибо вам за нее! :)