Несостоявшийся гений

Книга эта напомнила мне целый букет разных сюжетов. Книжных, жизненных и лайвлибовских.

Из книжных, это были рассуждения о жизни, в том числе вечной, о той же самой вечности и бесконечности и т.п. Например,

— Какой смысл в вечной жизни? Жизнь и без того паршивая.
...
— И всякий корабль — это лишь ожидание кораблекрушения.

Один из очень жизненных сюжетов -- это безусловно "обсцессивно-компульсивный Джош". Их слишком много, чтобы перечислять.

Лайвлибовские ассоциации возникли при чтении рецензий. Не знаю, почему мне не нравится, когда народ употребляет слово "атмосферный". Вроде бы нормальное слово. Атмосферные осадки. Атмосферное давление. Арктическая атмосферная интрузия. Но в рецензиях оно почти всегда маркирует бездарность остального текста. Уж извините, если вы его любите...
Ещё, если я когда-нибудь что-нибудь напишу, я ни за что не употреблю эвфемизмы "спать" или "встречаться" вместо "совокупляться". И "отношения" вместо любви обещаю тоже не использовать.
В рецензиях же об этой книге такими словами тексты просто пестрят.

Надеюсь, AleksandraAnufrieva никогда не прочтёт то, что я сейчас пишу. В её рецензии я вижу слова:

Книга своими размышлениями подкидывает мысли. Всякие мелочи. Приведу пример.
«вот человек едет в поезде, движущемся с той же скоростью, что и автомобиль, и ему кажется, будто машина и поезд по отношению друг к другу стоят на месте...»
Просто никогда об этом не задумывалась.

Это, я вам скажу, лайвлибовское, слишком лайвлибовское... Ясно, что автор этих строк ни разу не побывала ни на одном уроке физики в школе...

Но это всё было пустое, просто для того, чтобы показать разнообразие мыслей, которые могут посетить читателя "Нашей трагической вселенной".
Теперь настала очередь смешного.

Когда я стал читать эту книгу, я думал, что Томас Скарлетт -- мужчина :))) Ну да, такая вот я серость необразованная.
И это придало книге неожиданные краски.
Я просто поражался, до чего же автору удалось, извините за каламбур, проникнуть в суть женского образа! Это было просто невероятное что-то! Я думал: да это просто гениальный писатель! Он изучил всё. Абсолютно всё. Вплоть до технологии вязания носков! Вот это да!
И в то же самое время мужчины у него получались не такие убедительные. Так, Кристофер по непонятной причине никогда не интересовался сексом... Странно. Я видел много мужчин, одного даже знаю очень хорошо, но никогда не слышал ни о чём подобном. И тут я догадался! Разумеется! Автор настолько проникся женским образом, что даже о мужчинах судит с женской позиции!
Ну совершенный гений, абсолютный! он и это смог! Просто нет слов. Куда там Достоевскому с записками известными :)))

И всё-таки, прочитав уже 6/7 текста (6/7!!!), я засомневался и полез в интернет...
Вы не можете представить себе моего разочарования, когда я узнал, что Томас -- не имя, а фамилия автора...
Ну полный облом :(((
Гениальный мужчина превратился в талантливую женщину. Книга от этого не перестала мне нравиться, но, право же, лучше я бы об этом не знал.

А представляете, КАКОЙ отзыв я бы тогда написал???
Представляете, СКОЛЬКО радости я доставил бы читателям, которые в курсе того, что Томас -- это не имя?

Эх, жаль, не получилось :)))