Больше историй

6 марта 2015 г. 04:09

519

Душа человека при индивидуализме

Еще Сталин говорил о том, что незаменимых в нашем деле нет. Тема индивидуализма, муссируемая Кен Кизи в своей объемистой книжке, бесконечна в своем обсуждении, но великие дела редко совершаются в одиночку. И здесь совершенно неважно - кто этот один. Человек, коллектив или общество.

Случай из жизни, что ассоциативно всплывает в памяти при упоминании термина "штрейкбрехер" (помимо многострадального Герствуда из "Сестры Керри" да Незнайки, оставшегося без ботинок) возвращает меня мысленно в конец прошлого века на самый последний курс университета. Скрылись в тумане и за поворотами проселочной дороги, отзвенели стаканами всякие сессии. Перед студентами осталась единственная задача - получить, наконец, вожделенную синюю корку, которую в этой стране тут же можно вывесить в туалете, чтобы всякий инакомыслящий микроб тут же подох, глядя на изобилие троек в твоем дипломе. Особенно отягощал жизнь выход очередных Героев и отсутствие классового сознания у господ пожарников, не желающих снижать цены на водку.

Однажды утром в комнату старосты курса за каким-то чертом приперся куратор этого самого курса - бородатый дядечка средних лет, относящийся к редкому виду университетского преподавателя, совмещающего фрилософски-иронический взгляд на своих подопечных с довольно трезвыми взглядами на жизнь. Старостой курса был я сам (ненавижу выражение "ваш покорный слуга", от него несет какой-то халдейской безысходностью). Лучшая и большая часть курса еще и не думала выходить из запоя со времен последнего экзамена и я, разумеется, не был исключением. Куратор принес с собой несколько бутылок пива, чем вызвал мой особенный интерес и, поговорив на отвлеченные темы минут сорок, наконец, перешел к делу.

А оно было в следующем. Историческая последовательность на улице уже и еще была довольно дикой, поэтому внезапный разгул демонстративной демократии вылился в то, что студенты нашего университета стали повально отказываться сдавать государственные экзамены, которыми сопряжено каждогодное получение дипломов. С этой целью на имя ректора писалось короткое требование с указанием на то - куда именно он может засунуть свою госкомиссию и каким именно тушканчикам в степи нужны его госэкзамены. Для подобного требовалось редкостное единодушие, то есть - должны были стоять подписи всех студентов курса.

Курс у нас был довольно небольшой, к последнему году обучения особенно - наши ряды заметно поредели, бойцов мы подрастеряли, но университет на наше горе был самым громадным в стране, поэтому речь шла о, если мой склероз меня не подводит, 167 особях преимущественно мужского и женского пола. Графическую экспертизу, разумеется, никто бы проводить не стал, но требовалось принципиальное согласие всех студентов курса отказаться от госов и ограничиться одной лишь защитой диплома. Сам университет, к слову будет сказано, не был заинтересован в подобном новшестве (и оно, естественно, в дальнейшем не прижилось), поэтому процедура эта проходила с переменным успехом на разных факультетах. Но, куда деваться бедному ректорату от свободолюбивых студентов и, в конечном итоге, все мы где-то дети каких-то экспериментов.

Куратор допил пиво, улыбнулся и по секрету сообщил мне, что 2 человека из 167, вернее - две девушки отказываются подписывать требование и собираются сдавать госэкзамены. А это означает, что сдавать эти экзамены будет весь курс. На одну девушку еще бы не обратили внимания, ибо даже в деревне не без дурачка, но две дуры на всех - это уже много, это тенденция и характеризует весь курс в целом. С этими девушками разговаривали - и студенты, и преподаватели, склоняли их к сожительству с нехорошими мыслями по поводу того, что идти против коллектива аморально, что они подводят товарищей, поступают неэтично, взывали к их душевным качествам и гражданской сознательности. Было бы наивным полагать, что обе эти отмороженные ботанички именно для этого зубрили абсолютно все предметы в течении пяти предыдущих лет, чтобы лишить себя удовольствия лишний раз блеснуть своими офигенными знаниями и продемонстрировать всем остальным глупым недорослям мораль и принципы настоящих советских (уже тогда не советских, ах, как жаль) студентов.

После 2-х недельного запоя, на следующее утро я был вынужден на трезвую голову спуститься со своего 23 этажа, пройти по переходу и еще раз подняться на 8-й этаж своего факультета. Это было очень далеко и меня мутило. Метафизическая ненависть, описанная Венечкой Ерофеевым уже подкатила к самому горлу, но о порции гуманизма речи не шло, ибо если магазин уже и открылся, то мне пока в него было не попасть. Я шел и ненавидел всех - куратора, всех преподавателей, ректора-бюрократа, тупых студентов, цвет окон в коридорах, звуки арфы, которых не было и даже вас, читающих сейчас эти строки. Мне потребовалось 10 минут для того, чтобы объяснить глупым отличница - в чем смысл бытия, мировую концепцию индивидуализма и провести сравнительный анализ их индивидуализма и своего собственного. Победа была полной, безоговорочной, враг был повержен, куратор впечатлен, а верные нукеры здесь же, рядом с дверьми в учебную часть факультета, подали мне вожделенную четвертинку "Российской".

После этого 167 особей, преимущественно мужского и женского пола, защитили нахаляву дипломы МГУ и у них началась интересная, захватывающая и чрезвычайно увлекательная взрослая жизнь. У меня же - только продолжилась. И, проводя параллель между альтруизмом и личным, склонен думать, что человек всегда и при любых обстоятельствах выбирает второе. Даже если это второе посещает порою блажь великая и оно совпадает с первым.

Ветка комментариев


Самая фигня в том, что не студенты предлагают, а в том, что преподы вытягивают. Прям грязь такая( Забегает как-то ко мне коллега на паре, говорит, мол, Кать, дай 500 р до завтрашнего дня? Я спрашиваю, к чему такой кипиш. Оказывается, у неё брат учится на первом курсе (какая-то техническая специальность), и вот прям в ноябре, не дожидаясь сессиии препод им говорит: "Кто хочет 5 за дифференцированный зачёт, 500 р. 4 - за 400. 3 - за 300. Остальные могут, конечно, сами попытаться сдать. Цены у меня, как видите, демократичные. " Это прям на лекции прямым текстом. И это точно не единственный случай, увы(
А что удивительного в платном первом образовании? Если политика вузов такова, что "брать надо всех" и "всячески сохранять контингент". Взяток мне не давали, но вот из деканатов звонили и "просили" поставить зачёт или оценку людям, которых я вообще не видела на парах... Можно было встать в позу. Правда, после такой позы 2 человека внезапно ушли "по собственному желанию", а я год спустя обнаружила у нескольких человек зачёты и оценки, которые я не ставила. И не просто в зачётках, а в ведомостях...


Жизнь - это длительная битва за справедливость. Вернее, за деньги, которыми эта справедливость оплачивается. Плачу за государственный лицей ежемесячно и считаю, что довольно много. Но он, разумеется, бесплатный. Потом, когда ребенок окончит, всех пересажаю. Это моя мечта такая, которая никогда не сбудется


Меня возмущает, что многие школьные задания дают сейчас родителям, а не детям. Ну не на первоклассников же рассчитано задание написать реферат на 10 страниц и подготовиться к его защите... Как будто за целых 10 лет невозможно ребёнка ничему научить, не доводя его самого и его родителей до истерики и разорения.


Ну, как-то одни знакомые притащили мне задание по математике своей дочки 5-классницы из экспериментального класса (что показательно - НЕматематического), которое уже неделю не может решить никто из взрослых, вспомнив, что я на мехмате учился. А на мехмате я учился до первой сессии. В общем, тряхнул мощной - там что-то типа не самой легкой матрицы с параметрами и переменными. Примерно уровень выпускного математического класса


Я в декабре писала реферат для 5-классницы же. 5 раз пришлось исправлять по просьбе учительницы: сначала было ненаучно, потом предложения слишком сложные, потом список литературы править пришлось, потом слишком много заимствованного в теорчасти, а надо бы побольше своих мыслей и выводов! Список лит-ры заставили оформлять по ГОСТу. Помнится, к диссертации у моего научного руководителя было гораздо меньше вопросов и придирок...