Рецензии на книги серии «Гарри Поттер» — стр. 2

Если честно, даже с моим уровнем владения английским, бралась за книгу со страхом и трепетом. А вдруг множество незнакомых слов отвернёт от истории? А вдруг многого не пойму. т.к. фразеологизмы и абсолютно незнакомые идиомы, которые использовались в 90-е, имеют место? Ну, а трепет... Господи, да это же легендарная история о мальчике-который-выжил, как тут не испытывать трепет, волнение и эйфорию? :-)
Мои страхи, слава Богу, не оправдались ни на грош! Да, временами приходилось шариться по интернету в поисках значений некоторых идиом, но это было интересное и познавательное занятие. В целом же текст рассчитан на детей 10-12 лет и потому написан простым, доступным языком. (Хотя, всё же тетрадь формата А4 на 96 листов я исписала новыми выражениями и особо интересными словами.)
Читать текст в оригинале - ни с чем несравнимое удовольствие! Честно!
Не скажу, что РОСМЭН или М. Спивак плохо справились с переводом, но всё же были моменты, которые вызывали недоумение и желание сравнить два русскоязычных перевода, оригинальный текст и своё понимание этого текста. С именами вообще отдельная тема, в которой нужно копаться, ибо Роулинг заложила в них некоторые пасхалочки)))
Но мне так и не стало понятно откуда у РОСМЭНа появился Волан-де-Морт, если в оригинале написано Voldemort... Даже если вспомнить, что Том Марволо Реддл - это Володька, то где буква "н"? Но зато в оригинале всё красиво: Tom Marvolo Riddle ⇒ I am Lord Voldemort (да, забежала вперёд). Ну да ладно:-)
В общем, к чему я веду: если ваш уровень знания языка В1 (хотя, думаю, и с А2 тоже читать можно, только придётся дольше возиться с осмыслением текста), и вы любите фэнтези (а в особенности истории про Гарри Поттера), то вам однозначно стоит прочитать книгу в оригинале! Не бойтесь, что чего-то не поймёте. Даже если допустить, что из предложения вы будете знать только половину слов, то интуитивно вы всё равно поймёте смысл написанного:-) Так что, файтинг!

Если честно, даже с моим уровнем владения английским, бралась за книгу со страхом и трепетом. А вдруг множество незнакомых слов отвернёт от истории? А вдруг многого не пойму. т.к. фразеологизмы и абсолютно незнакомые идиомы, которые использовались в 90-е, имеют место? Ну, а трепет... Господи, да это же легендарная история о мальчике-который-выжил, как тут не испытывать трепет, волнение и эйфорию? :-)
Мои страхи, слава Богу, не оправдались ни на грош! Да, временами приходилось шариться по интернету в поисках значений некоторых идиом, но это было интересное и познавательное занятие. В целом же текст рассчитан на детей 10-12 лет и потому написан простым, доступным языком. (Хотя, всё же тетрадь формата А4 на 96 листов я исписала новыми выражениями и особо интересными словами.)
Читать текст в оригинале - ни с чем несравнимое удовольствие! Честно!
Не скажу, что РОСМЭН или М. Спивак плохо справились с переводом, но всё же были моменты, которые вызывали недоумение и желание сравнить два русскоязычных перевода, оригинальный текст и своё понимание этого текста. С именами вообще отдельная тема, в которой нужно копаться, ибо Роулинг заложила в них некоторые пасхалочки)))
Но мне так и не стало понятно откуда у РОСМЭНа появился Волан-де-Морт, если в оригинале написано Voldemort... Даже если вспомнить, что Том Марволо Реддл - это Володька, то где буква "н"? Но зато в оригинале всё красиво: Tom Marvolo Riddle ⇒ I am Lord Voldemort (да, забежала вперёд). Ну да ладно:-)
В общем, к чему я веду: если ваш уровень знания языка В1 (хотя, думаю, и с А2 тоже читать можно, только придётся дольше возиться с осмыслением текста), и вы любите фэнтези (а в особенности истории про Гарри Поттера), то вам однозначно стоит прочитать книгу в оригинале! Не бойтесь, что чего-то не поймёте. Даже если допустить, что из предложения вы будете знать только половину слов, то интуитивно вы всё равно поймёте смысл написанного:-) Так что, файтинг!

Последний бой - он трудный самый

Вот уже третий раз перечитываю сагу, которая не теряет привлекательности. Последний день рождения Гарри, на котором мы присутствуем, отправляет его в долгий и непростой полет по взрослой жизни. Почему-то считается, что переболев в детстве, потом человек будет сильнее. А мы всё также надеемся, что самые тяжелые годы Гарри, Рон и Гермиона «пережили» в предыдущих книгах. Хотя и знаем, что решающая битва вот-вот предстоит.

Взросление обычного человека приносит много переживаний, переосмыслений и переоценок. Понятное дело у героев книг всё куда труднее. Оставшись без своего светоча, без Дамблдора, герои сохраняют веру в собственные силы. Но враг набирает мощь, а вера тает. Утратить веру помогают и другие магические и вполне бытовые события. Тем не менее читателей воодушевляет то, что Гарри и его друзья снова выберут верный путь, а победу одержат настоящая верность и дружба, благородные нравственные качества.

Веру в лучшее, не смотря на утраты, поддерживают и другие трогательные события книги. Взять хотя бы свадьбу в начале, - «может сейчас самое время жениться» -- и рождение младенца. Постепенно некоторые герои - противники и воздержавшиеся, переходят на «нашу» сторону. Ну и конечно правда о тех, кого считали предателем, просто рвет душу в конце. Эта смерть может быть в «десятке» среди незаслуженных смертей во всей литературе.

Много ходит толков о том почему бы не включить Гарри Поттера в школьную литературу. Наверняка есть аргументы в силу того почему в школах все еще проходят Толстого, Горького или Солженицына. Совершенно точно предыдущие поколения желали бы изучать в школах Ведьмака, Алису Селезневу или Хоббита. Возможно это случится когда-нибудь. А когда случится найдутся другие, которые посчитают это деградацией. Но может быть это и не важно. А важно то почему Гарри Поттер стал таким, а Том Реддл не стал. В общем-то у них были похожие условия, а какая колоссальная разница и результат. Насилие и подчинение не одержат победу. А сплоченность, дружба и любовь побеждают рано или поздно. Вот такие сюжеты всегда были и будут в школьной программе.

Здравствуйте, мне 43 года, и я недавно перечитала «Гарри Поттера». Все 7 книг. Да ещё и «Проклятое дитя» прочитала впервые.

Скажете ненормально читать в таком возрасте такие книжки? Не соглашусь! Так уж сложилось, что цикл книг о Гарри Поттере стал не менее легендарным, чем серии Толкиена или К. С. Льюиса (и мне, кстати, жутко интересно, кто следующим войдет в этот клуб?), а значит, он вышел за пределы детской литературы и стал полноценным игроком на поле массовой культуры.

Джоан Роулинг, несомненно, крута, тут не поспоришь. Это интересно. Даже относительно детские первые три тома, где борьба добра со злом ещё не отягощена всё усложняющими нюансами.

«Гарри Поттер» — это в первую очередь крутая история с увлекательным сюжетом и ярким оригинальным фоном.

И, естественно, это абсолютно не оригинальная история. Она изготовлена из совершенно обычных ингредиентов: мальчик-сирота (блин, почти всегда мальчик, так не честно!), тяжелое детство, школа-интернат, магическая школа, настоящая дружба, наставник, борьба добра со злом, приключения, испытания, в общем, весь классический «путь героя» и ничего принципиально нового.

Роулинг легко преодолевает мою любимую читательскую ловушку – мне настолько интересно и прикольно в её тексте, что я перестаю докапываться до логических несоответствий мира и поведения героев и просто получаю удовольствие, сопереживаю, огорчаюсь и радуюсь, жадно перелистываю страницы. Хотя потом, наступает ночь, город засыпает и просыпается скептик внутри меня, который начинает задавать неудобные вопросы. Правда, как оказалось, этому скептику надо просто дать в зубы не менее легендарный фанфик «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского, но это уже совсем другая история.

Есть ли люди, прочитавшие эти книги и не мечтавшие услышать в свой адрес: «Нео - ты избранный», ну, то есть, «Гарри Поттер - ты волшебник»? Лично мне даже в мои годы хочется сову, волшебную палочку и магическую вечернюю школу для взрослых. Хотя странная и несколько скучная пьеса «Гарри Поттер и Проклятое дитя» (идеальная формулировка от Галины Юзефович об этом тексте: «… очередной фанфик, просто официально «усыновленный» создательницей франшизы») целиком и полностью посвящена развенчиванию чудесности волшебного мира и подчеркиванию в нем всё тех же знакомых нам по реальности рутины, бытовых проблем, скуки, недопонимания и недосказанности между близкими людьми и прочих унылых штук.

О Гарри Поттере написано столько, что еще несколько тысяч знаков вряд ли потопят эту лодку, так что оставлю за собой право на эти размышления.

Чем мне было актуально это чтение сегодня?

Конечно, в первую очередь, победой добра над злом. Даже надежда на принципиальную возможность победить зло – уже ценность в наши темные дни. Роулинг не исследует природу зла, не дает ответы на вопросы почему оно возникает и зачем творит свое темное дело. Но это не мешает мне задумываться о вероятности того, что нам необходимо зло, чтобы расти, развиваться, совершенствоваться, как бы чудовищно это не звучало. Неужели только в борьбе со злом можно узнать себя? Что ж, тогда у нас сейчас первоклассные условия для пристального вглядывания в себя…

Не менее важный момент – чудодейственная сила наличия единомышленников и фантастически значимый факт, что друзья – это люди, которые помогут тебе выжить. Да, не больно оригинально, но никогда не лишне напомнить себе об этом. Гарри Поттера нет и не было бы без Гермионы и Рона. Дамблдор, Сириус Блэк, Хагрид, Люпин и прочие – они, конечно, имеют значение, но именно Гермиона и Рон делают Гарри Поттера. Даже когда в бредовом вареве пубертата и мыслей и эмоций Волан-де-Морта в своей голове, Гарри Поттер кичится своими победами и принижает роль друзей, мы, читатели, понимаем, что Мальчик-Который-Выжил ничего бы не добился без тех, кто был с ним рядом.

Ну, и наконец, еще один аспект, который делает чтение «Гарри Поттера» хорошим решением для дня сегодняшнего, это прекрасный пример и опыт эскапизма. Кто-то скажет, что сложные времена не оставляют нам права на побег от реальности, но на мой взгляд, для некоторых людей в сложных ситуациях эскапизм является одной из возможностей выжить, взять передышку, не сойти с ума. Я специально приурочила чтение к двухнедельной госпитализации на операцию. Я знала, что проблемы со здоровьем на фоне бесконечного треша внешней реальности создадут тяжелую для меня атмосферу и предприняла защитные меры. Это сработало. Жизнь не изменилась, я не изменилась, но благодаря «Гарри Поттеру» эти две недели стали чуть легче.

Здравствуйте, мне 43 года, и я недавно перечитала «Гарри Поттера». Все 7 книг. Да ещё и «Проклятое дитя» прочитала впервые.

Скажете ненормально читать в таком возрасте такие книжки? Не соглашусь! Так уж сложилось, что цикл книг о Гарри Поттере стал не менее легендарным, чем серии Толкиена или К. С. Льюиса (и мне, кстати, жутко интересно, кто следующим войдет в этот клуб?), а значит, он вышел за пределы детской литературы и стал полноценным игроком на поле массовой культуры.

Джоан Роулинг, несомненно, крута, тут не поспоришь. Это интересно. Даже относительно детские первые три тома, где борьба добра со злом ещё не отягощена всё усложняющими нюансами.

«Гарри Поттер» — это в первую очередь крутая история с увлекательным сюжетом и ярким оригинальным фоном.

И, естественно, это абсолютно не оригинальная история. Она изготовлена из совершенно обычных ингредиентов: мальчик-сирота (блин, почти всегда мальчик, так не честно!), тяжелое детство, школа-интернат, магическая школа, настоящая дружба, наставник, борьба добра со злом, приключения, испытания, в общем, весь классический «путь героя» и ничего принципиально нового.

Роулинг легко преодолевает мою любимую читательскую ловушку – мне настолько интересно и прикольно в её тексте, что я перестаю докапываться до логических несоответствий мира и поведения героев и просто получаю удовольствие, сопереживаю, огорчаюсь и радуюсь, жадно перелистываю страницы. Хотя потом, наступает ночь, город засыпает и просыпается скептик внутри меня, который начинает задавать неудобные вопросы. Правда, как оказалось, этому скептику надо просто дать в зубы не менее легендарный фанфик «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского, но это уже совсем другая история.

Есть ли люди, прочитавшие эти книги и не мечтавшие услышать в свой адрес: «Нео - ты избранный», ну, то есть, «Гарри Поттер - ты волшебник»? Лично мне даже в мои годы хочется сову, волшебную палочку и магическую вечернюю школу для взрослых. Хотя странная и несколько скучная пьеса «Гарри Поттер и Проклятое дитя» (идеальная формулировка от Галины Юзефович об этом тексте: «… очередной фанфик, просто официально «усыновленный» создательницей франшизы») целиком и полностью посвящена развенчиванию чудесности волшебного мира и подчеркиванию в нем всё тех же знакомых нам по реальности рутины, бытовых проблем, скуки, недопонимания и недосказанности между близкими людьми и прочих унылых штук.

О Гарри Поттере написано столько, что еще несколько тысяч знаков вряд ли потопят эту лодку, так что оставлю за собой право на эти размышления.

Чем мне было актуально это чтение сегодня?

Конечно, в первую очередь, победой добра над злом. Даже надежда на принципиальную возможность победить зло – уже ценность в наши темные дни. Роулинг не исследует природу зла, не дает ответы на вопросы почему оно возникает и зачем творит свое темное дело. Но это не мешает мне задумываться о вероятности того, что нам необходимо зло, чтобы расти, развиваться, совершенствоваться, как бы чудовищно это не звучало. Неужели только в борьбе со злом можно узнать себя? Что ж, тогда у нас сейчас первоклассные условия для пристального вглядывания в себя…

Не менее важный момент – чудодейственная сила наличия единомышленников и фантастически значимый факт, что друзья – это люди, которые помогут тебе выжить. Да, не больно оригинально, но никогда не лишне напомнить себе об этом. Гарри Поттера нет и не было бы без Гермионы и Рона. Дамблдор, Сириус Блэк, Хагрид, Люпин и прочие – они, конечно, имеют значение, но именно Гермиона и Рон делают Гарри Поттера. Даже когда в бредовом вареве пубертата и мыслей и эмоций Волан-де-Морта в своей голове, Гарри Поттер кичится своими победами и принижает роль друзей, мы, читатели, понимаем, что Мальчик-Который-Выжил ничего бы не добился без тех, кто был с ним рядом.

Ну, и наконец, еще один аспект, который делает чтение «Гарри Поттера» хорошим решением для дня сегодняшнего, это прекрасный пример и опыт эскапизма. Кто-то скажет, что сложные времена не оставляют нам права на побег от реальности, но на мой взгляд, для некоторых людей в сложных ситуациях эскапизм является одной из возможностей выжить, взять передышку, не сойти с ума. Я специально приурочила чтение к двухнедельной госпитализации на операцию. Я знала, что проблемы со здоровьем на фоне бесконечного треша внешней реальности создадут тяжелую для меня атмосферу и предприняла защитные меры. Это сработало. Жизнь не изменилась, я не изменилась, но благодаря «Гарри Поттеру» эти две недели стали чуть легче.

Один из циклов, которые я мечтаю дочитать, но откладываю знакомство с каждой новой книгой. Ведь скоро они кончатся и что тогда? Фильмы уже вот кончились, зря мы не ценили времена, когда один телеканал буквально заваливал нас историями о мальчике-который-выжил на все праздники. Так что я с радостью и печалью констатирую тот факт, что очередная книга осталась позади.
Эта часть получается намного жёстче предыдущей. Всё как в настоящей сказке - чем дальше, тем страшнее. Уже не пустые угрозы и обвинения, а откровенные сцены жестокости, насилия и убийств. История взрослеет вместе со своим героем прямо на глазах.
А ещё я словил неимоверное количество флешбеков. В определённый момент я понял, что ужасно хочу пересмотреть всю серию фильмов, вот только мне лень искать фильмы с плохим качеством. А хорошее, как я полагаю, сейчас и не найти. Поэтому с предвкушением буду ожидать следующий томик)))
С удивлением понял, что сценаристы отнеслись очень бережно к переносу истории на экран. Я заметил всего два отличия книги от фильма, во всяком случае весомые. Во-первых, убрали кампанию за права эльфов. Честно, я не придал бы этому значения, но боюсь эффекта бабочки. Я уже прикинул, что это приведёт к многим искажениям в будущих фильмах. Немного неприятно, но очень интересно увидеть круги, которые разойдутся от этого камушка. Во-вторых, именно из-за устранения линии с эльфами помощь Гарри окажет Нэвилл, хотя это было бы вполне логично и в книге. Но роль Добби от этого будет сильно уменьшена, а ведь в будущем он ещё очень многое сделает для Гарри.
В целом же книга очень и очень хороша. История продолжается и страсти накаляются. Герои взрослеют и вместе с ними растут и их проблемы. Очередной учебный год в Хогвартсе будет по своему необыкновенный, но и он подойдёт к концу и оставит больше вопросов, нежели ответов. Грядёт буря, но до неё свершится ещё очень и очень многое. Однако, это будет уже в других книгах)))

Один из циклов, которые я мечтаю дочитать, но откладываю знакомство с каждой новой книгой. Ведь скоро они кончатся и что тогда? Фильмы уже вот кончились, зря мы не ценили времена, когда один телеканал буквально заваливал нас историями о мальчике-который-выжил на все праздники. Так что я с радостью и печалью констатирую тот факт, что очередная книга осталась позади.
Эта часть получается намного жёстче предыдущей. Всё как в настоящей сказке - чем дальше, тем страшнее. Уже не пустые угрозы и обвинения, а откровенные сцены жестокости, насилия и убийств. История взрослеет вместе со своим героем прямо на глазах.
А ещё я словил неимоверное количество флешбеков. В определённый момент я понял, что ужасно хочу пересмотреть всю серию фильмов, вот только мне лень искать фильмы с плохим качеством. А хорошее, как я полагаю, сейчас и не найти. Поэтому с предвкушением буду ожидать следующий томик)))
С удивлением понял, что сценаристы отнеслись очень бережно к переносу истории на экран. Я заметил всего два отличия книги от фильма, во всяком случае весомые. Во-первых, убрали кампанию за права эльфов. Честно, я не придал бы этому значения, но боюсь эффекта бабочки. Я уже прикинул, что это приведёт к многим искажениям в будущих фильмах. Немного неприятно, но очень интересно увидеть круги, которые разойдутся от этого камушка. Во-вторых, именно из-за устранения линии с эльфами помощь Гарри окажет Нэвилл, хотя это было бы вполне логично и в книге. Но роль Добби от этого будет сильно уменьшена, а ведь в будущем он ещё очень многое сделает для Гарри.
В целом же книга очень и очень хороша. История продолжается и страсти накаляются. Герои взрослеют и вместе с ними растут и их проблемы. Очередной учебный год в Хогвартсе будет по своему необыкновенный, но и он подойдёт к концу и оставит больше вопросов, нежели ответов. Грядёт буря, но до неё свершится ещё очень и очень многое. Однако, это будет уже в других книгах)))

Когда фанаты сотворили себе кумира. Возможно я ошибаюсь, но популярность этой книги это заслуга фанатов. Именно после фильмов многие стали писать фанфики, и их многие читали. Именно фанфики дополнили историю, а фильмы сделали историю объёмной.
Когда выходили эти книги не было такого популярности у молодёжной или детской литературы. Возможно поэтому они так популярны. Сейчас рынок наполнен. Даже за счёт самиздата и интернет литературы.

Книга приятная, но простая. Характеры сделаны в основном наброском. Нет глубины, и есть чувство, что я знаю многих героев именно из фанфиков, но не из книг.

Книга не от первого лица, и это для меня огромный плюс. Если честно сказать Гарри Поттер не самый любимый у меня герой. Он не отличается особыми навыками. Да, его мама пожертвовала, и да была магия от злого волшебника, но это всё мама. Сам Гарри Поттер посредственный. Я не считаю его особенным. Да, он способен на хитрость, и даже на храбрость, но часто мы замечаем, что умом Поттер не блещет. Мозг их компании это всегда Гермиона, и это мне понравилось, ведь это феминизм. Девочка умнее многих, и даже чистокровных волшебников. Мы ничего не знаем о Гермионе до Хогвартса. Только, что её родители дантисты. Больше ничего. Мне это не понравилось.

Возможно раньше читатели были не требовательными. Сейчас рынок позволяет сделать выбор. И если вам что-то не нравится, то мы можем взять что-то лучше, и даже похожее.
В этой книге мы погружаемся в мир героев, и сразу находим экшен в конце. Возможно это успех всей серии. Каждая книга заканчивается очень динамично.

Рон в книге более умны, и мне это понравилось. Его семья помогла Гарри Поттеру больше, чем просто дружбой. Во-первых он никого не знает в магическом мире, а Уизли точно не будут пользоваться корыстью. Был момент, что Гарри Поттер не хотел говорить Дурслям про наследство от родителей, вроде на волшебное золото их ненависть может не распространяться. Уизли это те люди, которым Гарри Поттер хотел отдать золото ( был момент, когда Поттер много раз прокручивал это, но понимал, что Уизли не возьмут золото.)
Во-вторых вся семья Уизли как-то участвовала в жизни Гарри. Их отец, мама и её свитера, и подарки от них. Фред и Джордж с картой мородеров. Билли Уизли с матерью приезжал на турнир поддержать, ведь тогда нужна была поддержка семьи, а у Поттера нет никого. Поэтому я думаю, что Уизли дали Гарри Поттеру это ощущение семьи. Ориентир на семью волшебников, чтобы у Поттера был смысл стремиться к тому, чтобы когда-нибудь и у него была такая семья.
Единственный с кем нет положительного взаимодействия это Перси Уизли. Почему?
Раньше было популярно Уизлигад, так вот Уизли гад - это про Перси. Он карьерист.

Что мне понравилось:
- В книге мы видим больше Хагрида. В книге он умный человек, и конечно вся эта история с драконом, которого передали Чарли Уизли. Дадли и Хагрид, а точнее хвостик поросёнка - я думаю, что это плохо. В книге мне это не понравилось. Для ребенка это стресс, и ему ещё в школу идти. Момент, как они избавляли Дадли от хвостика в фильме опущен. В книге это более подробно раскрыто, и не хочется смеяться.
По-моему мнению Чарли Уизли один из самых интересных и недооценённых героев.

- В книге мы видим больше Дурслей. Их жизнь. Насколько картина идеальной жизни важна для них. Настолько, что готовы не общаться с родственниками.
( Каждый раз Гарри Поттер должен проводить лето у них, и каждый раз это отражается на их жизни. В четвёртой книге их гостиную взорвали из-за камина. Как можно было подключить к каменной сити дом маглов. Артур Уизли может нарушить правила.)

- В книге испытания к камню описаны очень динамично. Мы наблюдаем как герои их проходят, и видим, что в книге их больше.

Влияние на развитие литературы на мой взгляд огромное. Сколько фанфиков написано. Стыдно признаться, что до Гарри Поттера я добралась позже, чем до историй самих читателей.

Когда фанаты сотворили себе кумира. Возможно я ошибаюсь, но популярность этой книги это заслуга фанатов. Именно после фильмов многие стали писать фанфики, и их многие читали. Именно фанфики дополнили историю, а фильмы сделали историю объёмной.
Когда выходили эти книги не было такого популярности у молодёжной или детской литературы. Возможно поэтому они так популярны. Сейчас рынок наполнен. Даже за счёт самиздата и интернет литературы.

Книга приятная, но простая. Характеры сделаны в основном наброском. Нет глубины, и есть чувство, что я знаю многих героев именно из фанфиков, но не из книг.

Книга не от первого лица, и это для меня огромный плюс. Если честно сказать Гарри Поттер не самый любимый у меня герой. Он не отличается особыми навыками. Да, его мама пожертвовала, и да была магия от злого волшебника, но это всё мама. Сам Гарри Поттер посредственный. Я не считаю его особенным. Да, он способен на хитрость, и даже на храбрость, но часто мы замечаем, что умом Поттер не блещет. Мозг их компании это всегда Гермиона, и это мне понравилось, ведь это феминизм. Девочка умнее многих, и даже чистокровных волшебников. Мы ничего не знаем о Гермионе до Хогвартса. Только, что её родители дантисты. Больше ничего. Мне это не понравилось.

Возможно раньше читатели были не требовательными. Сейчас рынок позволяет сделать выбор. И если вам что-то не нравится, то мы можем взять что-то лучше, и даже похожее.
В этой книге мы погружаемся в мир героев, и сразу находим экшен в конце. Возможно это успех всей серии. Каждая книга заканчивается очень динамично.

Рон в книге более умны, и мне это понравилось. Его семья помогла Гарри Поттеру больше, чем просто дружбой. Во-первых он никого не знает в магическом мире, а Уизли точно не будут пользоваться корыстью. Был момент, что Гарри Поттер не хотел говорить Дурслям про наследство от родителей, вроде на волшебное золото их ненависть может не распространяться. Уизли это те люди, которым Гарри Поттер хотел отдать золото ( был момент, когда Поттер много раз прокручивал это, но понимал, что Уизли не возьмут золото.)
Во-вторых вся семья Уизли как-то участвовала в жизни Гарри. Их отец, мама и её свитера, и подарки от них. Фред и Джордж с картой мородеров. Билли Уизли с матерью приезжал на турнир поддержать, ведь тогда нужна была поддержка семьи, а у Поттера нет никого. Поэтому я думаю, что Уизли дали Гарри Поттеру это ощущение семьи. Ориентир на семью волшебников, чтобы у Поттера был смысл стремиться к тому, чтобы когда-нибудь и у него была такая семья.
Единственный с кем нет положительного взаимодействия это Перси Уизли. Почему?
Раньше было популярно Уизлигад, так вот Уизли гад - это про Перси. Он карьерист.

Что мне понравилось:
- В книге мы видим больше Хагрида. В книге он умный человек, и конечно вся эта история с драконом, которого передали Чарли Уизли. Дадли и Хагрид, а точнее хвостик поросёнка - я думаю, что это плохо. В книге мне это не понравилось. Для ребенка это стресс, и ему ещё в школу идти. Момент, как они избавляли Дадли от хвостика в фильме опущен. В книге это более подробно раскрыто, и не хочется смеяться.
По-моему мнению Чарли Уизли один из самых интересных и недооценённых героев.

- В книге мы видим больше Дурслей. Их жизнь. Насколько картина идеальной жизни важна для них. Настолько, что готовы не общаться с родственниками.
( Каждый раз Гарри Поттер должен проводить лето у них, и каждый раз это отражается на их жизни. В четвёртой книге их гостиную взорвали из-за камина. Как можно было подключить к каменной сити дом маглов. Артур Уизли может нарушить правила.)

- В книге испытания к камню описаны очень динамично. Мы наблюдаем как герои их проходят, и видим, что в книге их больше.

Влияние на развитие литературы на мой взгляд огромное. Сколько фанфиков написано. Стыдно признаться, что до Гарри Поттера я добралась позже, чем до историй самих читателей.