Журфак 1-4 курс. Зарлит

shieppe

Здесь полный список зарубежной литетратуры, которую каждый приличный студент журфака должен прочитать за 4 курса. Я не приличный, и очень ленивый студент и все 4 курса читала что угодно, но только не универскую программу)) теперь буду восполнять пробелы. Может еще кого-нибудь заинтересует))

Чтобы не плодить подборки сюда добавлен 20 век. Но это уже начало 5 курса.

Тут список Руслита

Время чтения не ограничено. Подозреваю, что дело затянется надолго.

Буду отмечать, что прочитано

№2
Гесиод - Работы и дни. Теогония. Щит Геракла (сборник)
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Работы и дни. Теогония. Щит Геракла (сборник)
Гесиод
3.550 50 читателей
12 рецензий 42 цитаты
В настоящей книге представлен подстрочный перевод трех произведений древнегреческого поэта Гесиода - "Работы и дни", "Теогония" и "Щит Геракла". Автор перевода видел свою цель не в изяществе языка, а в точной передаче содержания греческого оригинала. Вступительная часть книги содержит историко-литературный анализ представленных поэм, а также обзор жизни и творчества Гесиода. Книга рекомендуется филологам-классикам, литературоведам, культурологам и историкам, а также всем, кто желает расширить свой кругозор знакомством с лучшими из сокровищ мировой культуры.
№3
Эсхил, Софокл, Еврипид - Эсхил, Софокл, Еврипид. Трагедии (сборник)
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Эсхил, Софокл, Еврипид. Трагедии (сборник)
Эсхил, Софокл, Еврипид
4.368 22 читателя
66 рецензий 204 цитаты

Эсхил. Персы. Прометей прикованный. Орестея.

Софокл. Антигона. Эдип-царь. Аякс. Филоктет.

Еврипид. Медея. Ипполит. Ифигения в Авлиде. (прочитано)

shieppe 28 июня 2012 г., 18:35

№5
Аристотель - Поэтика. Риторика (сборник)
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Поэтика. Риторика (сборник)
Аристотель
3.905 201 читатель
12 рецензий 47 цитат
Великого древнегреческого философа Аристотеля Ф.Энгельс назвал самой универсальной головой среди мыслителей античности. Сочинения Аристотеля стали важнейшим этапом в становлении научной теории поэзии и прозы. Аристотель обобщает опыт классической эпохи древнегреческой культуры, добивается невиданной прежде дисциплины научного мышления. Язык его философии очень прост и конкретен. В трактате "Поэтика" выражена аристотелевская теория поэзии, в трактате "Риторика" - теория художественной прозы. Оба этих знаменитых трактата оказали универсальное воздействие на развитие теории литературы.
№6
Демосфен - Демосфен. Речи
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Демосфен. Речи
Демосфен
3.750 10 читателей

О предательском посольстве. За Ктесифонта о венке

shieppe 28 июня 2012 г., 19:14

№10
Феокрит. Мосх. Бион - Идиллии и эпиграммы
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Идиллии и эпиграммы
Феокрит. Мосх. Бион
3.625 15 читателей
Буколики, или идиллии — особый литературный жанр, возникший в Греции в III веке до н. э. Создателем его считается поэт Феокрит, продолжателями которого в Греции были Мосх и Бион.
В эпоху Возрождения буколическая поэзия получила широкое распространение в Западной Европе XVII - XVIII веков.
В книгу вошли около тридцати идиллий и разных стихотворений Феокрита, Мосх: "Эрос — беглец", "Европа" и др., Бион: "Плач об Адонисе", "Эпиталамий Ахилла и Дейдамен", стихотворения; приложения.
№11
Лукиан - Лукиан из Самосаты. Избранная проза
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Лукиан из Самосаты. Избранная проза
Лукиан
4.300 36 читателей
3 рецензии 8 цитат
Выдающегося древнегреческого писателя Лукиана из Самосаты (ок. 120 - 180), создавшего блестящие образы философско-сатирического жанра, Ф. Энгельс назвал "Вольтером классической древности". Нет ни одной области жизни Римской империи его времени, которую не затронул бы в своем творчестве этот насмешник, атеист, вольнодумец: риторику и философию, религию и быт, литературу и искусство.
В книгу избранных произведений входят диалоги, речи и другие сочинения.
№12
Плутарх - Плутарх. Избранные биографии
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
№13
Лонг - Дафнис и Хлоя
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Дафнис и Хлоя
Лонг
3.845 512 читателей
14 рецензий 9 цитат
Любовный роман "Дафнис и Хлоя" был написан Лонгом во II-III вв. н.э. Это одно из немногих античных произведений, дошедших до нас полностью в нескольких списках. В Средние века он был забыт, но эпоха Возрождения высоко оценила его, а образцовый перевод на французский язык сделал знаменитым. Именно из этого романа-идиллии родилась традиция бесчисленных европейских нежных пасторалей XVII-XVIII веков. Имена Дафниса и Хлои стали классическими нарицательными именами пасторальных героев, которые повторялись бесконечное число раз. В романе воплощена мечта об идиллической любви и жизни на лоне природы, которая воспринималась лишь как красивая декорация, лишенная грубости и вульгарности.
Множество раз обращались к сюжету этого античного произведения и художники. Среди них и Константин Сомов (1869-1939), иллюстрации которого для парижского издания романа 1931 года воспроизведены в данной изящной подарочной книге. Восемь цветных полноформатных изображений героев в различных сюжетных ситуациях и черно-белые графические рисунки, тематически дополняющие содержание, а также художественная орнаментальная рамка с греческим мотивом, обрамляющая каждую страницу, - прекрасно иллюстрируют книгу и создают романтическое настроение. Один из основателей знаменитого журнала "Мир искусства", ученик И.Е. Репина, К. Сомов - ярчайший художник-романтик ХХ века, который вместе с другими мирискуссниками возродил после долгого забвения искусство книжной иллюстрации. И его иллюстрации к "Дафнису и Хлое" наглядно демонстрируют лучшие традиции этого жанра.
№14
Гелиодор - Эфиопика
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Эфиопика
Гелиодор
4.011 54 читателя
10 рецензий 15 цитат
Античный автор повествует о самых невероятных приключениях юноши и девушки. Роман Гелиодора много столетий являлся одной из самых захватывающих книг, а классики мировой литературы черпали в нем сюжеты для своих произведений.
№17
Катулл - Лирика
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Лирика
Катулл
3.982 66 читателей
1 рецензия 5 цитат
Лирика Гая Валерия Катулла (87-54 гг. до Р. X.) на протяжении двух тысячелетий не оставляет читателей равнодушными потому, что вечные темы любви и ненависти, жизни и смерти, выраженные поэтом ярко и откровенно, продолжают волновать умы и сердца.
Настоящее издание включает в себя новый полный перевод всех произведений Катулла, снабженный необходимыми комментариями, латинский оригинал с алфавитным указателем стихотворений, а также статьи о метрике и поэтике Катулла.
Перевод с латинского Максима Амелина
№18
Лукреций - О природе вещей
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
О природе вещей
Лукреций
3.820 104 читателя
6 рецензий 36 цитат
Тит Лукреций Кар - талантливый и оригинальный римский поэт и философ, оказавший огромное влияние как на древнюю, так и на новую литературу. Получивший прекрасное образование, он был пламенным последователем античной материалистической философии - эпикуреизма.

Поэта больше всего интересовала естественно-научная часть философской системы Эпикура. Ее изложение стало основой представленного в настоящем издании выдающегося творения Лукреция "О природе вещей". Эта дидактическая поэма написана гекзаметром и состоит из шести книг, в которых образным поэтическим языком изложено учение о происхождении мира, о вечном движении атомов, о жизни и смерти.
№21
Овидий - Овидий. Метаморфозы. XV книг превращений
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
№23
Аврелий Августин - Исповедь
Добавить
МОЯ ОЦЕНКА:
 +  +  +  +  +
Исповедь
Аврелий Августин
3.995 459 читателей
20 рецензий 134 цитаты
Аврелий Августин (354 - 430 гг.) - один из святых отцов церкви, главных христианских философов эпохи патристики. Его перу принадлежат многие сочинения, заложившие основы современной богословской науки. Родившийся язычником, Августин уже в зрелом возрасте принял христианское крещение, как результат собственных глубоких размышлений об истине, и вдохновения свыше. Приняв епископскую кафедру в Гиппоне (Римская Африка), Августин прожил долгую жизнь, наследием которой стали его творения.

"Исповедь" - самая популярная книга Августина. На протяжении пятнадцати веков она волнует сердца искренностью и живой свидетельской манерой повествования о сложном и радостном пути человека к Богу.
№25
1 2 3 4 5 ...
1 2

Комментарии


Супер, спасибо за подборку! Попробую осилить вместе с Вами)))


Здорово) вдвоем оно как-то веселей)

У меня есть еще полный список руслита, но я его боюсь, если честно


Выложите и список по руслиту, пожалуйста.

Сам учусь на Нижегородском журфаке, интересно сравнить -) У нас Зарубежка была немного другая.


Хорошо, к вечеру слелаю)


тык-тык список руслита


Не поступать, что ли, на этот юридический, пойти на журфак... Такие книги читают.... :)


Это не каждый журфак такое читает) это программа МГУ, поступайте в ВУЗ, в котором учатся по МГУшной программе))


Думаете, у других намного беднее? :)


Не знаю насчет беднее, знаю, что другая.
У Питерской школы журналистики, например очень много расхождений по литературе.

И вот, в комментариях некоторые говорят, что у них такого вообще не было.


Но этот список просто шикарен. :)) Вот это - факт. :)


)))

если не сойти с ума в самом начале, на античке.. то да, шикарен)


А Вы в каком ВУЗе учитесь, можно поинтересоваться?:)


Можно)
МГГУ им. Шолохова


Так я и подумала :)
Но все же программа у нас различается, мне кажется. Оо
Я сравниваю с мгушной ^^


Не знаю) у меня МГУшные списки, просто они действуют и у нас.
Сейчас вот добавляю 20 век, но это уже начало пятого курса


А более позднего периода зарубежки нету? Или еще не внесли?


Нет, на жтом зарлит заканчивается на 4 курсе, чтобы читали современников я такого не помню. Может на 5 курсе чего дают


Насколько понимаю, это далеко не полный список? Здесь отсутствует 20 век - самый интересный по зарубежке.


У нас не было(( может позже будет? Если будет я внесу


В общем, мне девочка у которой я забрала полный список сказала, что 20 век будет осенью и точной программы у нее пока нет.

Так, что к осени добавлю)))


Понятно =) У нас просто на 4 курсе был 20 век.


Вы круглосуточно читали?)


Нет конечно )


В любом слукчае, 20 век я внесла. Не стала только вносить рекомендуемую к прочтению литературу, там какая-то ересь, если честно


Интересный у вас 20-й век =)


Выкладывайте руслит, пожалста


тык-тык список руслита


Ничего себе, у меня целых 15 книг не прочитано по вашему списку, надо срочно наверстывать )))
Спасибо за напоминание, я ведь так давно Петрония собираюсь прочитать :)))


Петрония.. самостоятельно... собираетесь, без пинка) завидую))


У меня вообще почти ничего не прочитано, третий курс краснодарского журфака))) А правда, почему 20 века нет? Мы хоть и бегло, но проходили. И да, присоединяюсь к желающим увидеть список руслита!)))


Мы к 3 курсу дошли только до Дефо))) так что может и правда с такими темпами какой то пласт дадут на 5 курсе


Спасибо за список, а у на из программы журфака литературу вообще исключили. Жуть!


Как такое может быть?!


у нас программу с этого года переформировали по Болонской системе. По европейским стандартам курс журналистики не предполагает изучение литературы. Зато куча теорий коммуникаций, социологических и политических дисциплин. Моразм какой-то! Пытались добиться от универа введения курса литературы факультативно, пока что безрезультатно.


Какая отвратительная история


Не то слово отвратительная. Возмущался очень сильно, когда узнал об этом. До сих пор возмущаюсь. Только толку-то


Литературу мы все "изучаем" всю жизнь и не в рамках учебных заведений) В ВУЗе же получают выбранную профессию.


Мне кажется, это правильным.
Я как раз хотела задать вопрос: зачем изучать литературу в объёме лит.института, когда журналист - профессия социальная, и чаще требующая знания биологии, физики и экономики, "социологических и политических дисциплин", а не древней лит-ры. А то часто просто стыдно читать и слушать дилетантские освещения, трактования и комментарии. Главное, что это опасно: многие, особенно несведущие в каком-то вопросе, почему-то верят СМИ, как высшей инстанции, и оказываются обманутыми или введенными в заблуждение.

Лично Ваша позиция, igori199200, мне понятна: Вам ближе лит-ра (да, я читала кое-что у Вас на прозе.ру), но журналистика - это совсем другая профессия. Требующая едва ли не самого широкого из всех профессий кругозора , что достигается временем и годами, а если отобрать всё своб. время у ещё студента литературой, чем он выйдет в реальную журналистику?


Понимаете, никто не говорит о том, что лит. программа для журналистов должна по объему быть равной программе филологов, однако когда у журналиста нет ни одного филологического предмета - это настораживает. Не кажется ли вам, что незнание "Слова", основного инструмента работы, не скажется положительно на профессии? И кто сказал, что все свободное время будет отобрано? Это опять же не филология. А многие поколения совмещали изучение и филологических и социально-политических дисциплин в рамках этой профессии вполне удачно. Советская школа дала все-таки крупных специалистов. Кто сказал, что журналист, не знающий азов мировой литературы и даже больше скажу - культуры, - это хорошо?
Объем дисциплин, которые должен значить представитель данной профессии широк, необъятно широк, однако в современной европейской системе его работа часто сводится до чистого информирования. Это не совсем правильно, на мой взгляд. Охват профессии куда более широк. Российская журналистика и публицистика всегда неразрывно была неразрывно связана с литературой, отсюда, наверно, и другой немного подход.
Впрочем, об этом можно спорить и спорить.
Вот, а по поводу того, что литературу "мы "изучаем" всю жизнь", могу с уверенностью сказать, в моей группе, например, ее, кроме меня и еще пары человек, не "изучают". И думаю, это-таки общая тенденция.


"Словом" должен владеть и политик, и учёный, и вообще любой образованный человек.

Кто сказал, что журналист, не знающий азов мировой литературы и даже больше скажу - культуры, - это хорошо?


А кто сказал?)) Любой человек, не владеющий азами мировой культуры - не "хорошо".
А лит-ра - лишь часть культуры.

Российская журналистика и публицистика всегда неразрывно была неразрывно связана с литературой,


это однобоко; -
Я же сказала, что понимаю лично Вас.


Понимаете в чем дело... журналист это такое размытое понятие. Новостник, колумнист, публицст, ведущий, радиоведущий, репортер, монтажер, оператор, редактор, шефредактор, фотограф... и много кого еще, это все журналисты. И у каждого своя специфика работы, и вам ее никогда не объяснят в ВУЗе, специфику понять и прочувствовать можно только в поле, такая уж профессия.

Но практически всех журналистов объединяет одно - они пишут. Много пишут. Но вот врожденное чувство слова и стиля есть далеко не у всех. Такой предмет как ОТДЖ призван решить проблему, но.. если нет базы, это тоже бесполезная трата времени. Чтение это такая хорошая прививка от графомании, не чувствует текст сам? Читай, читай. читай, и хотя бы подражай. К томуц литература очень расширяет кругозор, и является хорошим стимулом к изучению побочных наук, читая сногие книги мы заинтересовываемся проблемами биологии, физики и политики...

Кстати, а на фига журналисту биология и физика? вот так, в целом?
.. насчет неграмотных освещений, плох тот руководитель, который в узкоспециализированный журнал взял работать человека с журфака. В научных или медицинских или политических журналах и передачах как правило работают люди этих профессий, просто владеющие словом.


поабзацно:

1. Понимаю) Но цель деятельности - что? Я полагала, что донести истину в порученном вопросе.
2. Согласна.
3. "На фига"? Потому что журналисты освещают ядерные катастрофы, кризисы финансовых рынков, деятельность промышленных компаний и многое другое. Достаточно посмотреть сколько ляпов в любом фильме, сценарий к-рого написан дилетантом. Сколько нелепиц, связанных с таким элементарным устройством, как моб. телефон, а проблемы приходится освещать гораздо более серьёзные.
Лит-ра - только первая ступенька в любом образовании.


А при чем тут сценарии фильмов и журналистика? Сценаристов учат в других ВУЗах, по другим профессиям.

Журналист, делающий новость не разобравшись в вопросе - плохой журналист. Вот и все. Ядерные катастрофы, кризисы финансовых рынков это как раз те узкие специализации, которые, как правило освещают специалисты. Знаете как отбирают журналистов на РБК? Ты должен быть экономистом, желательно с экономическим дипломом, а лучше еще и юристом... ну, если у тебя есть диплом журфака тоже неплохо.
А то, что у нас хреновые физики, экономисты и технологи.. ну, это уже не проблемы журналистики)

На журфаках есть КСЕ, есть введение в историю спорта, есть Религии мира, но все это поверхностно, чтобы тот, кто пошел учиться на журналиста выбрал, зацепился, изучил, а потом уже шел работать в определенную сферу. Это в идеале.

В результате мы получаем кучу недоучек, которые еще и курс литературы не прочитали за 5 лет учебы, а оттого узколобые недоучки, зато с дипломом журфака, да.


вы убедили меня только в том, что журналист, выходящий с журфака. - это поверхностный, аморфный тип с непонятным образованием на уровне кругозора;

А то, что у нас хреновые физики, экономисты и технологи.. ну, это уже не проблемы журналистики


не так: журналист , не понимающий, искажающий информацию, делает их таковыми в лице общества


Вы так и не поняли меня.

Поймите, в сфере, освещающей физику, математику, химию, биологи, экономику и политику НЕ работают люди с журфака. Там работают люди с физическим. химическим и экономическим образованием. И это они искажают и перевирают информацию. А журналисты, те, которые с журфаков тут совсем не при чем.
Теперь я надеюсь вы меня поняли? Зайдите на любой портал с вакансиями, очень удивитесь. в мед. журналы требуются люди с МЕДИЦИНСКИМ образованием, в военные журналы люди с ФИЗ. и ХИМ факами, а лучше мехмат какой-нибудь, вы пропустили мой пассаж про РБК? Это самый крупный новостной экономический портал в России, туда берут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с экономическим образованием и похер всем журфак у тебя или нет.

На журфаках дюди учатся по двум причинам: это практикующие журналисты (ваш покорный слуга) , которыми нужна корочка для продвижения по службе, потому ч то в нашей стране без диплома нельзя занимать руководящие должности и толпа странных девочек и мальчиков, которые мечтают о том, что из сразу возьмут в телевизор. Вторые, кстати очень похожи на ваше описание аморфные такие типчики, с кашей в голове. Человек идущий осознанно на журфак должен быть готов очень много читать, и очень много знать и умещать в своей голове, а чтение классической литературы в таких объемах очень дисциплинирует, и прививает чувство слога.

Так, что вы имеете какое-то очень смутное представление о журналистике... из серии "о ты журналист, а че ща в мире происходит?" Надеюсь я хоть немного развеяла ваши заблуждения


а ненормативная лексикатоже - от углубления в литературу?

вы имеете какое-то очень смутное представление о журналистике



я с этого и начала)) , имея 3-х близкознакомых журналистов, маститых и даже орденоносных)

мехмат какой-нибудь



это сильно)
В будущей профессии никогда не начинайте диалог с "Поймите", даже если Вам кажется То, что Вы видите перед собой совсем никчемным))


ненормативная лексика от большого ума. Кстати, а где вы видели ненормативную лексику? Ни по телевидению, ни в уважающих себя изданиях таковой нет. Я скажу вам по секрету газета Московский Комсомолец и телеканал Перец это не журналистика, не стоит их ставить в пример, да и вообще не стоит ни смотреть, ни читать.

тогда попросите своих знакомых объяснить вам все подробнее что-ли, а то ваши представления о журналистике внушают суеверный ужас, мне уже неинтересно. Если они считают, что читать вредно для здоровья и журналистики... это их право. Мой муж вон тоже именитый журналист и тоже считает, что чтение непрофильной литературы пустая трата времени. Каждому свое.

Я не начинала с "поймите" диалог, я его продолжала.. да и то, мое "поймите" появилось только тогда, когда я отчаялась вам хоть что-то объяснить. Если у человека Айтматовский обруч на голове... ну тут я бессильна, да.


Не столько Вам, сколько всему диалогу: как написала Софи Кинселла "журналист - вечный дилетант, который строит из себя мэтра там, куда его отправят" (в первом "шопоголике", кажется). Вы абсолютно правы - всего не охватить, но вот зарлит и руслит - обязательно!
И не только журналист. Очень досадую, что у нас на историческом не было литературы как предмета, приходилось/тся самому догонять. Очень не хватает в этом плане советских истфилов - польза была и тем и другим!
Спасибо за блестящий список!!!!


Как странно оО у нас тоже переформировали по Болонской системе, но литературу не убрали, слава богу)


значит, вам повезло больше!)


Спасибо за список, буду пополнять знания потихоньку вместе с вами)


Спасибо. Давно искала такой список)

1 2