Ной Гордон - Лекарь. Ученик Авиценны

Так как я дала себе обещание писать рецензии на книги, которые посоветовали в лампомобе, я честно открыла окошко рецензии и долго в него смотрела. Пару дней. Но в итоге решила, что на рецензию меня не хватит.
Абсолютно точно на мое восприятие повлияло то, что книгу я слушала. Книга начинается с того, как главный герой, Роб, осиротел. При этом он почувствовал и смерть матери, и отца, взяв тех за руки. Так как детей много, их разобрали вместе с имуществом, но Роб уже слишком большой (или слишком маленький, как посмотреть). Но страшной участи раба он избежал, его взял к себе лекарь, у которого и самого была тяжелая судьба, поэтому немного благотворительности, так сказать. Так вот, дальше будет много еды. Еда меня раздражала. А вот все остальное, на удивление, нет (ну или не очень). В книге ОЧЕНЬ много деталей местами, а местами куски просто скользят мимо. Но при прослушивании книга превращается в сериал. Со мной второй раз такое, первый раз было с Американскими богами. Именно ощущение хорошо снятого сериала, в котором сюжет идет не особо торопливо, но какие-то зацепки в каждой серии есть. И смотришь, как Роб путешествует по Англии, а потом отправляется в далекий путь, учится быть другим человеком, чтобы учиться. Кстати, не могу сказать, что его дар играет какую-то особую роль в сюжете, такое ощущение, что автору просто нужно было объяснить стремление Роба быть врачом.

Паоло Бачигалупи - Орудие войны

Финал отличной трилогии чуть сдал позиции по сравнению с остальными книгами: сюжет все такой же стремительный и текущий, но к третьей части от этого потихоньку начинаешь уставать, и хочется чего-то более основательного. Из-за этого смазывается впечатление и от главной драмы: не успеваешь всерьез расстроиться, что Паоло перебил одного за другим всех полюбившихся по второй части истории героев, как он уже возвращает их обратно, и никто, оказывается, и не умирал… Что мне нравится у Паоло – он никогда не стесняется выбирать главных героев с разных сторон баррикад, и давать повод полюбить каждого, и понять мотивы обеих сторон. Вторая замечательная вещь: пока читаешь, кажется, что все происходящие события крайне значительны для всего мира, а по итогам каждый раз оказывается – нет, всего лишь маленькая песчинка. Я здесь ждала какой-то общемировой гражданской войны плюсовых против людей, но нет. Как не оказалось и каких-либо далеко идущих последствий для аналитика Джонс, которая просто выполняла приказы: я в принципе очень люблю смотреть, какие выводы авторы делают из этой темы – есть ведь доводы и за выполнение, и за отказ – Паоло (жулик!) вот решил ничего не решать и все оставить на откуп читателю.
Надеюсь, четвертой части уже не будет: мир интересный и к персонажам я привязалась, но дальнейшее расширение границ, мне кажется, только все испортит и упростит.

Ричард Докинз - Неутолимая любознательность. Как я стал ученым

За этот год я выдала Докинзу такой кредит доверия, что уже самой немножко страшно - ну у кого бы еще я сразу в бумаге затарилась автобиографией, при том, что не слишком-то жалую в принципе книги этого жанра. Ричард, к его чести, доверие оправдывает полностью, настолько, что второй час обдумываю, не слишком ли грубо посмотреть, не выложен ли на его сайте адрес электронки, на который можно отправить письмо с вопросом, а не собирается ли он порадовать продолжением автобиографии.
Самые интересные эпизоды в "Любознательности" почему-то не из взрослой жизни Докинза, а из молодости его родителей и его детства: даже жизнь в небольших домиках-хижинах почти посреди саванны выглядит в описании Ричарда удивительным и сказочным приключением. Про английские школы-интернаты для мальчишек вроде бы тоже достаточно сказано и написано, а читать все равно интересно, и удивительно, сколько всего он помнит столько лет спустя, причем не боится вспоминать какие-то совсем уж неприглядные вещи, которые многие не стали бы упоминать - как сознательно портил книги или травил других детей, например. Более взрослая и научная часть местами гораздо скучнее: Ричард не мог не углубиться кое-где в описания своих изысканий, частично почти полностью дублируя другие свои книги. Зато жизни в Беркли хоть уделено совсем немного места, но 60-е в Америке у Докинза в паре предложений получились намного ярче, чем у многих в целых романах.
Очень жаль, что книга кончилась, не успев начаться, надеюсь, продолжение все же будет!

Холли Блэк - Самая темная чаща
Книга понравилась. Волшебная, немного страшная история про мир фэйри (тут их называют Воздушным Народцем), сосуществующий с нашим миром, которым управляет жестокий Ольховый король. В центре сюжета брат с сестрой Хэйзел и Бен, с детства, убивающие представителей Воздушного народца. Причем в друзьях у них ходит обаятельный подменыш Джек.
Книга полна волшебства, легенд, интересных существ, один рогатый принц, спящий в стеклянном гробу чего стоит. В романе имеются жестокие моменты и однополая любовь, потому наверное и стоит ограничение 18+.
Мне определенно понравилась история, очень атмосферная и довольно интересная, правда начало мне показалось затянутым и немного скучным. Но потом действие набрало обороты, с Хэйзел все оказалось далеко не так просто, да и за ее любовной линией было тоже довольно интересно наблюдать. Кстати сказать финал мне понравился.
В целом хорошая интересная книга, но Хроники Спайдервика мне все же понравились больше))

Гай Дойчер - Сквозь зеркало языка

Неприлично обожаю книги, где популярно объясняется, почему люди по-разному воспринимают реальность. Ну казалось бы, смотрят на один и тот же предмет, в одинаковых условиях, а видят разное. Только уму такое и постижимо))
Если брать по верхам, то действительного нового Дойчер рассказал мне очень мало: только про эгоцентрическую систему координат, в которой живет одна часть планеты, где местоположение окружающих предметов высчитывает каждый человек исходя из своего положения в пространстве, и географической системе координат - где проделывается ровно противоположное. Про все остальное - восприятие рода предметов или цветов - я уже читала и не один раз. Но хватило и такой малости, чтобы взорвать мне картину мира. В очередной раз жалею, что ученые никак не придумают какой-нибудь хитрый приборчик, чтобы можно было на какое-то время посмотреть на мир глазами другого человека и понять, каково двадцать лет спустя помнить, что машина ехала от тебя с южной стороны по отношению к морю, а не справа. Это ведь даже не другой способ видеть - это другой способ думать!
Сама по себе книжка - это скорее сборник разных интересных фактов более-менее в рамках одной темы, чем подробное исследование, но читать все равно забавно и интересно, и очень жалко, что объем совсем небольшой. То ли правда исследований еще не так много, то ли Дойчер решил ограничиться таким скромным форматом. Зато есть отличный повод искать дальше информацию по теме.

Джон Р. Р. Толкин - Роверандом
Если бы не знала, что сказку написал Джон Толкин, то и не догадалась бы. Не особо прониклась я книжечкой, наверное чересчур она детская. Книга вполне подойдет для прочтения именно детям, т.к. содержит массу поучительных и воспитательных моментов. Она на примере щенка Ровера покажет что нужно быть вежливым и уважать взрослых, иначе можно попасть с большие, очень большие неприятности.
Мне приключения Ровера на морском дне кстати понравились несколько больше, чем на Луне. Вообще вторая половина этой небольшой сказки зашла определенно лучше.
В общем довольно неплохая детская книга, но с моими горячо любимыми Хоббитом и Властелином колец к сожалению даже рядом не стояла.