Достоевский не всегда был современным, но всегда — со–вечным. Он со–вечен, когда размышляет о человеке, когда бьется над проблемой человека, ибо страстно бросается в неизмеримые глубины его и настойчиво ищет все то, что бессмертно и вечно в нем; он со–вечен, когда решает проблему зла и добра, ибо не удовлетворяется решением поверхностным, покровным, а ищет решение сущностное, объясняющее вечную, метафизическую сущность проблемы; он со–вечен, когда мудрствует о твари, о всякой твари, ибо спускается к корням, которыми тварь невидимо укореняется в глубинах вечности; он со–вечен, когда исступленно бьется над проблемой страдания, когда беспокойной душой проходит по всей истории и переживает ее трагизм, ибо останавливается не на зыбком человеческом решении проблем, а на вечном, божественном, абсолютном; он со–вечен, когда по–мученически исследует смысл истории, когда продирается сквозь бессмысленный хаос ее, ибо отвергает любой временный, преходящий смысл истории, а принимает бессмертный, вечный, богочеловеческий, Для него Богочеловек — смысл и цель истории; но не всечеловек, составленный из отходов всех религий, а всечеловек=Богочеловек." Преп. Иустин (Попович) "Философия и религия Ф. М. Достоевского" Перевод с издания:
Преподобни Јустин Ћелијски. Философија и религија Ф. М. Достојевског. Студија Ј. Сп. Поповића // Сабрана дела светог Јустина Новог. У 30 књига. Књига 6—7. Београд: Наследници Оца Јустина и манастир Ћелије, 1999. С. 1—217.
Достоевский не всегда был современным, но всегда — со–вечным. Он со–вечен, когда размышляет о человеке, когда бьется над проблемой человека, ибо страстно бросается в неизмеримые…
Комментарии
Спасибо за такую подборку, Оля) нон-фикшн - как раз по мою душеньку)
Не за что) Я еще планирую выложить пост со списком лучших статей, которые доступны в сети. Но над этим еще надо поработать)
Будем ждать!)
Здоровская идея, Ольга!
К своему стыду, не читал ничего из этого. Всё пытаюсь вариться в своём соку в отношении Достоевского. Вот иногда прочитаешь какую-нибудь прелестную и свежую мысль у иного автора ли, в статье ли, которую долго и мучительно вынашивал сам, но поданную уже в завершённом виде и под своим соусом. и всё, своя мысль обрубается и такое чувство, что тебя обокрали.
Меня иногда "обкрадывают" субъекты из разных веков. В последний раз из 16-го))
Но буду исправляться, да и приятно, что многие откроют для себя что-то новое в Достоевском.
Я знаю о твоем отношении к литературе данного направления, так что смотри сам читать или нет. Но некоторые книги из подборки реально хорошие, так что они бы дополнили и обогатили, как говориться))
Чисто поверхностно пробежалась по своей коллекции, возможно, подойдут вам в подборку:
Юрий Карякин "Самообман Раскольникова"
Борис Тихомиров "Лазарь! Гряди вон" Роман "Преступление и наказание в современном прочтении"
Белов "Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание".
а вообще о романе часто писали во многих книгах, надо будет на досуге перебрать, где именно.
Спасибо вам ОГРОМНЕЙШЕЕ! " Эти книги не читала, теперь обращу внимание)
Рада, что пригодилось ) Вы там указали, что и статьи интересуют, я вспомнила очень содержательный международный сборник статей по творчеству Достоевского (где, в том числе, есть статьи и Людмилы Ивановны, я заметила, мы обе очень ее уважаем) XXI век глазами Достоевского. Перспективы человечества , где рассматривалось и "Преступление и наказание".
Да, спасибо большое и за статью. Я очень любви книги и статьи (кстати) Людмилы Ивановны, прочитала уже практически все, что смогла найти в эл. или бумажном виде.