"Неправильное" понимание книги — 80 книг

Самый яркий пример непонимания читателями автора:

Маргарет Митчелл часто напоминала о том, что подлинной героиней "Унесенных ветром" является Мелани, а Скарлетт не может являться таковой.
Попытки репортеров расспросить Маргарет, не списала ли она эту женщину с себя, приводили ее в бешенство: "Скарлетт проститутка, я - нет!" "Я старалась описать далеко не восхитительную женщину, о которой можно сказать мало хорошего, и я старалась выдержать ее характер. Я нахожу нелепым и смешным, что мисс О'Хара стала чем-то вроде национальной героини, я думаю, что это очень скверно - для морального и умственного состояния нации, - если нация способна аплодировать и увлекаться женщиной, которая вела себя подобным образом..."

Lettie 20 марта 2012 г., 06:34

Сколько же я знаю девушек, которых раздражает Наташа :)

Я просто был готов убить её самым изощрённым способом.

Тоже терпеть её не могла.
Desert_Flower

А мне Болконский не нравится. Да и вообще никто кроме Пьера, Тушина, Денисова и княжны Марьи(Болконской) не нравится :) Ну и Соня, может быть, тоже, хотя её наивность граничит с глупостью. Tyllolo

Я прочитала 2 тома из 4, но про Наташу читать уже не могу. Жутко раздражает!

Хуже всего то, что автор на своей Наташе просто помешан. Над остальными героями он откровенно издевается, а от восхищения Наташей просто некуда деться. Финал, где "самка" (выражение автора) Наташа машет на прощание пелёнками с жёлтым пятном, просто убивает. И это, по Толстому, апогей женского существования? Pml1799

Lettie 20 марта 2012 г., 06:34

История двух подростков, не умеющих контролировать свои эмоции, преувеличивающих всё происходящее вокруг.

Это вы смотрите с точки зрения нашего времени. А теперь представьте. что вы живете в Средние Века, где нравы совсем иные Varya23

Соглашусь с предыдущим оратором, но добавлю кое-что и от себя. Nostalgia critic (известный видео-блогер) разбирал этот роман и пришёл к выводам, что сам по себе роман о том, что из-за противостояния двух семей подростковая незрелая любовь стала трагической.

Ту же идею Шекспир продвигает и в "Буре", где Просперо сознательно разделяет влюблённых, чтобы их чувства, преодолевая препятствия, стали крепче. То же и в "РиДж". Шекспир подчёркивает увлекающуюся натуру Ромео, "любовь" подростков вспыхивает практически с первого взгляда, но вместо того, чтобы дать чувствам разгореться и пройти полный путь, вплоть до разочарования, вражда семей заставляет молодых людей наперекор цепляться за это чувство. angelofmusic

Evushka 30 марта 2012 г., 22:54

Начиная от непонимания того, что же хотел сказать автор, и заканчивая ограничением восприятия этой книги подростковым возрастом (т.е. понимания книги как "абсолютно подростковой").
_africa_

Читала книгу с надеждой что вот, вот, наверное, на следующей странице начнётся ого-го! Сюжет появится! Экшен! Такая популярная книга, наверное сейчас ка-а-ак бабахнет!
Не бабахнуло. Читала в 14 или 15 лет, то есть по возрасту по идее "самое то", но главгерой меня страшно раздражал своей импульсивностью и эгоизмом. Сразу после меня книгу читала мама, но и у неё впечатления ровно такие же.
Пыталась понять, о чём книга и что же я не разглядела, но все мои друзья-фанаты книги ничего кроме "Ну, ээ, всё так с точки зрения подростка" не сказали. Tyllolo

А я бывал в той пропасти, поэтому я понял. Ofegenia

Думаю, что книгу "не поняли" те, над кем смеётся автор.

Lettie 29 марта 2012 г., 20:55

Так и не поняла, чем этот Гетсби так велик.
Не проникнулась я его "глубокими чувствами". Все мне показалось фарсом, глупым поведением, наивным самовыпячиванием.

Согласна! Ничего великого в ГГ нет. Varya23

ikoritza 27 марта 2012 г., 09:12

Главные герои были мне абсолютно не интересны, тех, кого надо было презирать, было жалко, и вообще вся история показалась надуманной от начала и до конца.

Lettie 27 марта 2012 г., 20:44

С середины книги и до конца мне пришлось бороться с мыслью, что Джен Эйр, извините, ТП.

согласна, согласна, роман вообще не произвел никакого впечатления, хотя все друзья очень его любят. karin_kova

Терпеть не могу Рочестера и никогда не встречала единомышленников по этому вопросу.Жуткий эгоист со склонностью к злым розыгрышам,очень некрасив, на двадцать лет старше Джейн, лжец , потенциальный двоеженец ,который держит свою больную жену запертой на чердаке в ужасных условиях, при этом беззастенчиво пользуясь ее деньгами , в перспективе однорукий слепой калека в качестве любви и счастья всей жизни Джейн - Бронте настолько сурова... aruntale

drokovskaja 26 марта 2012 г., 10:27

Для меня неоспоримый плюс этой книги - это раскрытие близнецовой темы. В остальном никак не пойму, чем же она снискала такую любовь.

drokovskaja 26 марта 2012 г., 10:31

Всегда бесила Мэгги. Красавица, такая вся женственная, молчаливая да задумчивая, сопли в сахаре. e-j-b

А я вообще не припомню, чтобы в книге хоть что-то понравилось. Прочитала и осталась в недоумении: что тут другим нравится? belka_brun

Lettie 29 марта 2012 г., 02:28

Не поняла где шедевр... bichitoo

motheaten 27 марта 2012 г., 04:21

от e-j-b :
Принц - ребёнок с сердцем старичка.

Xellina :
а еще жуткий зануда и морализатор

Lettie 3 апреля 2012 г., 21:22

Сколько знаю людей, которые плевались от Эммы Бовари и дочитывали роман с зубовным скрежетом, до того она их раздражала. А по мне, она женщина как женщина.

Муж ее на руках носил буквально и переносно, а ей лишь бы нытье развести на ровном месте, да бюджет раздербанить. Мерзкая безмозглая недо-женщина, которая сама свела себя в могилу и это к лучшему. Elisheva

drokovskaja 26 марта 2012 г., 10:25

Я отнеслась к Греную с пониманием и сочувствием.

А я не понимаю смысла его убийств Desert_Flower

жалела его всю книгу StPetersburg

не понимаю явного сочувствия самого автора главному персонажу makver

Boddah 31 марта 2012 г., 11:18

Всегда сочувствовала дочке леди Кетрин. Кажется, именно она - главная жертва своей матери.

Было безумно скучно. Не понимаю, что такого восхитительного люди находят в этой книге. Flegmatichka

Две главные положительные героини - Джейн и Элизабет - дико бесили:3 Scary_Owlet

Lettie 20 марта 2012 г., 06:34

Так вышло, что при чтении книги я сочувствовала куда больше Клеггу, нежели Миранде. Ничего не могу с собою поделать, это сильнее меня. Возможно, потому, что мне порой тоже хочется законсервировать, заключить в банку то, что я люблю, но мне было искренне жаль его, хотя я ни в коей мере не оправдываю его поступка.

Ну и, собственно, я еще не встречала людей, которые разделяли бы это мнение и тоже испытывали к данному персонажу жалость, расположение, а не ненависть и отвращение.

У меня то же самое) Может. потому что повествование о тпервого лица, но я чоень прониклась главным героем и переживала за него. Хотя поступок да, ужасен

Хм, вообще-то Миранда и должна раздражать, а образ Клегга создавался именно так, чтобы не смотря на, все же вызывать сочувствие. Фаулза страшно раздражала современная ему поверхностная, якобы интеллектуальная и бунтарская молодежь, и это раздражение он сконцентрировал, придумывая Миранду. Так что, совершенно правильное понимание. Другое дело, что сочувствие не должно приводить к оправданию преступления, даже противные девицы заслуживают жизни. tangata

Согласна со всем вышесказанным, а Миранда раздражала своей глупостью и безграничным чувством самозначимости Rastobaka

Меня тоже очень сильно раздражала Миранда,никакого сочувствия к ней почему-то не было, а вот Клегг вызывал у меня жалость и даже симпатию, хоть он и маньяк Angelus_Novus

О да, да, да! Как же мне было жалко Клегга, такая любовь, а как её выразить, не знает. Буквально всё бросает к её ногам, но, увы... Миранда не раздражала, её тоже в принципе можно понять, но больно уж она не ценит и не хочет замечать того, как много Клегг для неё делает. Tyllolo

Hexachrome 31 марта 2012 г., 04:37

Обожаю Дориана Грея и даже завидую его познанию наслаждения.

kassiopeya007 31 марта 2012 г., 16:58

Очень многим не нравится Базаров или наоборот

hnakra Базаров - отвратительный тип

Согласна, Базаров противный, не понимала, чем же он так хорош. bookslover

Justmariya 26 марта 2012 г., 12:53

Никогда не понимала восторгов по поводу Бекки Шарп.

Она вообще меня раздражала, ужасная пустышки и эгоистка, похожа чем то на Скарлетт s_olik

И это нормально. Теккерей с удовольствием шокировал общество, сочинив роман, в котором центральной фигурой была самая настоящая интриганка, проще говоря, отрицательный персонаж. tangata
Считаю, что Доббин неправдоподобен, в 40 лет краснеет, неуклюжий, неловкий, а теперь представьте - у такого типа в руках оружие, ведь он военный, да он всех с перепугу перестреляет, военных характеризуют такие черты как собранность, ловкость и т. д.TatyanaRyabinina838>

Lettie 26 марта 2012 г., 21:28

Вот точно. Главный герой - такой самовлюблённый петух. Все-то им должны восхищаться. А когда они этого не делают - они ничтожества, а он непонятый гений.
olsesh

Lettie 28 марта 2012 г., 22:35