Предлагаю добавлять сюда интересных русскоязычных авторов, желательно не очень известных, и лучше проверенных (весь список лауреатов Русского букера или другой какой-нибудь премии не надо) и с коротким резюме, чем эта книга хороша. Хочется новых открытий.
Просьба не добавлять литературу специальных жанров (фантастика, детективы, любовные романы, исторические романы), хочется видеть просто русскую прозу. Чернуха тоже не приветствуется.
Комментарии
Хочу сказать olastr , что "Елтышевы" Романа Сенчина не чернушнее чем Достоевский или Чехов. О жизни, какая она есть. Я читала и мне понравилось. Правильно, что включили в подборку.
Я только не поняла, зачем Roni добавила в подборку "Грех" Прилепина, если он ей не понравился? Это как: мне не нравится, а вы читайте, читайте?))
Этот автор, в принципе, здесь уже хорошо представлен - 3 книги...
Когда я добавляла, этих книг ещё не было.
Так, может, кому-то понравится. Уж больно мужичонка он симпатишный. И даже папаша четверых что ли детей.
Ну вы хоть аннотацию измените. Никакой он не выкормыш.
Ну раз не выкормыш, то вам и карты в руки.
Меняйте.
Вроде еще не добавили Л.Петрушевскую и В.Токареву. Как без них-то... Думаю, что бы взять у них...
Петрушевская есть: "Время ночь"
Владимир Маркович Санин "Семьдесят два градуса ниже нуля" книга тут
"Продавец красок" Александра Тарнорудера:
http://www.livelib.ru/book/1000461156
а добавьте что-нибудь из ТатьяныТолстой
предлагаю сборник "Река" - я просто по нему торчу)
тоже самое могу сказать)
Добавила.)
Предлагаю Липскерова. Например, "Леонид обязательно умрёт".
Элтанг. Чё, не знаю - не читала.
А Довлатов не подойдёт? "Чемодан", к примеру.
Ну и насчёт Сорокина тоже хотела бы поспрашать - у него везде калоедство или нет?
И раз уж я выдвинула Сорокина перетрём за Гришковца - необязательно читать его целиком, но уж с одной-то книжонкой можно ознакомится?
Куратор подборки просит не добавлять сюда литературу специальных жанров, фантасмагории, для них отдельная подборка создана. Липскеров - туда.
"Чемодан" 1978 года издания. Он считается диссидентом эпохи застоя. С современными никак не ассоциируется...
Сорокина тоже тогда в фантасмагории.
Гришковца можно и даже нужно.)
Ето насчёт Чемодана.
Запрета на фантасмагории я не вижу - подборка про фантасмагории - это личная собственность куратора. Чего же распылятся?
Целью подборки было представить современную литературу - так оговаривалось с самого начала. Тогда уж давайте и Горького и Шолохова, как ярких представителей...
Пусть ответит администратор на ваш вопрос о Липскерове. Фантастика, фантасмагория - разница небольшая, ИМХО. Вообще я читала его и не считаю столь уж значительным писателем. Так, экспериментирует со словом. Ни уму, ни сердцу.
А что если добавить Е. Гришковца? Мне его "Реки" и "А...а" показались на уровне Улицкой и Рубиной
"Географ глобус пропил" 2 раза в подборке.
а Горалик, например, "Недетская еда" или "Говорит"? еще Санаева с "Похороните меня за плинтусов" и "Чапаева и пустоту" Пелевина вроде не увидела
Добавьте Майю Кучерскую, "Тетя Мотя"