Хотелось бы составить подборку хорошей серьезной научной фантастики. Какие книги попадают под этот жанр? Что вы можете посоветовать, и что из прочитанного вам понравилось?
Вы то ли читаете неграмотно, то ли хотите оказаться правым, и подбиваете под это ответы, к вашей точке зрения не относящиеся никак. Где вы увидели в вашем же описании, что утопия это автоматически научная фантастика? Близость не означает тождественности. Утопия исходит еще от древних греков (например, Платон "Государство" - это научная фантастика?), старше самого понятия научной фантастики и всегда была социальной фантастикой, замешанной на футуризме - и только позже - технократизме. Поэтому советую учить несколько детальней матчасть и поменьше цитировать Википедию - в определенных кругах это считается моветоном.
Во-первых,социОлогия, во-вторых, этимология термина в его классическом понимании не тождественна современному его пониманию, в котором даже у утопии есть свои поджанры, большая часть из которых к науке (опять же, в современном понимании) не имеют никакого отношения.
Пусть так.
Не забывайте, речь идет о конкретной книге. Час Быка социальная(=научная) фантастика. Вы можете называть ее утопией в том смысле, что она фантастична. Но мы и говорим здесь о фантастике.
Мы говорим не просто о фантастике, уважаемый сэр, а к НАУЧНОЙ фантастике, если вы уже забыли. Еще раз советую вам поизучать современную трактовку термина, что относится к научной фантастике, что к социальной, что - к ретро-фантастике, что - к утопии. И не морочить в первую очередь самому себе голову. Со мной в этом смысле разговор окончен, удачи.
Ветка комментариев
Вы то ли читаете неграмотно, то ли хотите оказаться правым, и подбиваете под это ответы, к вашей точке зрения не относящиеся никак. Где вы увидели в вашем же описании, что утопия это автоматически научная фантастика? Близость не означает тождественности. Утопия исходит еще от древних греков (например, Платон "Государство" - это научная фантастика?), старше самого понятия научной фантастики и всегда была социальной фантастикой, замешанной на футуризме - и только позже - технократизме. Поэтому советую учить несколько детальней матчасть и поменьше цитировать Википедию - в определенных кругах это считается моветоном.
Не пойму вашего недовольства.
Социалогия - это наука.
Мы говорим о научной фантастике.
Что не так?
Во-первых,социОлогия, во-вторых, этимология термина в его классическом понимании не тождественна современному его пониманию, в котором даже у утопии есть свои поджанры, большая часть из которых к науке (опять же, в современном понимании) не имеют никакого отношения.
Пусть так.
Не забывайте, речь идет о конкретной книге. Час Быка социальная(=научная) фантастика. Вы можете называть ее утопией в том смысле, что она фантастична. Но мы и говорим здесь о фантастике.
Мы говорим не просто о фантастике, уважаемый сэр, а к НАУЧНОЙ фантастике, если вы уже забыли. Еще раз советую вам поизучать современную трактовку термина, что относится к научной фантастике, что к социальной, что - к ретро-фантастике, что - к утопии. И не морочить в первую очередь самому себе голову. Со мной в этом смысле разговор окончен, удачи.