Комментарии к подборке Классный журнал 8А - Анонимные А. — стр. 4

1. Да
2. "Япония. Лики времени" вполне подходит. "Сон №9", увы, нет. Там все-таки не совсем реальная страна.
3. "Мона" не подходит. Там компьютерные технологии. "Гибель дракона" тоже нет, там все-таки больше исследования, а не инженерные работы, судя по описанию. Зато ее можно взять по Хождению за три моря.

Ольга, кажется я начинаю понимать теперь "что и с чем едят"!!!

А почему в сне №9 нереальная страна? Может я что то не то помню, но там вроде япония как япония?

Поскольку книгу не читала, то основывалась на аннотации и рецензиях:

читатель погружается в водоворот токийской жизни, переживает его фантазии и сны, листает письма его матери-алкоголички и дневники человека-торпеды, встречается с безжалостной Якудзой, Джоном Ленноном и богом грома. Ориентальный, головокружительный, пасторально-урбанистический, киберметафизический

Это ощущение поломанной реальности, попытки понять: где ты, все ещё в воспаленном воображении героя или уже на улицах реального Токио. И есть ли вообще хоть что-то реальное во всем происходящем.

Во-вторых, грань между реальными событиями и снами героя и впрямь такая тонкая, что иногда путаешь одно и другое.

Если подтвердите, что там достаточно "нормальной" Японии, чтобы можно было составить представление о стране, ее особенностях и обычаях, то я вполне могу разрешить.

Но эти цитаты не отменяют того, что действие происходит в Токио)

Я приехал в Токио, чтобы найти своего отца

Первое утро в Токио, а я уже пытаюсь прыгнуть выше головы.

Там достаточно "глюков", но место действие глюков то же в Японии. Например, первая глава *ой, наспойлерю* это, скажем так, штук двадцать вариантов развития 20 минутных событий в токийском кафе. Например: 1) Я познакомился с официанткой мы пошли гулять по улицам Токио 2) Я не решился к ней подойти и пошел по городу один. 3) Я подошел, но случилось землетрясение, и мы теперь не знаем кто во всем токио выжил. П.С. Меня отпустило и я понуро пошел домой по реальному Токио.

кроме этого это возможность почувствовать Токио. Возможно сквозь розовые очки влюбленного в него человека, но ведь легче всего влюбиться в какое-то место, когда его тебе показывает влюбленный в него человек. Да он не местный житель и не покажет тебе укромные уголки города, но даже по известным всем местам он проведет тебя такими дорогами, что захочется возвращаться снова и снова.

провинциальный юноша Эйдзи Миякэ приезжает в большой и страшный Токио с одной единственной, возведенной в абсолют целью – найти своего отца. Далее с бедным Миякэ и с его бейсболкой чего только не происходит. Все самое прекрасное и ужасное, что может сучиться с доверчивым, но неглупым парнишкой в столице случается с Мияке. Причем весь этот бешеный калейдоскоп событий происходит не только на яву, но и во сне.

В общем, по мне так это вполе реальный Токио с вкрапления магического реализма наверно.
П.С А я что? Я ничего? Я давным давно эту книгу прочитала. Просто удивилась почему нельзя ее взять, если действие действительно происходит в Японии.

Значит, вчера к ночи я была уже слишком замотанная после бурного 1 сентября в нашей школе.
Спасибо, что убедили.

Может теперь у этой не самой популярной, но вполне себе неплохой книжки станет на одного читателя больше)

Я так давно о ней мечтала :))) Теперь точно прочитаю!

:)

Ниже меня уговорили, так что "Сон №9" тоже можно взять :-)

да, если это не запрещено правилами других игр

и еще вот такая Эдвард Фостер "Комната с видом на Арно"

14. Нравология - книги на "социальные" темы; книги о ситуациях, требующих принятия решений, затрагивающих нравственность и мораль. Допускается фантастика и фэнтези, если герои принимают важные решения в сфере "общечеловеческой" морали и нравственности.

имхо, 12 стульев - идеально подходят))

"Комната с видом на Арно"

Однако даже здесь традиционная британская сдержанность мешает молоденькой англичанке Люси Ханичёрч ответить на безрассудную страсть случайного знакомого.
Люси приходится делать выбор, вечный как мир: любовь и презрение общества или долгая безрадостная жизнь, единственным утешением которой будет ее безупречная репутация…

вот тебе и ситуация, требующая принятия решений, да и нравственность с моралью затрагивает же)

Кронин вообще без вопросов. Куда ж религия без нравственности?)) *Но обоснуя в заявке это все равно не отменяет ;)*

Кирога, подозреваю, тоже подойдет. Если там действительно психологизм и сложные взаимоотношения героев, то без ситуаций, требующих принятия решений, затрагивающих нравственность и мораль, не обойдется, я думаю)

отлично:))) спасибо за внимание!:))))))))))

тогда все их помечаю))) пойдут на допы, если сейчас выберу кое-что другое))) посмотри в ЛС;))))

ты вот по той со сложными взаимоотношениями еще какой инфы поищи, чтобы точно понять, есть там моральные проблемы или нет)

да книга редкая, не найдешь особо ничего(( в любом случае должны быть, так как на фоне гражданская война... сама понимаешь сколько сложностей она приносит) и моральных в том числе...

о! вот ты мне тыкни потом, что там война, а то я могу не понять)

да без проблем)))))))

Пометь "Игру Эндера", хоть и фантастика,но такая хорошая, что прям ах. И важное решение в сфере общечеловеческой морали там есть - главная тема собственно говоря.
Я как в январе ее прочитала, так прямо всем-всем теперь хочу советовать)

Я её еще пол года назад купила) фильм очень понравился, решила почитать книгу, но руки все никак не дойдут((

Книга лучше. А вторую книгу многие считают еще лучше, чем первая. Скоро и ее оценю:)

Приветик) ничего себе ты торопыжка)) я даже ещё не утвердила ничего)) скажу больше-я ещё даже не выбрала ничего)) поздравляю с первой книгой, надеюсь её засчитают)

Книга просто очень интересная. Я сама от себя не ожидала, обычно в день читаю не большее 200 страниц и даже меньше. А тут зацепило.
Давно со мной такого не было.

А что за книга?? Может и я смогу её при крутить куда нибудь?)) ну или хоть в хотели утащу))

Диана Уинн Джонс - Моя тётушка ведьма
Всего страниц 300.

В любом случае первой прочитавшей считаться не могу, ибо это был фальстарт.

Эта та, которая Ходячий замок написала?? К себе утащила))

Да. Это та самая писательница!
Я читала пока только две её книги и мне они понравились тем, что они как бы и детские, но при этом очень даже взрослые. Идеально для того, кто собирается взрослеть.
Без пошлости и банальности. И при этом ярко и не пресно.

Даа) я хоть и одну читала, но полностью согласна, что она пишет детские книги со взрослыми проблемами)) и читаются они очень легко, не надо мозг напрягать)

вот, и я тоже побаиваюсь что-то выбирать, но у меня есть счастливая тема с внеклассным чтением, пора добавить хоть что-то... и читать

странные эти тесты 0о какие-то маленькие

по двум тестам выдает это:
Сенсорно-логический интроверт - "Мастер" (Габен, ISTP)

немного почитав, не уверена...какие-то разные описания

Хых) мой дуал вроде))

Хах, значит сживемся ^_^

порадовало:

а у вас тоже пальцы выглядят как бобы?

Ну, я так одно время точно думала ^^"

подходит :)

Приветик) рада знакомству)) ты кстати уже 3й человек знакомый у кого 5го числа др)) про 5й пункт не знаю ничего, ибо ещё вообще не разбиралась со своими предметами((

а мне уже утвердили..читаю :Р
ты еще думаешь или решила забить на учебу?))

Ни в коем случае не забью!!)) я так хотела сюда попасть, так этого ждала)) просто пока до компа не добралась ещё, чтоб как следует покопаться в подборках, а так с телефона тут пишу) так что не удивляйся моим ошибкам))

неее..я не удивлюсь..я вот и с компа вечно вся в ошибках..торопыга))0
а что у тебя за темы?

Привет Катя. Рада знакомству. жму руку коллеге)))
5 пункт..пишешь почему выбрала или откуда книга(подборка по теме) а что за сборник?

Привет!
В 5 пункте нужно указать обоснование - почему книга подходит по теме. Так что я не очень понимаю, о чем речь.
А вообще просто ссылка делается легко. Над окошком комментария/сообщения есть кнопочки. Выбираешь "ссылка", вставляешь в окошко адрес, дальше "ок", потом пишешь какое-нибудь слово ("ссылка/рецензия/отзыв/сборник и т.д") и еще раз жмешь на "ссылку". Всё! Это один из способов)
А если хочешь сделать ссылку на книгу на либе с красивым значком, то тут уже другая система.

Привет, приятно познакомиться))

В смысле явлений нужна твёрдая научная фантастика или путешествия во времени.
Собственно, Лем должен подойти. Мне так кажется.

"Назову себя Гентенбайн" есть в этой подборке. Так что можно брать по Каникулам
Для обоснования "Защиты Лужина" подходит первая из указанных Вами подборок.

По Смыслу явлений:
"Убик"

речь пойдёт уже о другой реальности, где плевать хотели на космолёты и экстрасенсов, зато время почему-то упорно откатывается назад

Ткань бытия — некогда такая простая, понятная и прочная — расползается и истлевает, обнажая скрытые до поры шестерни и винты, управляющие всеми процессами мироздания, от движения светил до поступков людей, от законов физики до законов рынка.

"Надвигается беда"

Там есть зеркальный лабиринт, который вынет из тебя душу и заставит трепетать от страха, показывая тебе твое истинное лицо... Там есть карусель времени, которая вымотает тебя так, что ты вмиг превратишься в дряхлого беспомощного старика.

Лем, к сожалению, не подходит.

но почему не подходит?
из описания предмета

Допускается твердая НФ

Фантлаб говорит, что это она и есть)

Не вся твердая НФ подходит. Принципиально наличие именно физических явлений или их конкретное отрицание.

ага, яснопонятно) *вот это бы еще потом в мануал внести*

Совпадает, если типировать себя и других точно и правильно. К сожалению, тесты не всегда верны.
Подпись:
Еще один мимокрокодил)

у нас в классе даже мимокрокодилы самые интересные))))
у меня тест долго не совпадал с описанием. а сегодня вот прошла(ссылку искала для друга(другу привет!))) и все совпало..наконец-то))
и ведь многие даже не юстируются.. а просто находят себя по описанию

Всегда надо смотреть функции., а не признаки. Потому что если по тесту я переборщу с рациональностью, меня типируют в Достоевские. Но у нас абсолютно все функции разные, тк мы квазитождики. Описания пишут по функциям, что лучше.

Да понятно, что всех по ячеечкам не разложишь и ярлычками не пришьёшь.
Под функциями вы имеете в виду деление по квадрам?

у меня по тесту Габен, не уверена что в личной жизни бы сжилась с Гексли)) хооотяяяя
может быть это и интересно было бы, но не выбирать же себе кого-то по тестам)))

это так больше забавы ради

Дуализация вообще не так идеальна, как ее превозносят некоторые. Ужиться может на самом деле кто угодно с кем угодно, если относиться друг к другу внимательно. Но вообще люди лучше, чем их описания) Я думала, Жуковы это ад, а на деле это весело)

А с Гексли в реальной жизни общалась?

Навскидку: достаточно подробная работа радарного отдела, следящего за самолетами; радиопереговоры с самолетами. Чтобы не раскрывать интригу, скажу, что есть куча физических явлений, являющихся важными для сюжета.
Директор разрешила :-)