Слишком большая подборка и слишком длинное описание подборки - это не очень удобно.
Я предлагаю включать только одну книгу. чтобы обозначить автора. Это тем более уместно, если мы будем выбирать темой очередного чтения автора, ведь в этом случае каждый может прочитать любую интересную для себя книгу этого автора. Но если кто-нибудь захочет всё-таки отметить другую книгу автора - это всегда можно будет сделать в комментарии к книге, уже включенной в подборку. Тогда подборка будет более компактной и более наглядной.
я там видала повторы у Булгакова и еще сама второй Германа добавила, погорячилась(
Слушай, Мила, а надо в описание добавлять другие произведения? Ведь если выпадет какой-то автор, то игрок вполне найдет все произведения самостоятельно)
ой, я ж не знаю, может идея с лотереей по авторам не прошла?
ой-ей... великийтруд. Может быть тогда по мере того, как будут выпадать номера в лотерее?
Вот выпадет три номера, нужно будет сделать выбор из трех авторов, тогда и добавим произведения?
Вот жеж блин.
Ну никак не хотела к вам вступать, но такая подборка интересная... Я, пожалуй, буду расхитителем социалистической собственности, и ей буду просто пользоваться :)
А если серьезно, то еще одна книга в месяц в расписание ну просто не умещается. Если только со следующего года вступать буду, а то чо ж партию подводить - не след!
недавно услышала мнение Д .Быкова о книге "Потерянный дом" - "гениально, лучшее". посмотрим-посмотрим. Во всяком случае книга Житинского "Дитя эпохи" действительно хороша.
Комментарии
видимо что-то очень интересное), а что такое ПЛСЛ? )
Вита, это наша партия любителей советской литературы))) вот
пасиб), буду знать, что и такая САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ ПАРТИЯ существует))
значит можно записаться?
нужно! :)
Конечно же)
Мил, а в шапке сделать список авторов со ссылкой на список книг (как мы делали в ВС)
Было бы круто. Но там мне Люкса делала. А я вот смотрю, как мне помощников сюда добавить и не вижу(((
а ты спроси у девчонок из ВС, они знают (я лично не делала, поэтому не знаю тоже)
Меня Люкса учила. Я даже делала. Но очень легко запутаться, когда редактируешь. Надо потренироваться)
Давайте всё-таки добавлять от одного автора только одну книгу. Так проще будет ориентироваться в подборке.
давайте. убрала свои дубли:)
А может надо делать, как Саша предложила?
Слишком большая подборка и слишком длинное описание подборки - это не очень удобно.
Я предлагаю включать только одну книгу. чтобы обозначить автора. Это тем более уместно, если мы будем выбирать темой очередного чтения автора, ведь в этом случае каждый может прочитать любую интересную для себя книгу этого автора. Но если кто-нибудь захочет всё-таки отметить другую книгу автора - это всегда можно будет сделать в комментарии к книге, уже включенной в подборку. Тогда подборка будет более компактной и более наглядной.
если в шапке будет список авторов, то проблемы не будет
То, что предлагает Ира, проще. Просто добавляем произведение к автору и никаких хлопот.
Это тоже хорошая идея.
"Семья" Нины Федоровой никаким боком не советская литература, хоть мне ужасно хотелось бы. Она вообще никогда не жила в СССР.
Я и не знала.
Так мы по одной книге от автора добавляем? А то меня тут уже не остановить....
Вроде как договорились- по одной, а в описание книги вписываем остальные произведения.
я там видала повторы у Булгакова и еще сама второй Германа добавила, погорячилась(
Слушай, Мила, а надо в описание добавлять другие произведения? Ведь если выпадет какой-то автор, то игрок вполне найдет все произведения самостоятельно)
ой, я ж не знаю, может идея с лотереей по авторам не прошла?
Я бы добавляла. Лотерея с авторами понравилась, как я вижу.
ой-ей... великийтруд. Может быть тогда по мере того, как будут выпадать номера в лотерее?
Вот выпадет три номера, нужно будет сделать выбор из трех авторов, тогда и добавим произведения?
Можно и так. Но идея мне нравится.
Вот жеж блин.
Ну никак не хотела к вам вступать, но такая подборка интересная... Я, пожалуй, буду расхитителем социалистической собственности, и ей буду просто пользоваться :)
а чтой-то не хотела?)))
Родилась беспартийной, беспартийной и умру!
А если серьезно, то еще одна книга в месяц в расписание ну просто не умещается. Если только со следующего года вступать буду, а то чо ж партию подводить - не след!
Да ладно, подводить. Это не обязаловка.
Ну а смысл вступать, если не собираешься читать, по крайней мере ближайшие три месяца?
Понятно.
У нас пока вроде одна книга в два месяца...
Я видела опрос или голосование за вариант 1 книга за 1 месяц...
Изначальный вариант на данный момент лидирует, надеюсь он и останется.
Тем лучше :)))
Но все равно с января :)
Правильно, новый год - новые впечатления))
Кстати, я тоже за него.
Он более щадящий, на мой взгляд.
Такс... поймаем, накажем)))
:))))))) Советский суд - самый гуманный суд в мире :)
Так ты в курсе?)
Ну а как же :)
Наш человек)
Вот это кладезь! Спасибо.
Спасибо всем , кто добавлял книги)
Так на чем мы остановились? Одна книга одного автора? А то руки чешутся "Старшего сына" Вампилова добавить:)
Добавляй туда, где карандашик. Можешь даже активную ссылку. Так лучше.
ага, хорошо. Мне тоже кажется, что так удобней.
Каждый добавит, что захочет.
недавно услышала мнение Д .Быкова о книге "Потерянный дом" - "гениально, лучшее". посмотрим-посмотрим. Во всяком случае книга Житинского "Дитя эпохи" действительно хороша.
Да? Интересно))) пойлу посмотрю на книги)))