Думаю, те, кто смотрит буктьюб (сегмент YouTube, посвященный книгам), знают, что недавно стартовал флэшмоб "100 книг буктьюба". Организатор - FA с канала FunnyAnnette. Она выбрала 25 видеоблоггеров, каждый из которых должны перечислить 4 книги, обязательные, на его взгляд, для прочтения. Я решила собрать этот список целиком. Также я указала, кто именно посоветовал ту или иную книгу.
Свернуть
Думаю, те, кто смотрит буктьюб (сегмент YouTube, посвященный книгам), знают, что недавно стартовал флэшмоб "100 книг буктьюба". Организатор - FA с канала FunnyAnnette. Она выбрала 25 видеоблоггеров, каждый из которых должны… Развернуть
Ветка комментариев
Некоторые книги вызывают недоумение.
Ощущение, что некоторые блогеры исходят из своего личного рейтинга, закрыв глаза на непопулярность произведения, то время, как подборка призвана обозначить наиболее значимые произведения в литературе. Многие буктьюберы, похоже, не до конца поняли задачу...Что очень печально.
P.S. Но "мои" не подвели...)
Ну тут же на их взгляд, вот и добавили, как говорится, на свой вкус и цвет. Мне кажется, что это неплохо, иначе если бы все оценивали исходя из популярности и значимости, списки различных топов представляли бы собой одни и те же произведения)).
Я имела ввиду, что топы собираются все-таки не из мнения одного человека, а из общественного мнения. Уверена, что буктьюберы мониторят различные топы и имеют представление, какие книги читаются поколениями или те, что на глазах становятся современной классикой, но этих книг больше, чем сто и даже больше, чем двести, и задачей людей было выбрать из этого большого количества мировой признанной литературы те книги, которые они хотели бы поставить на пьедестал. Именно по этой же причине списки топов составляют одни и те же произведения, качующие из топа в топ, потому что признаны мировым сообществом, как достойная к прочтению литература.
Я поняла, вы имеете ввиду классический подход, который наиболее полную картину дает. Но ведь по-разному топы собираются. И топы одного человека публикуют. Из знаменитостей. Например, тут на ЛЛ был топ лучших детских книг от Хаяо Миядзаки. А это получился топ 25 популярных видеоблоггеров.
Вот именно. Одно и тоже, если подходить к созданию топов всегда одинаково. Вот и выдумывают разные топы, чтобы и другие произведения туда попадали. Некоторые, правда.
Это тоже правда, что в топы должны попадать и другие произведения.
Вероятно, меня в этом списке смущают некоторые книги, которые сложно назвать "литературой".
Некоторые и меня удивили).
А по-моему, это наоборот круто. Тем более, что очень многие непопулярные книги гораздо достойнее нашумевших.
Нашумевшие не значит достойные к прочтению, собственно так же как непопулярные.
Есть определенные каноны занесения книги в топ-лист, которые многими блогерами не соблюдались, поэтому в этом списке присутствуют книги, больше похожие на издевательство.
Имею ввиду, это как "50 оттенков серого" поставить в один рейтинг с "Мастером и Маргаритой", утрирую, но надеюсь, что смысл вам понятен.
Так у этого проекта была другая цель. Общепризнанные значимые произведения и так всем известны, на то они и общепризнанные
Жем, вот подпишусь под каждым Вашим словом.