Божественный фикшн — 26 книг

И какие боги там качественно представлены в их традиционном мифологическом контексте?

Сюжеты типа Афродита в виде стриптизёрши или Афина в виде генерального прокурора - не подходят. (так, на всякий случай говорю, Геймана не читала)

Ну, там есть пройдоха Один, который только и делает, что занимается обманом, шуллерством и т.д. На мой взгляд, характерец у бога описан весьма близко к мифам.

Один - пройдоха??????
Вы хотели сказать Локи? Или это Гейман Одина пройдохой представил?

В любом случае, если это Локи, то такой взгляд на него говорит о более чем поверхностном понимании мифа.

Локи там тоже присутствует, но его участие раскрывается лишь в конце. )))
В скандинавской мифологии не было особого преклонения перед справедливостью. Один не только бог мудрости и создатель рун, он - лжец, сеятель раздоров, способный совершать зверские поступки, обманывать и красть - исключительно в собственных интересах, ну или интересах всего мира.

Один явился причиной гибели многих героев, которым помогал прежде (Сигмунда, Хельги, Гейрреда). “Датский король Харальд получил от бога план военных действий и обещание многочисленных побед. Однако во время решающей битвы, Один занял место его колесничего и погубил Харальда. В ответ на вопрос, почему он отобрал обещанную удачу, Один ответил, что “серый волк наблюдает за чертогами богов”. Слова эти отчасти объясняют вероломство скандинавского бога. Предвидя грядущую битву с чудовищными силами хаоса, он стремился любыми средствами собрать в Вальгалле как можно больше славных героев.

Один - воплощение ума, не отделённого, впрочем, от шаманской «интуиции» и магического искусства, от хитрости и коварства. В «Песни о Харбарде» («Старшая Эдда») Бог представлен умным и злым насмешником, который издевается над простодушным силачом Тором, стоящим на другом берегу реки и потому неопасным для Одина (последний под видом перевозчика Харбарда отказывается перевезти Тора через реку). Хитрость и коварство О. резко отличают его от Тора и сближают его с Локи. Именно по инициативе Одина Локи похищает Брисингамен у Фрейи.

В этом отношении Гейман очень точно передал образ Одина. Потому что
СПОЙЛЕР!!!!
американские боги идут за ним в решающую битву, а оказывается что все это - убийства слабых богов, нагнетание обстановки, даже участие ГГ в событиях - хитроумный план Локи и Одина.

Спасибо, добавила всю серию.
А вы читали другой его цикл "Герои Олимпа"? Там богам много сюжета уделяется?
Вроде бы, судя по аннотации, та же тематика, только очень странно перемешиваются греческий и римский пантеоны.

Спасибо, обновила описание этой книги в подборке

Немного неправильно, но виноваты в том не Вы. Вишну и Кришна - два разных воплощения одного и того же божества. Правильнее было бы написать: "неплохо прописаны здесь образы Брахмы, Шивы, Вишну".
(Я "Чёрного баламута" читать начинал, уже давно, но хватило меня максимум на первый из трёх романов).

Сорри, в том, что касается индейской мифологии, я пока богов подразделяю только на тех, кто с хоботом и без :-)

Все боги по сути - воплощения одного и того же божества :-)

Э-э-э... как бы вам сказать... в общем, такой образ Кришны, как у Олди, сильно удивил бы правоверного кришнаита.
"Баламут" - это вывернутая наизнанку "Махабхарата", где положительные персонажи показаны не слишком-то положительными, отрицательные - не слишком-то отрицательными, а боги действуют вовсе не из тех побуждений, которые им приписываются в эпосе. И у Кришны там мотивы далеки от благородных (они и в эпосе, с человеческой точки зрения, сомнительны, а уж у Олди и вовсе).
Но боги в книге хороши, это да.
На английском вас книги интересуют?

Если не только индусский пантеон, то да.

Кстати, чтобы примириться с неоднозначностью и неплоскостью характера богов, можно прочитать про дуализм архетипа у Юнга.