Ramsey Campbell is the world's most honored living horror writer, with more than twenty World Fantasy, British Fantasy, Bram Stoker, and other awards to his credit. Hailed as one of the most literate and literary writers of our time, in genre and out, Campbell has been acclaimed as a "master of dark fantasy" by Clive Barker, one of today's "finest writers of supernatural horror and psychological suspense" by the Charleston Post & Courier, the "master of a skewed and exquisitely terrifying style" by Library Journal, "one of the world's foremost horror writers" by the San Francisco Examiner-Chronicle, and a "master of mood" by Publishers Weekly.
In The Darkest Part of the Woods, Campbell introduces readers to the Price family, whose lives have for decades been snarled with the fate of the ancient forest of Goodmanswood. Here, Dr. Lennox Price discovered a hallucinogenic moss that quickly became the focus of a cult-and though the moss and the trees on which it grew are long gone, it seems as if the whole forest can now affect the minds of visitors.
After Lennox is killed trying to return to his beloved wood, his widow seems to see and hear him in the trees-or is it a dark version of the Green Man that caresses her with leafy hands? Lennox's grandson heeds a call to lie in his lover's arms in the very heart of the forest-and cannot help but wonder what the fruit of that love will be.
And Heather, Lennox's daughter, who turned her back on her father's mysteries and sought sanctuary in the world of facts and history? Goodmanswood summons her as well . . .
Ramsey Campbell is the world's most honored living horror writer, with more than twenty World Fantasy, British Fantasy, Bram Stoker, and other awards to his credit. Hailed as one…
Комментарии
Всем привет:) Я рада, что команда собралась из всех тех, с кем я уже играла в Персону;)
Осталось решить один вопрос - жанровый рандом просим или просто рандом? Вы как?
Я за просто рандом, но тогда в следующем туре жанровой плюшки не будет... Но если большинство за жанровый рандом, то одну книгу и я осилю;) Пишите, решаем совместно и я подаю заявку. Заявку надо успеть подать до 24 января.
А! И Персон нонграта конечно же пишите, если есть!
Доброго времени суток!
Я за жанровый рандом.
Предлагаю исключить Стивена Кинга (в прошлом туре читали).
А если просто рандом, мы не сможем выбирать одного автора из нескольких, да?
*Я честно-честно читала правила, но видимо проглядела этот момент*
Уточню: мы не сможем выбрать одного автора из нескольких разыгранных, но при этом нам тоже может выпасть кто-то жанровый, да?
Может выпасть кто то жанровый, да, а может не выпасть... все таки 75 из 100 не жанровые авторы...
Уточню №2)
А то, что у нас один игрок ушел, а другой вернулся, не делает нас другой командой, которой не положен штраф? (ну а вдруг)
Хз, но вроде нет. Точнее можно наверно, но вроде если 3 игрока те же самые, то команда та же. Да и не вижу смысла менять команду:) не такой уж страшный штраф:) мы ж так и так рандомим))) просто сейчас мы решаем жанрово рандомим или просто рандом:)
2 из 5 за жанр, 2 из 5 все равно, всё решение на тебе))) как решишь, так и заявлюсь:)
Хотя я чет подумала, а пусть будет хардкор и жанровый рандом:) и я исключаю Лавкрафта, не читала, но боюсь.
Ты ок с жанровым рандомом?;) и есть авторы кого хочешь исключить? Если я правильно правила помню, мы 5 авторов можем исключить.
Сможем. Просто будет 4 автора, можно выбрать двух. Я так понимаю действие плюшки.
Доброго всем дня! Я буду за такой рандом, который выберет команда. Единственное Стивена Кинга хотелось бы исключить.
Я тоже за жанровый рандом, по авторам исключений нет, мало кого из жанровых знаю
Смотрю, я осталась последняя)) В общем, мне не особо принципиально, могу и в жанровый рандом, могу и в обычный.
Если мы выберем обычный рандом, хотелось бы исключить Маркеса.
А если выберем жанровый, то Симмонса и Стокера.
Пните меня, если я много хочу по авторам))
Ахаха:) значит жанровый, исключения перечитаю в правилах, если правильно помню про 5 авторов, тогда все ок, не много хочешь;)
Да, для готовой команды не больше 5 персон нон грата))
Ну вот и славно! А у нас 4 получается:) Так что все отлично.
Наша заявка. Ждем розыгрыша:) И да пребудет с нами удача)))
Всем привет) Нам там книги разыграли, но мне кажется, или нам из общего списка разыграли в итоге?
Да вроде написано, что жанровая плюшка разыгрывается
Хм, может я не так поняла правила? Мне казалось, если мы просиои авторов из жанрового списка, нам разыграют всех четверых авторов, которые пишут ужасы. А по итогам один Варго. Или я что-то не так понимаю?
Всё ты правильно понимаешь:) В предыдущие туры так и было. Поэтому удивительно то, что сейчас разыграли так странно, еще и с пометкой, что жанровая плюшка))) Посмотрим, что ответят:)
Из общего списка, да. Я им задала вопрос во флудилке. Посмотрим, что ответят. Мне кажется, они ошиблись просто:)
нам разыграли авторов: № 42 Кодзи Судзуки , № 2 Александр Варго, № 1 Адам Нэвилл , № 72 Рэмси Кэмпбелл
Мне незнаком ни один:) кого б вы хотели почитать? Можно 1 или 2 выбрать:)
Я тоже никого не читала) Но, судя по профилю, у Кэмпбелла не так много переведенных изданий, поэтому его не особо хотелось бы. Из остальных познакомилась бы с Судзуки и Варго, но и с Нэвиллом тож могу)
Ой, я чет с Беном обсуждаю там ниже в полной уверенности, что ты именно Нэвилла исключила, а Кэмпбелла оставила))) Ты вообще как к этому жанру относишься и сколько книг планируешь читать?) А то я с ним договорилась до того, что посмотрим на мнение остальных, Но предварительно Кэмпбелл и Судзуки)))
Я скорее всего 1 книгу буду читать. если только звонок меня не увлечет и я не потяну цикл целиком))) других авторов читать, скорее всего, не буду, поэтому и интересуюсь как ты:)
Ааа, на что мы подписались?! Я чет открыла всех авторов, посмотрела книги и прифигела... Я ж такое боюсь читать... А если мне это сниться начнет?О_О Блиииин... Ощущение, что они все какие-то ужасы такие, где полно кровищи, которую я не люблю... Блин-блин-блин))) Паника-паника-паника!) Надеюсь, кто-то из нас кого-то из авторов все ж читал и успокоит меня, что там не всё так страшно:) Потому что лично я не знаю кого б хотела читать...
Вроде в отзыве на Судзуки я видела, что там больше мистика с детективом, чем ужас. Но обнадеживать не стану
Ахаха)))) Меня название Звонок пугает... Я этот фильм не видела и боюсь его смотреть...
Не стану, потому что сама не читала)) но вот цитата:
Я тоже вообще не спец по ужастикам) Последний раз весной вроде смотрела "Кладбище домашних животных" в кино, потом еще с месяц боялась. На вторую часть Оно отказалась идти))
Я тоже похоже влипла... Та ещё трусиха, поэтому ужастики для меня полный трэш...
Кодзи Судзуки
Я читать этого автора не буду, так как у него немного произведений: цикл Звонок (который был ранее прочитан) и 2 романа.
Александр Варго
У меня предвзятое отношение к русским авторам, тем более к группе писателей... Не против взять, но больше одной книги не осилю.
Адам Нэвилл и Рэмси Кэмпбелл - те, кого я и ранее планировал читать :)
Жесткий рандом(( Буду читать кого выберет команда
Ааа... Кроме фильма "Звонок" ничего не знаю. Тема ужастиков вообще не моя:( Полагаюсь на волю случая и выбор команды.
Так! Всё, авторов куратору сообщила, в подборку книги добавила. Можно начинать читать:)
Сообщите,кто что планирует читать;) Или я правильно понимаю, что все девочки возьмут Звонок Судзуки, а Бен будет читать что-нибудь из Кэмпбелла?)
Тур до июня 2020, почти полгода!:) Есть шанс прочитать даже страшную книгу)))) Я лично планирую взять Звонок. Но когда - пока не решила:)
Беру себе на чтение
«The Grin of the Dark» Ramsey Campbell
«Demons By Daylight» Ramsey Campbell
О, аж две книги! Класс:) буду ждать твоих рецензий:) и напиши нам тут насколько кроваво, пожалуйста:)
Я похоже тоже Звонок возьму.
Тааак... не бейте меня сильно!
Я не знаю где я так криво смотрела, но тур, оказывается, не до 21 июня, а до 30 марта всего лишь. Так что у нас, оказывается, всего 2 месяца на чтение!
Кто-нибудь из девочек начал читать Звонок? Как вам?
Я прочитала. Если тебя интересует в смысле страха, на мой взгляд не особо жутко. Поначалу есть немного, а потом упор делается на расследовании.
Я тоже треть прочитала наверно. Вроде ничего, думала жути больше будет.
О, ты меня порадовала) Вот дочитаю книгу по стройке в СиВ и возьмусь за Звонок) Как раз должна успеть)
Я тоже прочитала. Жутко было только немного в самом начале - когда рассказывали про то, где находится дом Тиэко и про то, как она шла за водой, что слышала... И еще в момент, когда видеокассету смотрел Асакава. Самый жуткий из всех кадров показался тот, где у него было ощущение держащего младенца после родов. И тут я поняла, что в книге непонятно откуда Садако спроецировала этот момент, если сама не рожала...
А в остальном - обычное детективное расследование, просто с налетом мистики... Даже немного разочарована что ли:)
А твои впечатления какие?
Так! До конца срока осталось 11 дней:) Нужно будет же еще отчет наклепать:)
Я сама дочитала вчера, написала рецку. Мария дочитала, рецку написала - я вижу. Алина прочитала, но рецки пока нет.
А Вероника и Бен? Ребята, вас ждать, надеюсь?:)
Доброго времени суток :)
Я дочитал «Воплощенный / Incarnate» Рэмси Кэмпбелл и «Голодная луна / The hungry moon» Ramsey Campbell . Рецензии есть.
Сейчас в процессе чтения «Усмешка тьмы» Рэмси Кэмпбелл , но есть вероятность что заброшу...
Так, я решил не дочитывать. Поэтому напишу впечатления.
_______________________________________________________________________
Рэмси Кэмпбелл
«Голодная луна / The hungry moon» Ramsey Campbell рецензия
«Воплощенный / Incarnate» Рэмси Кэмпбелл рецензия
Об авторе остались двоякие впечатления. Кэмпбэлл берет не самые простые темы и пытается развивать их. Как и упоминалось в одной из рецензий
Кодзи Судзуки
«Звонок-0» Кодзи Судзуки
«Звонок» Кодзи Судзуки
«Звонок-2» Кодзи Судзуки
«Звонок-3» Кодзи Судзуки
Цикл книг о Звонке еще в те времена, когда фильм "Звонок" был на пике популярности. Читал просто из любопытства и, откровенно говоря, не помню подробностей.
А почему особый вид мазохизма? Мне действительно интересно:)
И много кровавых подробностей у Кэмпбелла? Каюсь, рецки пока не читала. Отлично, что отчет принес!
Крови нет, ужасов нет почти.
Особый вид мазохизма потому что очень нудно читать :)
Эээ... Крови нет, ужасов почти нет - а что есть?о_О К какому жанру б отнес книги этого автора?
Очень нудно -и при этом ты аж три книги рискнул начать?) Герой, однако! (это не сарказм, я правда удивлена и восхищена)
К психологическим триллерам :)
Я надеялся что автор меня удивит, но на третьей книги уже отчаялся :D
Думаю, что попробую почитать еще что-нибудь у автора, но минимум через пол года.
Юля, привет) Короткое резюме по впечатлениям нужно или рецензии хватит?
Нужно! А то в правилах сказано, чтобы мы ссылку на подборку обсуждения приносили и я хз читают кураторы или нет, Но я так понимаю, просто отчет - книга-рецка не принимается...
Так, ну мне не особо есть, что сказать кроме рецензии, но попробую.
О Звонке вообще я только слышала, причем о фильме, а не о книге. Ну это все слышали, наверное: девочка с длинными темными волосами, которыми занавешено лицо, вылезает из телевизора. Картинка жуткая, поэтому берясь за книгу я расчитывала на ужас-ужас. Люблю иногда пощекотать себе нервы - одного такого раза хватает минимум на полгода, а то и на год.
Но здесь увы и ах. Книга оказалась не ужастиком, а детективом. Самый страшный момент для меня - самое начало, смерть первой девушки. Дальше было вообще не страшно. Сначала постоянный фейспалм от того, как герой, приговаривая "очевидно", натягивает на глобус сову, объединяющую четыре странных смерти. А потом просто любопытство (причем не очень активное) по ходу расследования. Но как детектив книга меня не слишком увлекла (возможно из-за совсем иных ожиданий), а как ужастик совсем не впечатлила. Вот и осталось только разочарование. Особенно в конце, когда всплыла вся эта эпопея с оспой и жирнющим намеком на продолжение. Вот тут прям точно поняла, что не моё.
И еще. Стыдно признаться, но еще некоторое время после чтения я недоумевала: "Причем тут звонок?! Вся суть же крутится вокруг кассеты." ДА-да, только на четвертый день Зоркий Глаз заметил, что в его камере нет стены. Т. е. что ring - это еще и кольцо, а вот затравка на него в том самом финале, который мне не понравился.
Вот да, у меня тот же вопрос был. В фильме, муж говорит, перед смертью телефон звонил еще.
А я, когда искала где скачать, никак не могла понять, что скачивать, пока не влезла на ЛЛ и не увидела, что второе название "Кольцо". На сайтах разных оказывается именно название Кольцо, а не Звонок.
Меня может глючит, вроде я слышала, что в фильме после просмотра кассеты кто-то звонил и говорил, типа "осталось 7 дней".
Я фильм не смотрела, но диву с таким вот стойким ощущением)
А, ну может быть:) Я тоже фильм не смотрела, поэтому тоже не знаю точно)))
Привет всем! «Добила» Кэмпбелла «Усмешку тьмы». Что могу сказать, когда начала его читать все было неплохо, я уже порадовалась, что жанр, нам выпавший, не так уж ужасен в плане чтения. Ничего леденящего кровь на глаза не попадалось, автор спокойненько так закрутил сюжет и мне, признаюсь, стало очень интересно и нетерпелось узнать, что же будет дальше и как все объяснится. Собственно здесь и провал, концовка посредственная, а это я больше всего в последнее время и не люблю. Читаешь, надеешься, а на выходе пшик... Уж лучше ровно нудную книгу прочитать, чем разочаровываться, здесь в остатке разочарование, отсюда и оценка в 2,5 звезды. Больше за Кэмпбелла не возьмусь, не так он плох конечно, и заинтересует, и надавит психологически, некоторые моменты на грани «сюра» и прописаны удачно, но хочется большего после такого, чтоб под впечатлением остаться.
После прочтения осталось много вопросов, которые бы хотелось обсудить с кем-нибудь, может я просто чего-то недопоняла.
Посредственная концовка - это печаль(
Можешь с Беном обсудить;) Бен, правда, не дочитал, с его слов, но начал)))
Забавно, что все прочитанные книги оказались не жанра "ужасы":)
Предварительный отчет.
Еще жду, что Алина что-нибудь отпишется (хотя бы мнение об авторе и книге, рецензию уже можно не писать, достаточно рецек) + Вероника, надеюсь, отчитается. Она написала мне, что Кэмпбелла что-то почти дочитала. Так что ждем. И жду ваших комментариев по отчету - что поправить, что исправить, что добавить;)
И еще вопрос - хотели бы вы продолжить знакомство с авторами? Я поняла, что Бен у Судзуки больше ничего не хочет читать, а по Кэмпбеллу - мб и да, но позже, Мария - не хочет продолжать. Я - возможно когданибудь дочитаю цикл о Звонке, Кэмпбелла брать точно не буду. А остальные?:) Или я что-то не так поняла?;) Исправляйте меня, пока есть возможность:)
Команда и Персоны грата:
Наша команда - это Вероника Romoi , Юлия Yulya_Murlyka , Алина GaripovaAlina , Бенджамин Simply-Clever и Мария _mariyka__ .
Наши Персоны Грата: Кодзи Судзуки и Рэмси Кэмпбелл
Кодзи Судзуки - японский писатель , наиболее известный как автор цикла романов «Звонок»
Интересный факт биографии: Судзуки напечатал свой новый рассказ на рулонах туалетной бумаги. В каждом рулоне рассказ «Капля», состоящий из девяти глав, занимает около 90 сантиметров длины бумажной ленты и напечатан несколько раз.
По словам представителя издательства Hayashi Paper, чтение рассказа займет несколько минут и даст покупателю уникальную возможность пережить «состояние ужаса в туалете». Согласно одной из популярных японских «страшилок» для детей, некая волосатая рука может утащить посетителя туалета в унитаз.
Рулоны с рассказом Судзуки продаются по цене в 210 иен (2,2 доллара США).
Международная известность к японскому писателю Кодзи Судзуки пришла после экранизации его романа ужасов «Звонок», вышедшей в прокат в 1998 году.
Рэмси Кэмпбелл — британский автор, пишущий в жанре horror, редактор и критик. Признанный мастер, отмеченный большим количеством жанровых наград: четыре «World Fantasy Awards», десять — «British Fantasy Awards», три — «Bram Stoker Awards», а так же награда от «Гильдии авторов хоррора» — титул гранд-мастера.
Критики цитировали Кэмпбелла как одного из ведущих писателей в своей области: Т. Е. Д. Клейн написал, что "Кэмпбелл царит сегодня в этой области", а Роберт Хаджи описал его как "возможно, лучший живой представитель британской традиции странной фантастики", в то время как С. Т. Джоши заявил: "будущие поколения будут считать его ведущим писателем ужасов нашего поколения, равным Лавкрафту или Блэквуду"
В подборке команды мы обсуждали прочитанные нами книги.
В этом туре мы прочитали
Мария _mariyka__ Кодзи Судзуки - Звонок Рецензия
Алина GaripovaAlina Кодзи Судзуки - Звонок
Юлия Yulya_Murlyka Кодзи Судзуки - Звонок Рецензия
Вероника Romoi
Бенджамин Lunlumo0
До начала этого тура единственный игрок, кто был знаком с Судзуки:
Кодзи Судзуки - Звонок-0
Кодзи Судзуки - Звонок Кодзи Судзуки - Звонок
Кодзи Судзуки - Звонок-2
Кодзи Судзуки - Звонок-3
В этом туре Бенджамин знакомился с новым для него автором - Кэмпбеллом:
Ramsey Campbell - Голодная луна / The hungry moon Рецензия
Рэмси Кэмпбелл - Воплощенный / Incarnate Рецензия
Мнение о Персонах Грата:
В этом туре, увидев выбранным жанром "ужасы", женская половина команды напряглась, т.к. оказалось, любительниц этого жанра среди нас нет. Но нашей команде данная игра после нововведения с жанровыми штуками нравится гораздо больше, поэтому большинство команды решило, что будем все-равно выбирать жанровую игру.
После разыгранных авторов недоумения стало больше - кроме Судзуки ни одна фамилия знакома не была да и описания книг других авторов звучали довольно кроваво. В итоге, помучавшись несколько дней, мы все же сделали выбор двух авторов. И, как видно из оценок, практически не пожалели. Вполне себе читабельно оказалось да и не так страшно, как ожидалось.
Мнение Бенджамина Lunlumo0 :
Об Рэмси Кэмпбелле остались двоякие впечатления. Автор берет не самые простые темы и пытается развивать их. Как и упоминалось в одной из рецензий
Особый вид мазохизма потому что очень нудно читать и три книги подряд - явный перебор.
Книги Кэмпбелла нельзя отнести к ужасам, скорее к психологическим триллерам.
Цикл книг о Звонке читал еще в те времена, когда фильм "Звонок" был на пике популярности. Читал просто из любопытства и, откровенно говоря, не помню подробностей. Книга "Звонок" - не страшная, местами интересная потому что рассказывается почему девочка из звонка стала той что есть
Мнение Алины GaripovaAlina :
Мнение Юли Yulya_Murlyka :
Жутко было только немного в самом начале - когда рассказывали про то, где находится дом Тиэко и про то, как она шла за водой, что слышала... И еще в момент, когда видеокассету смотрел Асакава. Самый жуткий из всех кадров показался тот, где у него было ощущение держащего младенца после родов. И тут я поняла, что в книге непонятно откуда Садако спроецировала этот момент, если сама не рожала...
А в остальном - обычное детективное расследование, просто с налетом мистики... Даже немного разочарована что ли:)
Мнение Марии _mariyka__ :
О Звонке вообще я только слышала, причем о фильме, а не о книге. Ну это все слышали, наверное: девочка с длинными темными волосами, которыми занавешено лицо, вылезает из телевизора. Картинка жуткая, поэтому берясь за книгу я расчитывала на ужас-ужас. Люблю иногда пощекотать себе нервы - одного такого раза хватает минимум на полгода, а то и на год.
Но здесь увы и ах. Книга оказалась не ужастиком, а детективом. Самый страшный момент для меня - самое начало, смерть первой девушки. Дальше было вообще не страшно. Сначала постоянный фейспалм от того, как герой, приговаривая "очевидно", натягивает на глобус сову, объединяющую четыре странных смерти. А потом просто любопытство (причем не очень активное) по ходу расследования. Но как детектив книга меня не слишком увлекла (возможно из-за совсем иных ожиданий), а как ужастик совсем не впечатлила. Вот и осталось только разочарование. Особенно в конце, когда всплыла вся эта эпопея с оспой и жирнющим намеком на продолжение. Вот тут прям точно поняла, что не моё.
И еще. Стыдно признаться, но еще некоторое время после чтения я недоумевала: "Причем тут звонок?! Вся суть же крутится вокруг кассеты." ДА-да, только на четвертый день Зоркий Глаз заметил, что в его камере нет стены. Т. е. что ring - это еще и кольцо, а вот затравка на него в том самом финале, который мне не понравился.
Мнение Вероники Romoi :
Итого:
В перечне прочитанных мною книг из цикла "Звонок" дважды упомянута первая часть :)
Ахаха, блин, точно!) Поправлю:) Спасибо!
А я еще смотрю и понять не могу, почему так выделяется этот звонок))) а вон оно что))) глаз замылился)
Написала я наконец-то рецензию.
Книга в принципе понравилась. Когда читала прямо от души отлегло, поняв что это все таки не ужастик:) В самой кассете много не понятного для меня осталось: сцена с ребенком, бабка, которая говорила про роды. Но я думаю это как раз автор закинул удочку на продолжение и в следующих книгах это получит объяснение. Переживания Асакавы в конце книги конечно произвели большое впечатление. Это по поводу вируса (актуальная кстати на сегодня тема). Терзания выбора между любимыми и ответственность за свой будущий поступок перед другими людьми, у которых тоже есть родные и близкие. Очень тяжелая концовка на мой взгляд получилась.
А будешь продолжать читать цикл? И вообще как твое отношение к автору оказалось?;) Про книгу поняла.
По поводу прочтения цикла мое мнение двояко. Вот прямо чувствую, что в следующих книгах какая-то темная сила откроется и детектива там меньше будет, чем мистики. Но с другой стороны концовка то оказалась интригующей. Думаю я прочту цикл по истечению некоторого времени.
По поводу автора могу сказать однозначно. Автор понравился, читать его интересно:)