Комментарии к подборке Классный журнал 7Б — стр. 6

«Принцесса в облаках» Ксения Беленкова , . Понравилось, как и другие книги у Беленковой, умеет она так написать, что доходит до сердца и автор давно у меня в любимых.
Начало книги меня немного отпугнуло, когда Тося фантазировала о Планете Счастье, где всем хорошо, у меня даже закралось подозрение, что это какая-то фантастика, выдумка про не совсем нормальную девочку. И лишь потом я поняла, что Тося - ещё ребёнок, чьё детство относительно безбрежно и спокойно, она ещё играет в куклы и верит в сказку.

И потом автор снимает с глаз Тоси розовые очки и детство отходит на второй план, девочка повзрослела и прошла через многое в своём классе.

Но мне ближе в этой книге другой момент, когда Тосин папа встречает спустя годы своего давнего одноклассника. Мужчины рады встрече, папа Тоси приглашает друга на Новый год к себе на дачу, а друг не приехал, он даже не позвонил, что у него изменились планы... Папа и дочь праздновали Новый год вдвоём на своей даче и им было грустно.
И мне было грустно, потому что больно разочаровываться в давних знакомых, ты как-то привыкаешь им верить и тебе кажется, что твой друг тебя не подведёт, а друг оказывается и не другом вовсе... У него теперь другой уровень жизни и старый друг ему не нужен.
Правда, потом, уже после Нового года, этот давний знакомый приглашает Тосиного папу к себе (если я ничего не путаю, а, нет, путаю, - у этого типа есть сын, он учится в одном классе с Тоней, вот он и приглашает, кажется так), а тот отвечает, что извини, но я пригласил на свою дачу других людей. И дороги этих людей окончательно расходятся, - ну так, по крайне мере, поняла для себя я.

Леди и джентльмен, не забывайте, что официальный срок чтения заканчивается 5 января. Вы хорошо идете, но не откладывайте с отчетами :)

«Иностранный для взрослых. Как выучить новый язык в любом возрасте»

Как научиться говорить на иностранном языке быстро и правильно? А особенно когда тебе уже 18+? В книге авторы дают рекомендации, как повысить эффективность изучения языка во взрослом возрасте, а также использовать преимущества возраста в процессе изучения. Основная мысль книги: любое препятствие можно преодолеть, главное — выбрать правильные средства достижения целей, если у вас есть цель и желание, то выучить иностранный язык можно в любом возрасте. Если вы надеетесь, что после прочтения данной книги вы сразу заговорите на любой иностранном языке, то вы ошибаетесь. Как таковых практических примеров, которые можно воплощать в жизнь, там не так уж и много, но думаю каждый для себя найдет что то полезное. Особенно если ранее ничего не читали подобного. Легко и интересно написана.
Что я вынесла для себя? Это:
1. Найдите товарища для занятий;
2. Поставьте реалистичную цель;
3. Расскажите о своей цели другим;
4. Занимайтесь каждый день в одно и то же время;
5. Постарайтесь сделать изучаемый язык частью своей жизни — и обязательно значимой;
6. Не забывайте, что учить повторно проще, чем с нуля, так что, начиная заново, вы имеете преимущество;
7. Если вы будете тренироваться с тем, кто слабее вас, то поможете ему, но не станете играть лучше сами;
8. Если вы обнаружите, что выполняете упражнения или ведете беседы, слишком простые для вас, стоит повысить уровень сложности. И если ваш партнер по разговорной практике с энтузиазмом тараторит на тему, которая для вас — темный лес, вам следует вмешаться и попросить говорить медленнее или приводить более простые примеры.

«Просто жить!» Светлана и Николай Пономаревы , . Первое знакомство с авторами и такой облом, даже скорее полное фиаско. Я ожидала чего-то такого, не знаю точно, чего, но чего-то, что дало бы мне силы жить и показало, как хрупка наша жизнь, и что из-за случайности (девушка сказала парню, что не любит) не стоит кончать жизнь самоубийством. В общем, чего-то такого, что позволило бы поразмышлять о жизни и важных житейских приоритетах.

А вместо этого я получила книжный шлак, в котором хорошо только самое начало, когда главный герой стоит на краю крыши и думает, что сейчас он прыгнет вниз. И всё.
А дальше началась болтовня практически ни о чём, вода без берегов, пустые, практически не несущие в себе никакого смысла, диалоги героев. Авторы не раскрыли ни одного характера, не объяснили мотивы поступков, типа, захотели и сделали, а что, как и почему - да какая разница?!
А язык книги? Он какой-то вялый и мутный, как стоячая вода...

Еле-еле догрызла книгу и больше не буду знакомиться с этими авторами.

«Сорочья усадьба» Рейчел Кинг ,
Начало мне показалось интересным, даже подумалось на миг, что история похожа на семейную сагу, только героев в ней немного, и совсем немного книга похожа на детектив.

А по факту - это как-то собрание историй то лица Рейчел, то лица её прадеда, истории из жизни, но Небо. как же скучно представлены эти истории! Не цепляют, даже чучела птиц и зверей не спасают картину и не делают её увлекательной. Это как-то взять неплохую тему и не очень-то потрудится, чтобы её раскрыть, написать абы как, лишь было, и не вникать в написанное.

Мутно и вяло, и стиль у книги такой... словно жуёшь что-то, поначалу приятное, а потом оно всё больше и больше набивает тебе оскомину. То ли кислинки нет, то ли - перца с солью, но пресно получается.

Да, и ещё - не радостно выходит, а наоборот - грусть нагоняет, старательно так, словно автор этого и добивалась, чтобы читатели страдали...

«Дочь музыканта» Эмми фон Роден ,
Большим авансом ставлю "4", потому что если честно, эта книга не дотягивает до четвёрки. А что нужно, чтобы этот аванс стал реальностью? Многое, как мне кажется (я приведу минусы, а уж превратить в плюсы - ваша задача):
1. слабый сюжет. Вроде и задумка неплохая, но нет огонька, который бы превратил книжку в классику, или, хотя бы, в запоминающуюся вещь.
2. не прописанные герои. Они, как мне показалось, откровенно никакие, даже плохие, - злые и жестокие, но ничего, кроме скуки не вызывают... Молчу уж по хороших, они такие же невнятные...
3. нет юмора. Я за всю книгу ни разу не то что не засмеялась, даже не улыбнулась. Нечему тут улыбаться.
4. полно страданий. Ну да, дочь музыканта - сирота, и автор рассказывает о её нелёгкой судьбе, но рассказывает так, что сама история девочки не вызывает сострадания, только мысль "ну давай, переставай страдать и не мучай меня!"

Единственный плюс - маленький объём, благодаря которому я прочитала книгу за день.

«Книжный сыщик» Дженнифер Бёртман Чемблисс , Очень увлекательная вещь!! Детектив и книги - что ещё нужно любителю книг? Разве чтобы формат у книги был удобнее, чтобы в руках было держать легче. А в остальном - всё просто отлично. И сюжет, и герои, и Сан-Франциско, и море книжных загадок. Отлично провела время за чтением этой книги.

Падаванчики, тур продлен до 10 января. У вас еще 5 дней для висяков и лени, если вдруг такое приключилось :)

«Комьюнити» Алексей Иванов ,
Дотянул до последнего с отчётом на эту книгу — не очень хочется её рецензировать. Второй роман денжерологического цикла мне не понравился. Слишком много компиляции, умещённой в притянутый за уши сюжет. «За уши» — в данном случае эвфемизм, герой романа или его окружение выразились бы резче. Я довольно спокойно отношусь к ненормативной лексике, но в её употреблении тоже есть свои законы, и то, как это делает ГГ (филолог, между прочим), вызывает недоумение и отторжение. Возможно, это делается намеренно. Автор предпочитает быть непристойным, чтобы не обвинили в пошлости.

Глеб, конечно, знал, что подобные разговоры — всегда пошлость, потому старался их избегать. Но дело было не в интимности тематики. Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. Непристойность и пошлость — разные вещи. Порно непристойное, а эротика пошлая. Вишнёвый вкус у презерватива и белый фартук горничной в ролевых играх — это пошло, хотя в самом вкусе вишни и в самой чистоте униформы нет никакой пошлости.

Оправдано ли это? Как знать. Злоупотребление похабщиной становится едва ли не брэндом в современной литературе, а непристойность, вошедшая в моду — уже пошлость...
И опять очень сильно пелевинское влияние на автора, как и в «Пищеблоке» или в «Псоглавцах». Здесь сходство с «Generation "П"» и в фабуле, и в сходстве героя, и в настроении, вплоть до прямой отсылки — «Поколения Пу».
О чём книга? Предметом внимания денжерологов на этот раз становится пандемия, причём сетевая, но оттого не менее реальная. Со всеми сопутствующими атрибутами: клювастыми лекарями, кенотафами, чумным королём и эпицентром, которым и становится чат ГГ, его комьюнити.
По ходу дела лопатятся исторические факты вперемешку с домыслами, чтобы понять, откуда есть и пошла эта зараза, и можно ли её укротить. И какая-никакая любовная многоугольная интрига вырисовывается. Но как-то всё слишком уж мерзопакостно. Ни ГГ, ни иже с ним особого сочувствия не вызывает. Так что пролёт с хэппи-эндом не страшен — ну и ладно...
В общем, шматрица по-пулевински. Автор интересен и уже завоевал читателя, но это, как по мне, просто поделка. Правомерно, но некрасиво!

Всем здравствуйте! С новым учебным годом нас!