Мировоззренческий минимум — 11 книг

Александр Аузан – крупнейший специалист в России по институциональной экономике. Науке, изучающей роль гражданских институтов в процессах модернизации и развития общества. На обширном фактологическом материале показывается, что модернизация «сверху» не подкрепленная самоорганизацией общества почти всегда обречена на провал. Подробнее – здесь.
Второе издание называется «Экономика всего» .

Zatv 17 ноября 2012 г., 21:51

Прекрасная книга, весьма доходчиво объясняющая, как Запад добился экономического процветания за счет неприкосновенности частной собственности, свободных рынков, создания обслуживающей бизнес инфраструктуры, идеологии, фондового рынка и пр. Системное изложение базовых принципов, подкрепленное исторической ретроспективой начиная с XVIII века.

Zatv 17 ноября 2012 г., 21:53

Иммануил Валлерстайн, несомненно, входит в когорту самых ярких мыслителей нашего времени. В представляемом докладе он в концентрированном виде изложил свою точку зрения на возможные пути развития мировой экономики. Капитализм уже подходит к пределу своих возможностей, как эффективного способа организации производства. Что придет ему на смену?
Рецензия – здесь.

Zatv 21 января 2013 г., 11:57

Курс лекций академика А.Назаретяна, показывающий, что общество может быть стабильно только когда его инструментальная мощь уравновешивается жестким каркасом моральных сдерживающих правил. Мини-энциклопедия знаний по истории человечества, изложенная вполне доступным языком. Подробнее – здесь.

Zatv 17 ноября 2012 г., 21:54

Виктор Дольник – этолог, ученый, изучающий поведение животных и высших приматов, в том числе. Весьма полезная книга, позволяющая четко различить наше инстинктивное поведение (особенно у детей) и разумную деятельность. Очень интересно изложены инстинктивные «основы» власти и религии. Подробнее – здесь.

Zatv 17 ноября 2012 г., 21:56

Изложение знаменитой теории пассионарности. Лев Гумилев считал, что историю двигают пассионарии – люди, у которых ценность идеологических воззрений превышает ценность жизни. Озвучивается также интересная точка зрения, что у любого народа есть свой ландшафт, с которым он находится в равновесии.

Zatv 18 ноября 2012 г., 10:21

Россию иногда называют Третьим Римом. На самом деле, мы больше похожи на второй Карфаген. Римская империя опередила свое время на две тысячи лет. Такого уровня технологий, численности городов Европа достигла только в XIX веке. Что двигало этими людьми, которые завоевывая новые провинции даже не брали дань с побежденных, а только строили, строили и еще раз строили? Почему пала империя? Александр Никонов постарался найти ответы на эти вопросы. Подробнее – здесь.

Zatv 18 ноября 2012 г., 13:58

Оставив за скобками атеистические походы г-на Никонова, рекомендую данную книгу как самое доступное изложение теории Большого взрыва. После прочтения «Апгрейда» вы получите представление о том, как зародилась наша Вселенная, что ее ждет в будущем, каковы существующие теории зарождения жизни, и придете к выводу, что человек это апгрейд все той же обезьяны.
Подробнее - здесь.

Zatv 19 ноября 2012 г., 17:22

Прекрасный дайджест основных экономических теорий, изложенных вполне доступным языком (даже для гуманитариев). Прочитав эту книгу, получаешь наглядное представление, как, казалось бы оторванные от жизни философские размышления, на самом деле, определяли судьбы развития народов и даже человечества на много лет вперед.

Zatv 11 марта 2015 г., 19:02

Главная мысль, которую хотели донести авторы – история ничему не учит. Россия сейчас столкнулась с вызовами, которые уже несколько раз случались в ее прошлом, и выбирает вариант ответа на них без учета когда-то совершенных ошибок.
Проанализировав 1,5 тысячи лет истории России, авторы выделили в ней постоянно повторяющиеся закономерности - чередование милитаризационных и демилитаризационных циклов, а также противостояние архаического, догосударственного мышления большинства и европеизированного меньшинства.
Подробнее – здесь.

Zatv 7 сентября 2015 г., 11:51

Способность воспринимать будущее – один из ключевых показателей зрелости человека и общества в целом. Потому что будущее синонимично ответственности.
Сейчас для многих сообществ будущее переходит из области умозрительной в область практических действий, а значит, о нем надо договариваться, его надо планировать и конструировать.
Классическая модель выстраивания будущего, которой пользовались и пользуются в России, опирается на вероятностный подход. Но весь мир уже давно выстраивает будущее на основе возможного результата.
Подробнее – здесь.

Zatv 10 сентября 2015 г., 15:27