Советуем с какой книги начать чтение
Идея подборки - собрать книги, с которых лучше начинать знакомиться с новым автором. Перед заполнением просьба ознакомиться с правилами ниже:
Запрос на совет:
1) Добавляем любую книгу автора, с которым хотим познакомиться, но не знаем с чего начать. Прежде чем добавлять автора, проверяйте нет ли его уже в подборке.
Совет:
2) Читатели, уже "знакомые" с этим автором, советуют с какой книги лучше начать чтение (в комментарии к книге с подписью).
В подборке уже 228 творцов, 13 из которых очень ждут Вашего совета:
Элис Манро
Мишель Уэльбек
Кингсли Эмис
Роджер Желязны
Сельма Лагерлёф
Паскаль Киньяр
Патрик Модиано
Жан-Мари Гюстав Леклезио
Флэнн О’Брайен
Эдуард Веркин
Евгений Замятин
Том Белл
Пожалуйста, не забывайте подписываться под своими советами, чтобы можно было ориентироваться на сходство предпочтений.
При появлении хотя бы одного подписанного совета, автор убирается из данного списка.
Год издания: 2009
Франц Кафка
Процесс имхо, лучшее у него от Raija
Советую начинать с рассказов типа "В исправительной колонии", "Певица Жозефина и мышиный народ" и т.д. Мне кажется, именно с рассказов лучше начинать, потому что они - квинтэссенция всего того, что может понравиться или не понравиться в писателе) Но можно и начать с такой замечательной повести как "Превращение" - там уже будет с первых страниц понятно, нравится вам Кафка или нет) sapho
"Превращение" Bronza
Самый затягивающий рассказ у Кафки - "Сельский врач". Для начала самое то! Smertlanka
rubaha-paren : я думаю, его мир стоит изучать в порядке : Процесс, Замок, Америка.
вся малая форма уже будет вкладываться в тезаурус, созданный этими романами.
есть конечно рассказы, которые самую суть творчества быстро сообщат - В исправительной колонии и Воспоминание о дороге на Кальду, при чем последнее затеряно где-то в дневниках и намекает на создание романа-антагониста Америке - про далекую Россию, но не случилось...
Превращение вообще не советую читать вне дискурса его же наследия, письма отцу, каббалы, набоковских и прочих отсылок к филологическим изысканиям.
Я советую начинать чтение Кафки с мелких произведений (рассказов или новелл). Во-первых, чтение произведений Кафки хочется забросить (да и некоторые романы сам Кафка не дописал), а мелкое произведение забросить не успеваешь (некоторые - на полстраницы). Во-вторых, крупное, даже если начнёшь читать, сосредотачивайся на каком-либо одном переводе - в разных переводах даже одного персонажа могут называть по-разному. Пример: одна и та же фраза "Замка" в переводе Райт-Ковалёвой - "Молодой человек, назвавший себя Шварцером,..", а в переводе Рудницкого - "Молодой человек, назвавшись Мракауэром,..". (В оригинале тот персонаж - действительно Шварцер, Schwarzer, от нем. schwarz - чёрный; ну а какого цвета мрак?). В-третьих, где-то в "Письмах к Фелиции" Кафка пишет, что он чувствует "духовное родство" с четырьмя людьми; в эту четвёрку входит Достоевский, но не входит Толстой... Aleksandr_B
Justmariya 4 июля 2012 г., 23:36
Год издания: 2004
Серия: Библиотека мировой классики
Год издания: 2002
Серия: Мировая классика
Айрис Мердок
"Под сетью" - ее первый роман, и, на мой взгляд, самый лучший. lorentsia
А я совершенно влюбилась в автора после книги "Чёрный принц" SePoNa
Поддерживаю "Черного принца" Grizabella
Я прочитала "Под сетью" с огромным трудом и совершенно не попала под обаяние этой книги. Это пока единственная книга Мердок, которую я читала. Попробую "Черного принца".
Пыталась прочитать "Замок на песке", но очень быстро забросила, а вот от "Черного принца" не могла оторваться, прямо влюбилась в эту книгу. Очень советую Emit_Remmus
"Честный проигрыш" или "Замок на песке" ksu12
bronska 5 июля 2012 г., 00:29
Год издания: 2009
Александр Дюма
По мне так начать можно с Графа Монте-Кристо , правда есть вероятность, что если с него начать, то другие произведения понравятся меньше. У меня другу категорически не понравились произведения про мушкетеров. MUMBRILLO
А я думаю, что лучше всего начинать с "Королевы Марго"! Тут тебе и интриги, и любовь, и рыцари без страха и упрека TatianAlica
"Три мушкетера", причем в юном возрасте :) Имхо, беспроигрышный вариант. Grizabella
Плюсую к "Графу Монте-Кристо" и к тому, что Дюма лучше начинать в юнном возрасте, тогда все остальные книги будут читаться запоем. Для тех, кто в школе не познакомился с Дюма, его книги могут показаться наивными. pe_trik
«Три мушкетера». volhoff
Присоединяюсь к "Трём мушкетёрам".
"Королева Марго" и "Граф Монте-Кристо" vwvw2008
Justmariya 7 июля 2012 г., 22:54
Год издания: 1992
Жюль Верн
Начал бы именно с 20 тысяч лье под водой MUMBRILLO
Мне кажется, стоит начать с Таинственный остров Evgenechkaa
Я за таинственный остров,очень мне понравилось. arxipovakati
Мне кажется, лучше начать с романа "Дети капитана Гранта" Palama
Я советую "Вокруг света за 80 дней". "Таинственный остров" интересный, но его читать уже почитав автора т.к в романе много героев из других произведений Ж.Верна. Loperamida
"Пятнадцатилетний капитан"! Жжжжутко захватывает. Мне было 11 лет, я читала взахлёб, с колотящимся сердцем и горящими щеками! Bookvoeshka
KaterinaE 26 августа 2012 г., 07:57
Год издания: 2005
Серия: Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах
Сергей Довлатов
Зона (Записки надзирателя)
Я бы посоветовал начать знакомство с "Заповедника" или "Чемодана" - от volhoff , Bronza
"Компромисс", "Чемодан", на мой взгляд - от bronska
А я бы посоветовала сборник "Наши" и "Соло на ундервуде" - ari
Я начала знакомиться с ним с книги "Соло на ундервуде" - великолепно) dear_bean
Я советую начинать чтение с "Зоны". Это произведение часто в начало собраний сочинений Довлатова ставят. И не зря. И не только потому, что "Зона" соответствует одному из первых этапов жизни молодого тогда Довлатова.
Талант и суть, если можно так сказать, Сергея Довлатова раскрываются ярчайшим образом именно в этом труде, экстремальном труде надзирателя и человека. "Ад - это мы сами." Julia_Books
А я бы предложила начать с Ремесло и Соло на ундервуде . Понравится - и можно браться за серьезные вещи. solovjeva ;)
Довлатова можно читать абсолютно с любой его книги. Это не тот писатель который отличается хитросплетением сюжетов и их различаем. Все книги это лишь истории, в них всех прослеживается "насыщенный Довлатов". hitemhigh
Заповедник, Чемодан, Наши. Можно начать с любой из них
Cyxobilly
Justmariya 4 июля 2012 г., 23:33
Год издания: 2012
Сесилия Ахерн
Я сама начала знакомиться с автором именно с этого произведения.Только после прочтения посмотрела фильм. В обоих случаях рыдала взахлеб. И до сих пор из всех романов Ахерн этот оставил самое сильное эмоциональное впечатление. Anna75
Все романы Ахерн легкие и со смыслом, поэтому без разницы с какой начинать. Особенно понравились "P.S. Я люблю тебя", Время моей жизни , Подарок , Люблю твои воспоминания , Не верю. Не надеюсь. Люблю. Lady_million
Я думаю идеальное начало будет с P.S. Я люблю тебя Nansy
Посоветовала бы начать либо с "P.S. Я люблю тебя", либо с " С любовью, Рози". После них вы влюбитесь в творчество Сесилии Ахерн amaryllisa
Я начинала с "Как влюбиться без памяти"
Там, где заканчивается радуга если любите романы в письмах или Как влюбиться без памяти alice_de_winter
annaromanova31392 10 августа 2012 г., 11:04
Год издания: 2008
Чак Паланик
Знаю, что многие не согласятся - но я начинала с Уцелевшего. Потом были Призраки. Можно начать с них. Очень сильное произведение, но в своем жанре, кому-то может быть не по-душе сам автор, за что бы он ни взялся.
"Невидимки". Моя первая книга этого автора, да и самая любимая у него.
Начинал конечно же с книги "Бойцовский клуб", потом читал "Дневник" pe_trik
Первая - "Бойцовский клуб". Но, думаю, можно начать и с Невидимок Bluen_eira
Я бы начала с "Уцелевшего" silver_autumn
Исключительно "Невидимки" и "Уцелевший". MartinaG
Мне кажется, что самое главное, что Паланика нужно начинать читать НЕ с "Бойцовского клуба", "Призраков", "Фантастичнее вымысла", "Рэнта", "Беглецов и бордяг" и уже тем более не с "Пигмея". А порядок остальных книг не важен. Dashich
согласна с предыдущим автором. берите "Удушье", потом "Призраков". noch_
Начинала с "Бойцовского клуба". Не отрицаю, что произведение стоящее, но почему-то больше ничего из Паланика не хочется. Lady_North
Начинала с Неведимок и я думаю это лучший вариант. Хотя тут все зависит от конкретного человека. Если слишком впечатлительный, то лучше взять Колыбельную - меньше крови, а если же наоборот - то Призраки Loveasdeath
Однозначно Уцелевший ! Цепляет с первых строк fenga_papit
Когда вы прочтете Уцелевшего, Невидимок и пр., когда Паланик не много наскучит, прочитайте Колыбельную, она отличается от всего прочего
Cyxobilly
ikoritza 5 июля 2012 г., 17:56
Комментарии
Начинание, безусловно, хорошее, но это же так субъективно... Например, Драйзера, которого я очень люблю, ну никак бы не советовала начинать с "Американской трагедии". Это произведение очень монументальное, нелегкое для восприятия. Я бы предложила начать либо с "Сестры Керри", либо с "Дженни Герхардт".
Да, особенно в свете "субъективности" меня порадовало предложение читать "На западном фронте без перемен" после "Возвращения", когда именно "На западном..." - первая часть дилогии. Здесь меня особенно огорчило отсутствие функции оставить коммент именно под конкретной книгой (как на форуме - под ответом). Потому что этот мой коммент вряд ли будет заметен ищущему.
Хотя в целом идея подборки очень интересна.
А это характерная черта для ИБ, потому что проявляется в той или иной мере в каждой его книге (даже вырывается, когда выступает под именем Иэн М. Бэнкс в фантастике), хотя не определяющая. Но о ней стоит сразу знать, чтобы потом не удивляться, когда знакомишься с поздними работами.
Возможно, правы в моих предпочтениях, потому что любимая цитата "Я опять выключил свет. Комната была абсолютно темной, даже свет звезд не был виден, пока мои глаза приспосабливались. Может быть, я попрошу радио со светящимся электронным табло, показывающим время, хотя я очень люблю мой старый бронзовый будильник. Однажды я привязал по осе на ударную поверхность каждого колокольчика цвета меди там, где молоточек ударяет их утром.
Я всегда просыпаюсь до сигнала будильника, чтобы увидеть."
...Некоторые вон вообще ради одной рекомендации себе любимому создают целые треды на форуме ¬_¬ Возмутительно!
А если серьезно, то одна и та же идея — «давайте будем помогать друг другу советами» — обретает уже такое количество самых разнообразных воплощений, что впору уже какой-то отдельный механизм на сайте для этого вводить. Что-нибудь качественно новое, средствами самого сайта, потому что подборки и треды на форуме — это все костыли.
Дааа, этих-то веточек вообще немеряно... Вот на ФантЛабе простенько и со вкусом заведены темы в форуме: "Помогите вспомнить автора" (варианты: "...книгу", "...фильм" и даже "...песню" :)) )
Согласна с тем, что частные темки теряются. Сделать постоянный раздел на форуме. "Вспомнить всё", к примеру :))
Не-е, раздел на форуме уже есть, это все не то (если мне будет позволено разводить тут очередной оффтоп).
Как я себе представляю: полезно было бы сделать у каждой книги отдельную вкладку «похожие», куда бы заносились сабжи по Хитроумному Алгоритму™
Например в самом верху, под шапкой сайта:
Рецензии (38) Цитаты (42) Подборки (43) Похожие книги ()
Уж не тот ли самый хитро...мудрый алгоритмтмтм, который рассчитывал только недавно исчезнувшие "рекомендации"? Тогда и ему туда же дорога. Представляю, насколько "похожи" там будут книги.
Или вот сейчас: "Эти книги тоже могут вас заинтересовать" — это "похожие" или нет? Вышла в свою коллекцию, ткнула наугад в "Птицу Карлсон"... да, весьма неочевидная книга, меня даже любопытство разобрало: что же на неё похоже будет? Оказалось: Коэльо "Одиннадцать минут", Санаев "Похороните меня за плинтусом", Трауб "Плохая мать" О_о
Хорошее начинание :)