Рецензии

Серия книг про малыша Николя написана в 60-ых годах ХХ-ого века, и в связи с этим ... мммм, слегка утратила актуальность. Дети постоянно дерутся, директор школы читает нотации о том, как они кончат дни свои на каторге, а телефон и телевизор - новинки, которые есть не в каждой семье, поэтому вполне себе работают в качестве аргумента для доказательства собственной крутизны в малчишечьих разборках. Зато французский текст вполне подойдёт для начинающих, а если начинающий - примерно пятиклассник или младше, то даже будет интересно. А ещё в подмогу освоения французского текста можно воспользоваться русской аудиоверсией, отлично начитанной Аллой Човжик.

Безумно понравилась эта история! Так чувственно и страстно написано.
Есть несколько моментов в книге, которые я не люблю в произведениях и не читаю обычно. Но здесь они воспринимаются мной иначе. И это вообще не портит историю. Даже при их наличии, мне невозможно было оторваться от книги!
Макс и Свят меня покорили до глубины души!

О чём думал молодой полицейский, когда его отправили в детский отдел, куда обращаются дети (внезапно!) со своими проблемами? А очень просто: что в таком месте ничего интересного происходить не будет, и что намного интереснее было бы гоняться сейчас за какими-нибудь контрабандистами. Оказалось, он ошибался. Тут тебе и кража с отравлением, и перекрёстный допрос понадобился, а школьник, который увлекался биологией, чуть не совершил научное открытие мирового масштаба.

В этой книге Юз Алешковский берётся за довольно серьёзные темы. О правде и неправде. О том, как человеку не верят, хотя он говорит чистую правду. О том, как мальчика никто не понимает, даже мама. И о том, как трудно иногда понять что правильно, а что неправильно.

Книга интересная и мудрая. Именно такой должна быть хорошая детская…

Александр Цыпкин верен себе: острый на язык и на темы, он умело жонглирует разнообразием сюжетов, но традиционно вплетает в них русскую душу – и вот каждое его произведение в книге (а там и пьеса, и повесть, и рассказы) – трогает до глубины души. На середине книги поймала себя на мысли, что хочу перечитать его раннего: показалось, что на смену его легкомысленным и ищущим приключения героям пришли новые – повзрослевшие, смотрящие на жизнь более зрелым взглядом и философски рассуждающие. Они уже оглядываются назад, оценивают прошлое, основательно примериваются  к будущему и к переменам в их жизни, однако всё так же открыты любви и чувствам -  но на этот раз сильным и настоящим, претендующим на роль главных в их жизни.

Как-то не клеится у меня с немецкими авторами. Кстати, не понимаю, почему данную книгу относят к Young Adult. По-моему, это точно New Adult, поскольку тут присутствуют и оргии, и отрезанные головы, и главным героям давно за двадцать. Но это ладно.

Начало у книги очень бодрое: почти сразу случается завязка и нам представляют все действующие лица, включая двух королей. Героиня кажется приятной, она заботится о семье и не раз скажет, что может безрассудно относиться к своей жизни, но не к жизни близких, и я за это её уважаю. Плюс, она остра на язык и не боится перечить Королю фейри. Но это лишь поначалу её дерзость кажется чем-то естественным и забавным. Далее она просто не переставая будет извергать ехидные комментарии и специально выводить людей на эмоции, ухмыляясь с этого. Поэтому я…

роман Юлии Кисиной, распадающийся на множество глав, частиц, сюжетов, которые читатель, как любопытный детектив, должен собрать в единое целое. 

состоит, по сути, всего из трёх составляющих: истории психических заболеваний, разъедающих жизнь главных героев, любовной линии на пересечении европейской и американской культур (хотя и со скрытым внутренним единством, ведь главные персонажи - евреи) и попытки отрефлексировать личные драмы и те трагедии, что волновали европейскую культуру до 24-го февраля, через призму ужасов еврейской истории 20-го века.

изящная проза и запоминающиеся образы, но не покидает ощущение, что этот роман принадлежит скорее прошлому столетию с его переживаниями, болью, да и даже литературными экспериментами. 

но есть ли она вообще по-настоящему современная русская проза?

Пожалуй после уэлсовской "Машины времени" такой ужасающей картины будущего сложно было бы ожидать, но Роберт Силверберг решил иначе... Его рассказ "Хранилище веков" повергает в ступор... Путешествие главного героя в будущее - "Прекрасное далёко" на поверку оказалось не столь безоблачным, как это виделось ему вначале... Хотя риск, которому герой подвергался в этом путешествии был немалый... И, прежде всего, наличием большой степени вероятности того, что это билет в один конец... Возможно герой Силверберга отказался бы от столь туманной перспективы... Но всеобщие уверения исследователей, что весь эксперимент займёт всего пять минут... Всего то пять минут отсутствия в лаборатории... Никто и не заметит его путешествия в будущее... У нас всё под контролем... безусловно повлияли на его…

Мне книга понравилась. Подробно разобраны арканы и даны описания разных аспектов гадания. Да, может не всё стоит брать в работу, но это не говорит о том, что книга плоха. Эту книгу полезно вообще почитать, чтобы хоть как-то коснуться мира мужчин. Сначала глядя на колоду кажется, что они там только и совокупляются на каждой карте. Но оказалось, что это далеко не так. Много карт описывают другие ситуации из жизни и даны описания семей, в которых росли такие мужчины. Конечно, читая эту книгу, невольно задаешься вопросом: есть ли нормальные семьи вообще? На большинстве карт следствие семей без семейного счастья. Наверное так и в жизни. Не всё розовые пони и волшебные миры как в кино. Счастливые семьи всё таки есть. Карт там не много, но имеются всё таки!

Эту колоду хорошо иметь в наличии -…

А вы знаете, кто такой Александр Казанцев? Я вот о таком писателе (к своему стыду) не слышала. Книгу эту добавила в читалку не по автору, а по теме, так как очень нравится читать о трудном труде, морских приключениях и условиях жизни "за гранью".

Александр Казанцев - советский и российский писатель-фантаст, один из основоположников советской научной фантастики.

Но данный сборник, тут уже понятно из названия, не имеет отношения к фантастике. Фантастика - разве что вообще жизнь и труд любого полярника. Рассказы увлекательные. Тут описываются трудовые будни и радистов, и метеорологов, и механиков, есть и смотритель маяка, и аэролог, конечно и капитаны и матросы. Будни для них, в для нас, читателей, целые невероятные приключения.

Снег, лёд, туман да ветер. Пейзаж непритязательный, как бы не…

" Я Ангел, у меня нет имени, у меня нет тела. Я существую в другом слое этого мира, невидимый человеческому глазу. "

На примере одной семьи, от лица Ангела маленькой девочки Ангелины читатель знакомится с непростым ремеслом Ангелов.

Когда рождается человек, Ангел сразу видит несколько путей его жизни и выбирает тот, который поможет человеку выполнить своё предназначение. На протяжении всего человеческого пути, Ангел находится рядом и при опасных, спорных или неожиданных ситуациях тоже выбирает "правильный" путь для человека, к которому "привязан". Кроме того, он может взаимодействовать и с другими ангелами, например, в случае Ангелины, с ангелами её отца, матери или других людей из окружения.

Что касается Ангелины, то жизнь её полна как взлётов, так и падений: равнодушие семьи, ненависть…

Наверное из аннотации понятно, что это клишированно-типичный подростковый роман, о чем я подозревала, но опираясь на название ожидала какой-то мистики или даже магии. Максимум, что я получила - языческое поклонение скандинавской мифологии. А в остальном - крутой красавчик с татуировками на Харлее и не такая как все девчонка, острая на язык. Да и без "отойди от меня" - "поцелуй меня" никуда не деться. Куча странных поступков, которые в конце чуть объяснили, но по сути вопросики к логике остались.

У девушки проблемы с сердцем, банда и главарь это знают, так зачем же вы ее валтузите по опасным заданиям? Если вы видите, как она при вас чуть ли не погибает, почему не отпустите ее? Зачем провоцировать пугающие или страшные ситуации, чтобы девушка коньки откинула? Вроде ребятам из банды был дан…

Практически ничего нового нет по сравнению с первой книгой. Даже если и есть дополнительные темы (про дружбу, уход за пожилой матерью), то способы справиться с ситуацией, инструменты помощи -- все те же. Но, в то же время, это настолько трудная тема, что есть смысл перечитать материал. И, чтобы не перечитывать первую книгу слово в слово, в ней есть польза. Прочитать те же истины другими словами, погрузиться, покопаться в себе и в очередной раз закрыть историю с матерью, переключившись на свою собственную жизнь.

Это не первая книга Алексея Маркова, которую я прочитал. Предыдущие книги мне понравились, поэтому перед прочтением у меня были большие ожидания, и они оправдались. На обложке книги автор делает громкие заявления касательно капитала, и всё это сделано в достаточно ярких, привлекающих внимание, цветах. Поэтому, мне кажется, что многие, кто не знаком с творчеством автора могли повестись на это с надеждой раскрытия "секретных рецептов", которые им помогут в кратчайшие сроки "отправиться на Луну". Но к моей большой радости "секретных рецептов" в ней не оказалось. Помимо финансовых и экономических тем, автор также раскрывает темы счастья, здоровья и социального взаимодействия. Также автор рассуждает на тему поиска себя - видно насколько важна данная тема для него. Очень понравилось, что в…

Во второй книги Антония от части перестаёт быть безобидной девушкой, готовой со всеми соглашаться. Она постепенно показывает свои зубки. Она не беззащитная девочка. Она некромант. Она Лассара! А это очень немало.

Хоть некромантов и не любят, обычным людям очень тяжело находится рядом с ними. Сила давит, вытаскивая на свет все самые большие страхи, но. Некромантов боятся и уважают, без них не могут.

Детективная линия все больше закручивается, жертв неизвестного маньяка становится все больше и даже талант героини без определённой подсказки не может определить, что же это за монстр. А я вам скажу, что масштаб грядущей беды там немаленький!

Я вот только не поняла, злодеи отчаялись и решили, что Антония единственный шанс на спасение или они специально ждали именно её триста лет?

Любовная линия…

Увлекся с первых страниц и прочитал не без интереса. Нравится как обстоятельно автор подходит с раскручиванию сюжета. Как в хороших голливудских фильмах, где сперва вроде все благополучно, цивильно, ужаса ничто не предвещает. Правда, не так уж благополучно: героине с сербским именем Тиана не позавидуешь. Почти все, кого она любила, кто входил в ее жизнь - уже мертвы. И не болезни их забрали, а словно бы злой рок. Сама героиня постоянно чувствует за собой слежку. Из родных остался только папа, но и он тяжело болен. И бабка в Сербии, которую она никогда не видела. Со всем этим Тиана приходит к частному сыщику. Ему бы выгнать странную посетительницу, намекнуть, чтобы проверила головку. Но детектив честно берется за дело. А Тиана получает привет от бабушки - пожелание обязательно повидаться…

Какую биографию сделали простенькой пьесе...

Абсолютно средняя пьеса. История только дана наброском. Мотивировок героини мы не видим, не понимаем. Сама коллизия о том, что спартач и националист оказывается игиловским вербовщиком просто смешна и нелепа  Так как ЦА у них кардинально не совпадают. Было бы смешнее и, причем, правдоподобнее если бы Марьюшка была радфемкой.

Из достоинств только:
- тема, пока еще мало отрефлексированная в литературе;
- нанизывание сюжета на фольклорный каркас. Марьюшка, Финист и Серый Волк.
Эт как бы просто забавный приемчик и не более. Но что он дает этой истории?

Явно накачивает позитивом образ дуры Марьюшки, которая обреченно жаждет пройти свой "крестный" путь на "голгофу" муслимского терроризма и испить до дна историческую чашу страданий простой забитой бабы.…

Увидев эту книгу я впервые заинтерисовалась таким жанром. И похоже благодаря игре нашла новый жанр в литературе, что может быть интересен.

Раньше что-то подобное только видела и смотрела на YouTube. Думаю многие ставят "на фон" много интересных тем, но не достаточно чтоб о них читать.

Книга рассказывает не только о нюансах игры и ее сюжета, но так о разработке, новый идеях и людях что создали ее. А так же очень много говорит о сюжете игры. О ее персонажах, развитии и их человечности. Даже после огромного количества видео и разборов этой игры в книге есть что подчеркнуть. Возможно даже посмотрю похожие книги на такую тему.

Хорошая книга об отличной игре!

История в духе Голсуорси, только сеттинг совершенно другой - Бельгия, страна, на рубеже XVIII - XIX веков бывшая важной угледобывающей державой, а в описываемое время - ещё и колонизатором территорий в Африке. Семья Рассанфосс - из тех самых шахтёров, что во множестве гибли, добывая уголь, из тех самых, чьи тела многими слоями покрывали ответвления шахты с говорящим названием "Горемычная". Именно эта самья на протяжении очень долгого времени, почти умирая с голоду, постоянно недосчитывась кого-нибудь из своих членов, продолжала её разработку, когда уже было решено, что там ничего нет. Оказалось - есть, да ещё сколько. Так было положено начало богатству, и теперь уже третье поколение купается в роскоши. По-настоящему привязанной к корням остаётся среди всех только мать главного героя и…

6½-мѣсячная осовецкая страда не блещетъ красочными боевыми эпизодами съ массовымъ захватомъ плѣнныхъ и трофеевъ, но отъ начала до конца проникнута героизмомъ, исполненіемъ воинскаго долга, спокойной распорядительностью всего команднаго состава, массой примѣровъ доблестныхъ дѣйствій начальниковъ и отдѣльныхъ войсковыхъ частей, тяжёлыми жизненными лишеніями и проявленіемъ напряжённой до крайности физической и умственной работы участниками обороны, результатомъ чего явилась спокойная и мужественная защита крѣпости, не позволившая противнику пожать дешё­выхъ лавровъ и принёсшая неоцѣнимыя услуги общему стратегическому положенію на сѣверо-западномъ фронтѣ.

Книга небольшая, но она дает исчерпывающую картину обороны Осовецкой крепости. Написана непосредственными участниками событий: начальником…

Самая неудачная книга из всей серии книг данного автора. Куда лучше Андриевской получается писать о сказках, мифах, быте, традициях. Историю пусть бы лучше не трогала.

В целом, если человек вообще "ни в зуб ногой" в истории, но будет познавательно и динамично. В других случаях - скудновато, маловато. Многие интересные и значимые факты упущены, не знаю, чем руководствовался автор, выбирая, какую информацию освятить. Мне казалось, что я слушала рассказ прабабушки, которая половину забыла. Но справедливо сказать, что автор и не претендует на жанр "энциклопедия".

Не поняла, зачем было делать сноски больше, чем основной текст. В основном тексте вода, а в сносках пол жизни персонажа. Это неудобно для чтения.

Оформление красивое, книгу очень приятно держать в руке. Возможно будет хорошим и…

Сразу скажу, что для знакомства эта книга-провал! Очень много умудренностей, мыслей в потоке и идей, которые мозг не может переварить.

Мне показалось, что эта книга может взбесить любого психолога.

А так, если в целом, то мне понравились главы:
-Толкование Гомера;
-Лабиринты детектива и Честертон;
-Рецензии на фильмы и критика;
-Книжные рецензии и заметки и многое другое.

Борхес успел просто уместить все. И личностей, и книги, и фильмы, и войну.

Читать книгу не просто, местами тяжело. Поэтому, советую читать ее дозировано и вдумчиво.

А я оставлю ее в библиотеке у себя и обязательно куплю произведение Борхеса.

«В нашем мире, где самодостаточность и здоровый эгоизм обязательное условие для всех, где любовь не подразумевает взаимного ограничения свободы, а только безусловную помощь друг другу, никто не отдаст свою жизнь за любовь. В нашем мире цена жизни больше любви, ее цена долг. Долг перед родителями, семьей, позже – детьми, обществом в целом. У нас история о Ромео и Джульетте вызывает лишь недоумение, и ее мало кто знает, она непонятна, неинтересна, глупа.» (Автор)

Не могу сказать, чтобы я полностью была согласна с этой цитатой, хоть сама по себе история Ромео и Джульетты мне никогда не нравилась и тоже вызывала у меня недоумение. Собственно, именно эта цитата и отражает в полной мере философию общества, с которым я продолжила знакомство на страницах замечательного фантастического романа…

Редко встречается автор, который не поскупился и покорпел над словами да так, чтобы все чувства героев вонзились вам прямо в сердце. 

Уинифред и Теодор не забыли произошедшего в Лондоне. Оно приходит к ним в кошмарах, но уже на новом месте. 

Все трое теперь живут около моря почти как семья. И чем больше они сближаются, тем тяжелее им становится. Начинают оголятся их раны. Унифред с ее страхом оказаться недостойной любви Теодора. Он слишком чуткий, боится оттолкнуть ее или потерять навсегда. Что касается Лауры, то вам лучше узнать самим. 

Не буду больше говорить про страдания, поговорим о другом. Временами эта книга была той, которую хочется взять с собой на пикник, развалится на пледе и забыть о внешнем мире. Искренность в героях, их глубина, так располагает и ты думаешь, наконец в руки…

Пожалуй, я разочаровалась в этом цикле... Желания продолжать его нет совсем. Если спросить почему, внятного ответа дать не получится - тут сходятся разные факторы. Во-первых, раздражает главгерой. Во-вторых, несмотря на наличие серьезной угрозы жизни и здоровью этого главгероя автор ведет повествование так, словно находится на вечеринке с танцами и выпивкой. В-третьих, стиль повествования излишне легкомысленный, типа "с юмором" (хотя настоящего юмора нет). В-четвертых, сюжет совершенно не цепляет. Это как будто школьник взялся за компьютерную игру, в которой ничего не понимает, разбирается по ходу пьесы, но делает это очень плохо. И при этом стримит*. Сначала мы занимаемся заработком кучи денег, которые не знаем, на что тратить (потому что потом всё так же их считаем, а снаряжение…

Думается, Киплингу бы эта книга понравилась. Редко встретишь настолько неприкрытую оду империализму, как в этой книге про Войну в Малайе. Хотя издана она была в 1988 году, и это, наверное, многое объясняет - сейчас никакое издательство бы такое не напечатало.

И автор Джон Скёр, и художник Майк Чаппелл сами участвовали в этой войне, и почти каждый абзац содержит в себе восхваление героизма британских солдат, героически убивающих кого-нибудь или что-нибудь превозмогающих.

Ни разу в тексте не используются слова инсургент или повстанец, партизан или герильяс. Всегда  и везде - террорист или бандит. Это очень забавно звучит во фразах типа "террористы начали массированное наступление". Часто употребляется аббревиатура CT - communist terrorist. Само собой, нет никаких объяснений, почему…