Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

24 февраля 2020 г.

296

5 Нет повести печальнее...

Эх, не прав был Уильям их Шекспир, полагая, что история юных влюблённых из Вероны самая печальная на свете. Не знал он тех событий, что у нас на Урале творятся. Зато Мамин-Сибиряк прекрасно это видел и в данной книге отразил множество трагичных судеб.

В произведении рассматриваются как семейные трагедии: история несчастных влюблённых, непонимание родителей и детей, а также жестокое воспитание и домашнее насилие, так и различные социальные вопросы: темы быстрого обогащения и бедности, жадности и безумного растрачивания денег, безудержного пьянства и его последствий. Отдельный интерес представляют истории золотоискателей, можно лучше представить себе жизнь работников Компании, которая пришла на смену казенному устройству на приисках, и частных золотодобытчиков, особенности поисков и разработки жил.

Познавательно прочесть, как изменилась жизнь после отмены крепостного права, о жизни ссыльных, о том, как помещики могли избавиться от своих крепостных и превратить их в каторжан, какие наказания были приняты до этого, а какие из них остались и после реформ (например, порка взрослых мужчин в волости по решению их родителей) Обращают внимание и вопросы религии, ведь наряду с православными героями встречаются и старообрядцы, можно узнать, какие препятствия были у влюблённых, которые жили по разным религиозным укладам.

Жестокие были нравы в то время и, хотя автор не акцентирует на этом внимание, для себя я отметила, что избиение женщин чуть ли не норма этого времени, а вот наказания за издевательства были очень редкими.

спойлер

...с другой стороны, ведь вся Тайбола знает, что Кожин изводит жену насмерть, и волостные знают, и вся родня, а его дело сторона. Еще по судам учнут таскать… Да и дело совсем чужое, никого не касаемое. Убьет жену Кожин – сам и ответит, а пока жена в живности – никого это не касаемо, потому муж, хоша и сводный.

– Учить жену учи, а это уж другое…

– .... Православные так не сделают никогда… Случалось, и убивали баб, а только не распинали живьем.

....– Еще бы венчанная жена была, так другое дело, а над сводной зверство свое оказывать не полагается.

свернуть

Подводя итог, - рекомендую эту книгу тем, кто любит историческую литературу, всем почитателям классики и тем, для кого трагедии в жизни персонажей не являются табу в литературе.
картинка Tin-tinka

Таня MissAnne , спасибо за рекомендацию в НФ, за расширение моего читательского кругозора:)

sireniti

Эксперт

Просто чёрной строчкой…

23 февраля 2020 г.

552

5 Когда уходит детство…

Всё начиналось так мирно и спокойно, девочково-подростковым бунтом, из тех, которые и самой известны. Подумаешь, побег из пионерского лагеря, вот из детского сада, это же покруче, да так, чтобы с милицией искали. Ну ладно, не об этом речь.

Ветка и Настя встретились совершенно случайно, обе оказались беглянками. Первая сбежала из пионерлагеря, вторая из дому. У каждой на это были свои, не такие уж простые причины. Так получилось, что встреча оказалась очень короткой, а расставание спонтанным и немного нелепым. Но девочки и представить себе не могли, что это всего лишь начало их знакомства и дружбы. Что всякие случайности в жизни не так уж случайны, и иногда жизнь преподносит те ещё сюрпризы.

Веткин отец и Настин дедушка. Оказывается, между ними есть связь, вот только выяснится это много позже. А пока каждая из девочек в одиночку переживают личные проблемы, касающиеся семьи, долга и просто раздумий о жизни, превратности которой они уже успели прочувствовать на себе.
Ветка и Настя - дети послевоенного времени, когда война вот только только отгремела. Но её отголоски ещё повсюду. Раны ещё зияют, открытые и страшные. Веткин отец, хороший специалист и врач, не может лечить больных с ожогами. Настя ведёт внутреннюю борьбу сама с собой. Оказывается, её дедушка не тот, за кого себя выдавал всё это время, и в войну он совсем не геройствовал, даже наоборот. В это не верится и с этим нелегко смириться.
Но история закольцованная, и вскоре всё станет на свои места.

Это чтение, которое трудно назвать лёгким, хотя читается легко. И этот прекрасный приём - два пласта времени - придаёт повести особое очарование и особую грусть.
Прошлое хорошо подчёркивает события, которые происходят с героями в настоящем. Не только расставляет все точки над і, но и помогает разобраться в хитромудрых сплетениях сюжета.
Война, холод, бомбёжки и смерть. Кто-то мечтает о ложке мёда для умирающей матери, а кто-то боится первого окопа. И никто пока не знает - а что будет завтра?
А завтра будет новое поколение. Со своими правдами, стремлениями и чаяниями. Со своими требованиями и заботами.
И всегда были и будут между поколениями недомолвки и споры, но и связь тоже присутствует всегда. Надо только помнить - «нельзя у человека детство убивать».
Нельзя умалчивать о том, о чём пришла пора поговорить. Как бы ни было больно.

Давно я не читала такую проникновенную и чувственную книгу. И как хорошо, что есть группы, которые подталкивают к чтению таких вот авторов. Иначе… С моими то списками и планами, даже не знаю, когда бы добралась.

Для клуба ПЛСЛ

26 февраля 2020 г.

473

3 Отцы, дети и Путин

В игровой индустрии есть такой термин – «crunch». Так называют периоды, когда сотрудники игровых студий начинают жертвовать свободным временем и личной жизнью ради того, чтобы закончить игру в срок.

Есть ощущение, что такой «кранч» случился и с автором «Айрон Маска». Попробуем разобраться, почему.

Начинается роман бодро. Сын российского вице-премьера Алекс уезжает из Кембриджа, где он живет в общаге вместе с бойфрендом из Чили по имени Тео (есть ли здесь скрытая отсылка к Тартт, я не знаю), и летит в Москву, где происходит... переворот-не переворот, но что-то похожее: Путин не показывается на камерах, в Сочи собирается Совет Безопасности, в Москву заезжает военная техника, а перед Домо Правительства собирается палаточный городок. Странные мужчины в черном, представившиеся офицерами ФСО, везут Алекса на конспиративную квартиру, чтобы он поговорил с отцом, но отец все не появляется, ФСОшники ведут себя странно, и тут еще выясняется, что вице-премьер за время отсутствия Алекса обзавелся новой семьей...

Прибавьте к этому еще то, что герой ведет с отцом внутренний диалог (самые острые реплики вынесли на обложку книги), названия глав подсказывают, что за Алексом неотступно следует ФСБ («Объект вылетел туда-то», «Уничтожить архивные документы»), а чилийский парень в какой-то момент принимает на себя роль внутреннего голоса – и получите интригу, которая действительно заинтересовывает.

Вот только автор, придумав эффектную завязку, кажется, запутался в красных нитках и так до конца не смог их распутать. Персонажи перемещаются по спокойной в общем-то Москве без какой-либо сюжетной мотивировки. То есть, вот ФСОшник везет Алекса в гей-клуб, где его якобы ожидает отец, и потом оказывается, что Алекс сам на самом деле захотел поехать в гей-клуб (эээ?). Потом герой знакомится с балериной Большого театра (duh), новой женой отца, и вместе они ищут отца по Москве, потом занимаются сексом, потом Алекс едет куда-то еще...

При этом Алекс не то чтобы сам принимает решения. Его вечно дергает в сомнениях. Он вроде бы хочет встретиться с отцом, но в то же время и нет. Он хочет разобраться в том, что происходит в стране? – Ну а с другой стороны, и так все понятно, кто не знает, как выглядит русский бунт? В итоге получается такой рефлексирующий и жалующийся на жизнь интеллигент из «золотой молодежи», за которым все менее интересно следить. Он даже действует по чьей-то указке. Охранник сказал: поезжай в аэропорт? Ok, Алекс едет. Балерина сказала: отставить аэропорт, поехали в отель? Ok, едем в отель.

Большую часть нарративного времени Алекс ведет себя как NPC из ролевой игры, главная задача которого – помогать другим персонажам выполнять квесты.

Простой пример: Алекс заселяется в хостел, и его каким-то образом обнаруживает политик, снявший разоблачающий документальный фильм о заграничных дачах отца. Что нас ждет? Столкновение? Разоблачение? Интрига?

Нет, политик просто захочет, чтобы Алекс посидел у него на колене. Как в детстве, когда сын вице-премьера сидел на коленях у Путина. А потом все, эта сцена заканчивается, и зачем она была нужна, непонятно.

Единственный по-настоящему интересный отрезок книги: когда Алекс в поисках отца и ответов едет в Дом Правительства и добивается допуска в отцовский кабинет. Вот тут размышления Алекса о российской действительности оказываются к месту (очень удачный pun о том, что таксисты давно не знают, зачем нужен Дом правительства), ноооо сюжет опять буксует, отца нашли, но что-то с ним не так, потом он умирает, потом происходит что-то еще, и до самого конца никто вам не объяснит, что в итоге случилось.

​​Во многом потому, что сцены автор выписывает кинематографически выразительно, но они слабо связаны между собой. В одной сцене Алекс едет на телестудию, а уже в следующей его допрашивает следователь, и из их диалога мы успеваем узнать, что где-то за кадром и балерина пропала, и отец внезапно скончался, и Алекс не захотел его опознавать, и еще кучу информации, которую читателю придется додумать самостоятельно. И это не тот случай, когда «читатель становится соавтором»: подсказок автор не дает, а сквозная переписка ФСБ, на которую я очень рассчитывал, в итоге оказалась тут просто для красоты.

В романе есть действительно удачные моменты. Слащавенькая, но красивая сцена, когда балерина танцует, взгромоздившись на БТР, и Алекса возбуждает свобода этого танца, раскрывшаяся внутренняя свобода женщины, привыкшей сидеть в золотой клетке. Отсылки к русской истории («идемте в подвал фотографироваться, Ваше величество») и ее вечной закольцованности. Временами небанальные замечания Алекса. Обаятельные «телеграмные» диалоги Алекса и Тео.

А больше всего жалко линию отношений Алекса с отцом, потому что на самом-то деле она в романе – главное. «Айрон Маск» в общем-то не столько «актуальный роман» (действие могло происходить и в 1609 году, и в 1825, и в 1905), сколько на новый лад исполненная песня о родителях и детях, о том, как близкие становятся далекими, а надежда на воссоединение – хотя бы духовное – всегда основана на воздушных замках, которым суждено разрушиться. Но увы: создав напряжение вокруг пары «Алекс – отец», автор разрывает его на самом высоком вольтаже и оставляет читателя наедине с пустотой, заполненной отсылками к актуальным мемам и новостям 2019 года, которые уже завтра устареют.

В начале рецензии я упомянул «кранч», который случился с автором. Под конец книги остро чувствуешь, как автор торопился дописать рукопись и в забеге потерял еще парочку сюжетных линий. Вопрос только в том, куда было торопиться? Могу лишь предположить, что автор сам испугался разномерности слоев: тут вам и политические интриги, и отношения с отцом и его женой-балериной, и адвокат-чилиец. Чтобы все это связать, нужно больше времени и гораздо больший объем текста, и мне кажется, что стоило подождать и таки этот объем нарастить.

В итоге же мы получаем приключение-наркотрип, в которое Алекс входит разнузданным мажором, а выходит, э, смущенным мажором. И тут стоит вспомнить маклюэновскую максиму «Medium is the message», а применительно к литературе, «Style is the message». Когда автор стилизует текст под мышление мальяика-аутиста, читатель старается под это мышление адаптироваться. Аналогично когда повествование ведет герой-маньяк, читатель понимает, что доверять ему – нельзя, и ищет детали, которые помогут выяснить более-менее реальное положение вещей.

Но автор «Айрон Маска», взяв стилистику политических триллеров а-ля Джеймс Паттерсон и приправив узнаваемыми реалиями, помещает читателя в триппозное пространство, где сцены сменяют друг друга, словно кадры инстаграм-галереи, при полном отсутствии причинно-следственных связей. В итоге получился парадокс классного оператора при плохом режиссере: кадры огонь, а кино не вышло.

Напоследок о названии. Понятно, что Алекса держат на конспиративной квартире, как «Железную маску» в крепости Пиньероль, и сложившаяся вокруг «маски» легенда подсказывает как бы сквозной сюжет о лишенном законного наследства принце и стране, которую забрали у молодого поколения в угоду старшему (один из политиков тут становится не больше не меньше «Верховным комиссаром» (я не скажу вам, кто именно). И это действительно важная мысль – революция не означает, что мы обязательно окажемся в России свободных и молодых – но о ней я могу лишь догадаться, привязав название к роману, в самом же тексте эта идея не раскрыта.

Итого: сыроватый, сбивчивый текст, похожий чем-то на первые драфты начинающих сценаристов. Автор владеет стилем, но не потянул многослойный сюжет. Может, пока и не стоит?

#книги_жарь

Книги жарь

snob

Эксперт

Сноб Лайвлиба

24 февраля 2020 г.

893

4 От заката до рассвета

Люблю читать про то, как мир падает в тартарары. Будь это конец света на шее Черного Лебедя или апокалипсис по библейской планерке – неважно. Как только появится необходимость выживать – мстительный и чрезмерно эгоистичный хомо даст волю обезьяне внутри себя. Сорвет с неё кеды из морали и доброты. Но самое смешное другое. В художественном вымысле такого типа, в романах или в фильмах, обязательно встречается персонаж, неподдающийся общей истерии. Он – одиночка, выступающий против группировки из вражеских обезьян. Герой 21 века, который сохраняет в своей кепке козырек надежды на человечность.

С этим романом все не совсем так. Во-первых, я обожаю ситуации, где участники вынуждены рефлексировать в закрытых пространствах. При этом демагогия о сюжетных вопросах а-ля, с чем связана, например, необходимость сидеть в клетке, не столь важна. Персонажи в такие минуты раскрывают себя с помощью рассуждений, воспоминаний/прогнозов и поведения. Картины на стенах не меняются, заставляя писателя углубляться в человека, а не в контекст. Во-вторых, в этих историях становится особо заметна мысль, что бездействие есть действие. Можно более отчетливо пронаблюдать, как изменение приходит в образ через внутреннее. Ну и, в-третьих, в "Игроке" нет ярко выраженного героя.

Карен жарко, она потихоньку расстегивает две верхние пуговицы на платье, надеясь, что люди не примут ее за шлюху.

Одним из таких участников является Карен. Сорокалетняя женщина, которая летит в самолете на свидание в бар. Метафору я оценил, мне понравилась мысль про улетевшее… время. Но не суть. Карен разведена. В окне она изредка ловит своё отражение, вспоминает странности дочери и молодость. Глазами озабоченного подростка, сидящего рядом, Дуглас показал, насколько эта женщина сохранила в себе соблазн. Получилась… такая сексуальная тетка, которая в состоянии продемонстрировать средний палец незнакомцу. Спустя мгновение Карен уже открывает двери "Камелота", и вышагивает к барной стойке, на встречу с рыцарем круглого живота.

Люк часто цитировал в своих проповедях Шекспира, приправлял свои речи возвышенными афоризмами, чтобы казаться умнее. И его прихожане тоже чувствовали себя умными.

Следующий из "четверки" – Люк. Бывший пастор, который кинул прихожан, набив свои карманы чужими деньгами. Сейчас он тоже облокотился на барную стойку и смотрит в пустоту. Именно с этим персонажем связаны основные диалоги о потере веры в Бога и проблематике поведения церковников. Забавная строчка из его досье – любит щегольнуть цитатами из Шекспира. Ключевое в образе – скрытая жестокость, которая, по всей видимости, выступает в роли авторской иронии. Люк устал слушать нытье верующих о тяготах сего бытия. Святой Грааль переполнился. Теперь Люк отрывается и ищет праведными глазами юбку покороче.

Я помню число «пи» до тысячного знака после запятой.

К слову, о юбке. Рейчел. Один из самых странных персонажей, про которых я читал. Она красива, я бы даже сказал, стройна, молода и сексуальна. Этот мираж является украшением сегодняшнего вечера в баре. В клиническом смысле у девицы нет чувства юмора. Да и вообще у Рейчел проблемы с интерпретацией звуков, поступков, метафор и всего иного, чем пользуются люди в своих буднях. Её образ дополняется слепотой на лица и дисфункцией правого полушария. Из чего вытекает явная проблема с социализацией. Думаю, никто не угадает причину, из-за которой Рейчел решила заскочить в бар.

Рик хотя бы научился слушать, а женщинам нравится, когда их слушают. Во всяком случае, принято так считать.

Ну и, собственно, какая барная стойка обойдется без своего короля. Рик. 37-летний трактирщик, который перестал слушать свой внутренний голос (может, в этом и есть вся проблема человечества?). И с тех пор больше не употребляет алкоголь. Бармен в завязке – уже звучит иронично. Рик обладает проницательным умом, печалью и жалостью к своей жизни. Себя он так и называет – одноразовый персонаж во вселенных посетителей. В отличие от Люка, которого грузили историями о грешках, Рику каждый вечер рассказывают об успехе. Я тут задумался, а насколько хватило бы меня, чтобы не заткнуть свой внутренний голос.

А дальше по наитию.
Четверо встретятся у барной стойки.
Экономика словит коллапс. Люди начнут убивать друг друга за бак бензина.
Рик выпьет и прижмёт её к стене. Ведь когда мир сходит с ума, это лучшее время, чтобы закрыть дверь и обнять женщину.


В романе 2010-ого года есть важный нюанс. Повествование идет по кругу, от одного участника к следующему. Т.е. в форме текста присутствует своеобразная замкнутость. При этом какие-то внутренние мысли трансформируются в лейтмотив, и перетекают в тезисы других персонажей. Благодаря чему, в воздухе чувствуется коллективное бессознательное, где личности сливаются в одну - в того самого Игрока. Последний рассуждает о многих вещах. Например, чему научился тот или иной персонаж на страницах.

Выглядит это неплохо.

Her gone and a note
Says only after dark

Gauty

Эксперт

Диванный эксперт Лайвлиба

25 февраля 2020 г.

1222

4 Без пощады

Друзья, скажите мне честно, сколько известных монголов вы бы назвали сходу? Я бы всего трёх: Чингисхан, Батый и Жугдэрдэмидийн Гуррагча. Последнего лишь в силу того, что в моей старой компании тот, кто не мог выговорить без ошибок имя первого монгольского космонавта, бежал за бутылкой. Имя первой персоны в моём списке волнует умы исследователей не один век. Понятно, что оценка деятельности любой исторической фигуры всегда субъективна, сильно зависит от документов и добросовестности исследователя. Меж тем забавна разница в восприятии монголов древнерусскими или китайскими учёными.
В Китае с именем Чингисхана и династии Юань связывают не иго и злобное зло, а результат — объединение раздробленной страны, что стало безусловным благом. Царства Ся, Цзинь и Сун объединяются после их "перековки" монголами, до самой Второй мировой Китай един. Цель, которую ставил перед собой Чингисхан по факту ничем не отличается от стремлений других великих правителей прошлого. Желание не подчиняться никому, собрать в кулак все возможные силы, в итоге создать мощное централизованное государство с единственно возможной в те времена эффективной формой управления – абсолютной властью.

Место и время действия, безусловно, влияет на итоговый результат. Нельзя родиться в Степи и выжить, если ты не коварный, жёсткий и дальновидный. Отменная работа бурята про монголов, чувствуется, что Калашников познал все нюансы, когда был пастухом. Его кожу опалял и сжигал суховей, как и века назад, суть Степи не поменялась. Что там у нас по списку? Крошили саблями, протыкали копьями, прибивали к воротам, вырезали веки, набивали животы камнями, разрывали лошадьми, заковывали в канги, ломали хребты, травили ядами. А, забыл, в котлах варили живьём, это важно. Получился роман-эпопея с огромным количеством действующих персонажей, важных для повествования. Чуждый для современного читателя мир, становится полноценным, играет всеми красками за счёт описания картины жизни множества народов и представителей отдельных слоёв общества: от ханов и их приближённых до рабов (харачу). Сам сюжет романа следует « «Сокровенному сказанию монголов» », биография Темуджина не откроется с неведомой стороны, но есть несколько нюансов. Автор умело вплетает в повествование прямое цитирование документов с одной стороны и насыщенные деталями диалоги, написанные архаичным языком (поговорки, пословицы, вступительные фразы, присказки, загадки и т.п.), что придаёт тексту шарм и колорит. Цель проста и понятна: проследить основные вехи формирования личности жестокого хана, стиравшего с лица земли народы.

Как я писал выше, персонажей много, и они дают некий срез общества и мнений в исследуемый период. Многочисленные точки зрения на персону Чингисхана его врагов, друзей, соратников, близких или далёких, позволяют создать полную картину изменений, происходивших с парнишкой по имени Темуджин. Для любой матери её сын, пусть даже убийца-рецидивист, всегда будет улыбающимся ясноглазым малышом, поэтому самым важным образом считаю материнский. Оэлун как зеркало, в котором отразились перемены, произошедшие с Чингисханом. С её стороны - доброта и жертвенность, мысль о том, что в памяти людей должно остаться добро, сделанное тобой. С его - ожесточенность и черствость к страданиям других. Немотивированные убийства, осквернение кровных уз через показательные расправы с сородичами перековывают Темуджина в Чингисхана. "Покори других или покорись сам" - этим постулатом можно коротко описать личность нашего главного героя. Книга тоже разбита на две части, в одной Темуджин покоряется, в другой - покоряет. В первой части — «Гонимых» не хватает монгольской скрипки, заунывной, монотонной. Её роль выполняет однообразие сюжетных поворотов:
- ханы со своими нойонами заключают договора на веки вечные, которые нарушают уже через несколько месяцев;
- первый хан разбил второго, и забрал его людей, скот и кочевья, приблизил одних, унизил других;
- третий хан разбил второго с помощью предательства униженных и оскорблённых, забрал людей и кочевья;
- первый хан заключил союз со вторым и третьего хана разбили, пинали ногами, может, умертвили, забрали его людей и кочевья;
- нойоны кочевали-кочевали, да не выкочевали, вернулись, потом снова откочевали;
- простолюдины кумыс делают, валяют войлок для юрт ханов, пасут овец и гусей того-этого (нет).
Вот она, степная жизнь, во всей красе. Во второй части, Темуджин становится Чингисханом и начинает свои завоевания, навсегда изменившие картину мира, темп повествования очень сильно ускоряется. Там, где мяли сиськи и кожу главами, ушли в прошлое. Сейчас за главу рушится Хорезм, например, или же берется Самарканд. Понравилось, как автор ведёт к полному одиночеству хана, когда он не может довериться ближайшим соратникам, а старые друзья устали от походов и перестали понимать его. Мотивация про то, что нужно наносить удар прежде, чем соседи поднимут голову, многим уже не кажется логичным. Все устают, особенно те, кто на острие. Они хотят при жизни воспользоваться плодами завоеваний, да свободой кочевать, где хочется хотя бы. Общество монголов начало меняться изнутри, когда прежде дикие сыны степей увидели, что где-то спят на мягких шелках и едят из позолоченных чаш. Не даром сыну Чингисхана Угедэю пришлось вводить собственные деньги на территории ханства, чтобы хоть как-то формализовать торговлю. Чем может утешить себя хан? Овладев третью мира, он убеждает себя в том, что призван самим небом господствовать над людьми. Интересный момент, кстати, связан с религией. Монголы не запрещали религии покорённых народов, это одна из причин, по которым империя не распалась через несколько лет после смерти батьки, и осталась в наследство чингизидам. И несколько веков после описываемых событий судьбы покорённых народов будут зависеть от воли ханов, лежащих в войлочных юртах с чашой кумыса в руке.

Роман принципиально отличается от труда В.Яна, хотя и имеет достаточно точек пересечения. Людям, интересующимся темой, рекомендовал бы читать с перерывом в месяц-два, иначе за счёт разницы в подходах, можно очень разочароваться в книге, которую будут читать второй. У Калашникова больше уклона в этнографию, Степь является почти что живым персонажем, но поменьше исторической точности в угоду цельности образа. Закрываешь глаза и видишь бескрайние равнины, солончаки, потных лохматых лошадёнок и диких людей, солящих мясо прямо под седлом. Жестокое время никого не щадило, Бич Божий щёлкнул и переродился в Чингисхана, кровь будет литься дальше.

Arlett

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2020 г.

1303

5 Судная ночь

Чхве Совон много раз представлял, как убивает своего отца. Много раз он видел его казнь во сне. Казнь отца, который когда-то был главным человеком в его жизни. Отца, который убил целую деревню и одну хрупкую девочку.

7 лет назад Чхве Совон стал сыном маньяка-убийцы, виновного в трагедии на озере Серёнхо.
7 лет назад он стал сиротой, от которого отреклась вся родня.
7 лет назад мир надел на него терновый венец позора, заставляя отвечать за грехи отца.
7 лет назад пришла та роковая ночь, когда он - мальчик 12-ти лет - едва не погиб, был спасен от смерти, но не от скрытого врага, который будет преследовать и из года в год рушить его попытки жить новой жизнью.
Пока Совон не узнает, что же случилось той ночью, рассвет для него не наступит.

Начавшись сразу в эпицентре трагических событий, сюжет оглушает всей мощью случившейся беды, но после 10-балльного шторма первых страниц, он переходит в штиль былых дней, неспешно в своей основательности и деталях рисуя картину преступления и наказания. И в этом его особая сила: история, рассказанная тихим голосом, ранит глубже, чем крик, проникает в сознание не нервным припадком и истерикой, а сдержанной болью, которую несут с достоинством, присущим только сильным.

Роман Чон Ючжон, как и некоторые корейские фильмы, которые я видела, поразил меня сочетанием жестокости и эстетики, заставляя любоваться почти против воли тем, что по природе своей не может нравится нормальному человеку. И, наблюдая за страданиями людей, оправдывать своё удовольствие от чтения лишь тем, что тоже стал своего рода жертвой. Жертвой искусства. Изощренного и гипнотического в своей хищной и жестокой красоте. При этом корейцам каким-то чудом удается избегать шаблонности и каждый раз выдавать уникальную личную драму на максималках. Простите, простите меня, любимые мои шведы, мои дорогие безумные викинги, но рядом с корейским науром ваши сюжеты смотрятся несколько топорно. И если скандинавы профи в расчлененке и маньяках, то корейцы - мастера кровавого спорта по мести. В этом они бесподобны.

Что находится между фактами и истиной? Порой целая пропасть, затопленная мутными водами обстоятельств и причин. Между фактами и истиной «Семилетняя ночь».

Yulichka_2304

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 февраля 2020 г.

1813

5 Девочки такие девочки

Вспомнилось к месту: в одну из заявок представителя сильной половины человечества в Новогоднем флешмобе 2020 я предложила «Снежный Цветок и заветный веер» Лиса Си , повествующей о дружбе длиною в жизнь между двумя китайскими девушками. Знаете, почему он отклонил мой совет?! Написал: "... ну я же просил без фантастики". Посмеялась, но не забыла; интерес и опровергающие доводы затаила. Думала, вдруг наши дорожки пересекутся - а у меня уже и совок для бабочек приготовлен - нападу и изолирую. Ну или бенгальские огни активирую на новогодней ёлке, чтобы повергнуть в замешательство и минутный ступор противника в июле месяце. На всякий случай - невод, вдруг недруг по реке сплавляться будет.
Потом так здраво поразмаслила и подумала, что как часто мы слышим, что женская дружба в глазах мужчины -это нонсенс. Почти такой же, как невкусный Бигмак или некрасивая девушка на Порнхаб. И вроде основана она, дружба наша женская, как минимум на взаимной зависти. Как максимум - "заплачу пятьсот тысяч евро за две лапки каймана в томатном соусе, тушёном из издохших летучих мышей, чтобы увести мужа из семьи." И данное произведение может только лишь укрепить мужчин в этом подозрении. А так ли уж это неправда про женскую дружбу?
Противостояние между Лену' и Лилой, лучших подружек из упадочного неаполитанского квартала, - это межличностная борьба длиною в жизнь. И нельзя сказать, что дружба родилась от безысходности: бедность, социальное положение, круг знакомств был общим, амбиции учиться и продолжить обучение - похожая ситуация у обеих. Это было не то время и не то место, чтобы незамужняя девушка могла чего-то просить: будь то новое платье или обучение в средней школе. Надо заметить, что обучение для девочек из скажем так плебейских семей, обычно заканчивалось в начальной школе. Потом девочка оставалась помогать матери по дому или участвовала в семейном деле на правах подмастьерья, без оплаты труда. Обычно к пятнадцати годам девушку отдавали замуж, так как там на лавках ещё четверо-пятеро кушать просили.
Лену' - застенчивая, не уверенная в себе; Лила - полная ей противоположность: метяжный дух, равнодушие к мнению других и постоянный вызов обществу, которое не то что бы в этом нуждалось. Но они странным образом зависили друг от друга, одной без другой было неуютно, и холод социального непонимания, возникший между ними, их угнетал.
До чтения книги ещё год назад я посмотрела первые две серии одноимённого сериала на HBO. Была приятно удивлена, так как не являюсь поклонницей итальянского кинематографа. Теперь пересмотрела и убедилась, что снято отлично. Видимо, ещё и потому, что Элена Ферранте присутствует как один из сценаристов.
И большая молодец Юлия Яблонская, в исполнении которой я прослушала эту книгу. Если не учитывать её приятнейший на слух тембр голоса, умение расстанавливать паузы и акценты, она предподнесла книгу действительно от первого лица, от лица Лену'.
картинка Yulichka_2304

Книга прочитана в рамках игр Вокруг света, от А до Я и в Новогоднем флешмобе 2020, за отличный совет спасибо Evgeniya_Reznikova ; а также в группе Мир аудиокниг.

Ms_Lili

Эксперт

Эксперт по призванию

20 февраля 2020 г.

2082

4.5 Великой стране - великая судебная система

Также как «Собор Парижской Богоматери» был выстроен вокруг архитектуры одноимённого собора, также и "Холодный дом" был выстроен вокруг судебной тяжбы «Джарндисы против Джарндисов» - монструозного чудовища юриспруденции. Некто Джарндис скончался, не успев завершить свои дела, и оставил после себя два противоречивых завещания на очень огромное наследство. Банальная (казалось бы) тяжба вокруг одного наследства и двух завещаний увязла в бюрократических проволочках, затянулась на полвека и свела с ума не одного героя. Перво начальных истцов - неких Джарндиса и Джарндиса - давно уже нет в живых. Их потомки рождались, женились и умирали, но конца тяжбы так и не предвиделось (Википедия говорит, что данная тяжба основана на вполне себе реальном процессе длиной в 117 лет). Тяжба настолько вросла в скелет повседневной жизни своих участников, что их взаимоотношения вышли на совершенно иной уровень:

Не имею ли я удовольствия разговаривать еще с одной юной участницей тяжбы Джарндисов?

Скажи мне, какова твоя роль в тяжбе «Джарндисы против Джарндисов», и я скажу, кто ты.

"Главнейший принцип английской судебной системы сводится к тому, чтобы создавать тяжбу ради самой тяжбы на пользу самой себе", - говорит Диккенс и мне приходит на ум, пожалуй, только «Уловка-22» , где бюрократия и крючкотворство возведены до абсурда. И когда в конце в толпе раздаётся шепот, что тяжба вроде как завершилась, я говорю себе с сомнением: «Нет, не может быть, нельзя просто так взять и...»

Тяжба - настолько предопределяющий фактор в жизни героев, что кое-кто из них совершенно одержим ею. Некоторые жены, которых бьют мужья, испытывают к своим абьюзерам болезненную зависимость на грани любви и ненависти. Нечто похожее и здесь. Кто-то настолько увяз в тяжбе, что уже не видит своей жизни вне ее, ненавидит всей душой, видит всю болезненность своего пристрастия, но понимает, что не может слезть с крючка, как наркоман не может отказаться от наркотика. Другой пытается абстрагироваться, но тут и там появляются личности с вопросом:

- Не вы ли участник...

Я рассказываю сейчас о тяжбе потому лишь, что Диккенс не особо заостряет внимание на ней самой. Вы не узнаете деталей завещания, не узнаете ничего о ее первоначальные участниках, не будет юридических консультаций и прочего нон-фикшена. Будет рассказ о жизни героев и перипетиях, дружбе, любви и расследовании одного убийства. А героев очень много. Условно я разделяю их на два круга: основные и второстепенные. Основной круг довольно непримечателен, по большей части герои адекватны и положительны до скуки. Даже Ада, которая поначалу ставила меня в недоумение своей инфантильностью, в итоге получила какое-то развитие и стала больше похожа на человека (страдание облагораживает душу).

Вот второстепенный круг персонажей совершенно восхитительный, вот где все клинические диагнозы спрятались. Всех их тараканов перо Диккенса настолько гиперболизирует, что наблюдать за этим зверинцем сущее удовольствие. Моя любимая тройка включает себя:

1. Мистер Скимпол.

Всякий раз, как вам кто-нибудь скажет, что «я-де ровно ничего не смыслю в денежных делах», — смотрите в оба за своими собственными деньгами, потому что их обязательно прикарманят, если удастся. Всякий раз, как вам кто-нибудь объявит: «В житейских делах я дитя», — знайте, что этот человек просто не желает нести ответственность за свои поступки, и вы его уже раскусили и поняли, что он эгоист до мозга костей.

Скимпол настолько безответствен и инфантилен, что его и ненавидишь от всей души и завидуешь ему черной завистью.

2. Миссис Джеллиби - женщина превеликих достоинств, которая свою неиссякаемую энергию тратит на помощь бедным африканским поселениям и совершенно не замечает, что ее неумытые и голодные дети таскаются по грязному дому и похожи больше на бродяг, чем на отпрысков приличного семейства. Наряду с ней хищная благотворительница миссис Пардигл пугала каждого своим неуемным стремлением помогать страждущим (и страждущих пугала в том числе). Больше всего перепадало опять-таки детям. Дети миссис Пардигл, хоть и опрятные с виду, издерганные и озлобленные чертенята, а все благодаря воспитанию в духе «помощи кому угодно, кроме себя».

3. И мистер Крук, хитрый и подозрительный сверх меры делец-клептоманьяк. Всюду ему мерещатся заговоры. Его жилье похоже на помойку, где он скрупулёзно собирает бумаги и документы, хотя даже не умеет читать. Если бы он умел читать, то смог бы повыбрасывать весь этот хлам, оценить и пустить в дело действительно важные бумаги, но он не может позволить себе научиться чтению, поскольку думает, что его научат читать «неправильно» и тем самым непременно облапошат.

Я все думаю, если бы Диккенс писал второстепенного гротескного персонажа с меня, то кем бы я была? Какого из моих многочисленных тараканов он бы возвел в абсолют? И сколько бы человек узнали себя во мне?

annetballet

Эксперт

ЛюбительЛайвлиба

21 февраля 2020 г.

2749

5 От героев былых времён, не осталось порой имён…

Всего один день, одна, самая коротка в году, ночь и Коля Плужников - молодой солдат, - попадает в разгромленные казематы Брестской крепости. И самое главное – прибыл он на мирную службу и не успел отметиться в части. А значит – в списках не значится. И если сначала для юного лейтенанта, привыкшего подчиняться уставу, отсутствие над собой командования первостепенный повод переживать. То по истечении всего нескольких дней он не сомневаясь будет стрелять, прятаться, выживать и спасать. Выполнять приказ, данный самому себе. А такой приказ имеет высшую силу.

… только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых…

Если мысли о Великой отечественной уже вызывают трепет, то Борис Васильев пошел дальше. Он описал Колю, его молодую беззаботную жизнь, его дни обучения в училище, его порыв оказаться в воинской части вместо штабной работы. И это еще не всё. Читатель узнает много-много о лейтенанте и от этого неизвестный русский солдат, памятники которому стоят в самых диких глубинках страны, станет роднее и ближе.

… целый свет помнит их в лицо!…

Эта книга не просто дань памяти людям, чей бессмертный полк проходит теперь ежегодно. Это песня доблести, стойкости и отваги русскому солдату, который больше десяти месяцев не сдавал крепость немцам. Были предатели и перебежчики. Но я верю, что героев было в тысячи раз больше и именно благодаря им война закончилась.

…хоть им нет двадцати пяти, трудный путь им пришлось пройти…

Мне нравятся такие произведения. Но читать их очень-очень тяжело. На последних строках аудиокниги я обливалась слезами прямо в троллейбусе и никак не могла остановиться.

… нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой…

***
Прочитано в рамках ФМ2020. За совет благодарю Kulinar
Мир аудиокниг «Царь горы». В исполнении Владимира Баклеичева
Исполнение аудиокниги было на белорусском радио. Поэтому много музыкальных проигрышей. Перед началом повести звучит песня из к/ф «Офицеры» и уже тут наворачиваются слезы.

majj-s

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 февраля 2020 г.

9007

5 С горьким чувством вины

В нашем распоряжении совсем мало способов утолить чувство вины.

Название стало идиомой. Примерно такой же, как "вежливые люди", и по смыслу довольно близкой. Теперь не употребляется в приложении к американской военной машине, вторгающейся в суверенные дела других государств, даже аналитиками Первого канала. Сегодняшний зритель не поймет, не считает посыла, не откликнется узнаванием. Много воды утекло со времени Индокитайских войн, их заслонили Ближневосточные конфликты. Но я еще застала время, когда словосочетание "Тихий американец" было на слуху.

Не в последнюю очередь потому, что советская пропаганда подняла этот роман Грэма Грина на знамя. И то сказать, написанный в пятьдесят пятом году, имеющий фоном события Первой Индокитайской войны, которую вела за удержание своих колоний Франция, он гениально предвосхитил дальнейшее развитие событий и Войну во Вьетнаме, став актуальным на следующие двадцать лет. Ту войну, что явилась катализатором студенческих волнений и массового протестного движения, первой в истории войн, прекращенной правительством под давлением общественности.

Хотя, сразу после публикации, американцы сильно обиделись на писателя, сочли книгу клеветническим памфлетом. Быстро сняли фильм по сценарию, написанному офицером ЦРУ, в котором акценты были смещены таким образом, чтобы Пайл предстал Рыцарем в сияющих доспехах и всякое такое. То кино успехом не пользовалось, но вариант две тысячи второго с Майклом Кейном и Брендоном Фрейзером имел куда больше связи с исходным текстом, и собрал многие награды. История расставила все по местам.

Сюжет одновременно прост и героически-экзотичен. Английский журналист Томас Фаулер индокитайский корреспондент своего издания, освещает вьетнамские события, исповедуя политику невмешательства. Ему пятьдесят, стреляный воробей, находится в стране больше двух лет и успел обзавестись кое-какими связями в самых разных сферах, Женат, но последние два года живет с молодой девушкой из местных Фуонг, которую, кажется, по-настоящему любит. Привычный ход вещей меняется к худшему с прибытием нового сотрудника Гуманитарной Миссии, молодого американца Пайла.

Который: 1. влюбляется в Фуонг и хочет на ней жениться; 2, оказывается сотрудником спецслужбы, использующим марионеточного туземного генерала для эскалации конфликта. При том, что в целом он не просто славный парень, а эталон порядочности в условно-европейском каноне. Полюбив девушку, предлагает ей гарантии, даруемые браком, хотя мог бы использовать как наложницу, никто бы за это не осудил. Как честный человек предупреждает Фаулера о своих матримониальных планах относительно его любовницы, вместо того, чтобы просто увести девчонку. Спасает тому жизнь, наконец!

С точки зрения общечеловеческой этики действия Пайла напоминают танец слона в посудной лавке. Тут и без того все хреново, в этом Вьетнаме, гражданская война. А он, ну те, кто стоит за ним, снабжают коллаборациониста генерала Тхе оружием, дирижируют терактами, в которых гибнут мирные граждане, женщины, дети, чтобы иметь формальный повод вмешаться. Сценарий известен. А теперь положи на весы славного паренька, который тащил тебя раненого на себе; его любовь к женщине, без которой ты подыхаешь; велорикшу с оторванными ногами и молодую мать с убитым младенцем на руках на главной площади Сайгона.

По последнему пункту, это обещает повторяться. Ах да. еще упустила реплику Пайла о том, что им должна послужить утешением гибель ради торжества Демократии, и что перед тем, как идти на встречу с Советником, надо бы привести в порядок обувь (брызги крови, знаете ли). Отличный роман. Хочется верить, утративший политическую актуальность. Я слушала аудиокнигой в исполнении Игоря Князева. Превосходной, как все от театра Abookee

Источник

Rosio

Эксперт

по анти фэн-шую

17 февраля 2020 г.

9906

4 Миссия выполнима?

Будущее, не очень далекое, судя по тому, что описывается в локациях. Случилось Событие, или как мы это сейчас называем, апокалипсис. Странный такой апокалипсис, из-за электричества, что-то этакое случилось и привело к тому, что там, где используется электрический разряд образуются прорехи, из которых в мир лезут всякие твари - нечисть всякая. Поэтому развелось в лесах да полях куча всякой мифической живности - русалки, гарпии, призраки... Кого только нет. А люди, спросите вы? А люди как всегда, вернулись в средневековье и выживают как могут.

Такая вот у нас тут ситуация. Но, по славным традициям постапа, нам нужен двигатель сюжета, чтобы можно было показать несколько локаций данного мира и, желательно, квест. Обычно это поиски. Так и здесь. Но поиски тут с миссией. Итак, о миссии и наших героях.

Наших героев мы встречаем в первой локации под названием "Село Зеленое". Это такой шаблон - типовая община этого мира, где выжившие сбиваются в кучки, обустраиваются где-нибудь и живут по законам, которые сами установят. В Зеленом, прямо скажем, все было не так уж плохо. Конечно, так как вернулись в средневековье, тут ценились прежде всего люди сильные, ловкие, умелые. Такие, как шестнадцатилетняя Кая. Увы, образ этого персонажа состоит из шаблонов, как пазл сложили. Таких героинь полным полно - сильные пацанки, независимые, упрямые и т.д. Бой-бабы, короче. У многих ещё и внешность неказистая, но Кае повезло, она у нас красавица. Мечта девицы - попасть в стражу, куда дам, естественно, не берут. Но Кая же - это Кая. Да, это наша первая героиня. Второй мог бы быть поинтереснее, но и он достаточно шаблонен и раскрывается по ходу сюжета, как любой другой подобный герой. Артем, так его зовут, "ботаник", слабый книжный червь, для нового мира существо не особо нужное. Однако, у парня оказался талант к выкапыванию различных полезных навыков и умений из книг, что сохранились после События, он даже что-то изобретает. И пытается понять то, что написано в бумагах деда Каи, ученого бывшего. Вот бумаги-то и есть предмет квеста. Они - часть какого-то проекта, который мог бы остановить образование прорех. Придется дать слово деду и тащиться в Северный город в поисках других ученых. Ок. Пошли.

Сильная Кая и слабый Артем пошли. Вот тут тоже такое, традиция определенная. Если надо спасать мир и это зависит от какого-нибудь предмета, его придется нести существами слабым. С кольца Всевластья повелось, которое пришлось тащить двум хоббитам - самым неприспособленным для этого существам в той Вселенной. А здесь подросткам.

Итак квест начинается, идём по локациям. В данной части нам покажут четыре, что уже неплохо. Остальное время герои идут, не очень часто впадая в переделки. Те куски текста, где герои идут, автор старается посвятить не столько приключениям, сколько раскрытию главных персонажей. Вообще, если человечество и возвращается к цивилизации, то благодаря таким, как Артем. А такие, как Кая, помогают выживать. Вторые - фундамент для первых. Но бывает так, что сильный становится слабым, хоть и на время, и тогда роль сильного придется брать на себя слабому. Заезженный прием, как и ситуация, в которой это происходит, здесь снова шаблонно настолько, что когда сцена начинается, наперед знаешь что будет. И что дальше будет. Есть от этого какая-то доля разочарования. Артем показывает, что тот внутренний стержень, который не позволял ему сдаться и мимикрировать под остальных, чтобы хоть немного стать своим, чтобы быть как все, реально не даёт сгибаться, как бы тяжело ему не было. А Кая? Она - другая. Не зря её называют "дитя нового мира" - прямая, бесстрашная, сильная, ловкая. И как же сложно примерять на себя роль того, о ком нужно заботиться. А другой-то оказывается, тоже может справляться, пусть и не так блестяще.

Что по локациям... Первая - показательная, таких теперь большинство, хотя и законы там устанавливаются по-разному. Вторая и третья - некие вариации того, как ещё может быть. Причем вторая локация явно выбрала путь не верный и неправильный, тут сильные выживают за счет слабых. буквально. А третья - чудесный пример, как создаются государства. Правда, и там дети. Княжество устроили. Молодые ребята под предводительством бравого Гана в лучших традициях ролевиков устроили поселение а-ля Древняя Русь. Даже манеру речи переняли. правда позволяет себе Ган и вольности, например, лордов добавить. Он тоже книжки почитывает, да. Но получилось у Гана хорошо, молодей он. Четвертая локация - это надежда. Надежда на сохранение наследия. А вот со спасением мира, увы и ах. Придется топать дальше...

Да, это снова первая книга цикла. Надо отметить, что начало было несколько скучновато и снова вторично. Вот всё тут вторично и предсказуемо. За некоторым исключением. Умом-то понимаешь, что невозможно бесконечно выдумывать что-то, а такие приемы, как здесь, очень многими используются. Но вот беда этой книги в том, что читая её есть ощущение вторичности, а от других - нет. Не от всех, само собой, есть вообще такие, где шаблон на шаблоне. Поэтому четверка. А читается хорошо. История не пустая, история увлекательная. Но, немного разочарования у меня осталось. Легкий флер разочарования, так это обзову.)

anjuta0212

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 февраля 2020 г.

23K

4.5 Как быть хорошей женой, или чего хочет мужчина

Книга, написанная в 2004 году не может не казаться чуть устаревшей. Читать в 2020 про "феминистки - фу" уже странно, когда большинство людей свыклось с популярностью этого движения, и не видит его в таком категоричном свете, как автор данной книги. На каждом шагу она винит феминисток во всех бедах семейных отношений, заметно как ограниченно ее понимание этой концепции, и если вы изучали эту тему ранее - у вас во многих моментах будет происходить рукалицо. Очень агрессивно настроенная тетя.

Что по книге, то название очень верно отражает суть ее содержимого. Представьте своего мужчину как зернышко. От того, как тщательно вы о нем будете заботиться, зависит ваш урожай. Некоторым может показаться, что книга о том, как запариться женщине, чтобы сделать своего мужчину счастливым. Мол, а чего это именно женщине нужно так стараться? Автор объясняет, что мужчины очень просты для понимания, и все их желания известны издавна - вкусно покушать, быть заласканным и желанным, быть опорой для своей женщины. Как только женщина удовлетворяет все эти потребности, мужчина способен расслабиться и быть бесконечно преданным и любящим котиком.

Когда представители мужского пола с работы увидели на Goodreads что за книгу я недавно прочитала, они стали гадать, какие же советы дает автор. Удивительно, но мне даже не пришлось перечислять прочитанное, т.к. все их предположения были верны. Оказалось, что в Ирландии этим вещам издавна обучали девочек в школе, и книга Лоры является традиционным справочником по уходу за мужчиной. Ну давайте пройдемся по базе:
- одеваться дома в красивые чистые вещи (никаких растянутых треников и безформенных маек в пятнах)
- не пилить мужу мозги, оставить сплетни и нытье для подружек
- не отказывать в сексе (это уничтожает их мужское эго)
- уважать, хвалить, благодарить, поддерживать
- кормить домашней едой
в общем, вести себя с мужем так, будто каждый день - ваше первое свидание.

Взамен вас будут носить на руках, оберегать и не будет причин смотреть налево, т.к. вы создаете для мужчины тихую гавань, куда он будет сломя голову нестись после работы в предвкушении вкусного ужина, ухоженной кошечки-жены, и спокойствия.

Конечно люди разные, и вполне вероятно, что не всем мужчинам близки эти традиционные ценности, кто-то еще не нагулялся, и т.д. Но в целом как руководство к гармоничному браку эта книга меня покорила. Если закрыть глаза на ЛИЧНЫЕ взгляды автора по поводу роли женщины в социуме (не дай бог она предпочтет браку работу и т.п.), то можно увидеть в ней зерно целомудрия.

Aedicula

Эксперт

Архивариус книжных закромов

24 февраля 2020 г.

30K

4.5 Письма под цветом мимозы

Невероятным очарованием обладает этот небольшой эпистолярный роман. Казалось бы, обычная переписка между двумя героями, бывшими супругами, какую психологическую драму она может раскрыть, кроме всего того, что герои сами сочтут нужным написать? Но ведь может, сколько невыраженных чувств осталось между очень далекими теперь людьми, которые просто обязаны были прозвучать в свое время, потому что имели шанс не допустить случившегося. Как мешает иногда гордость и уязвленное самолюбие разбираться в ситуации, напрочь забывая о том хорошем, что связывает людей.

История Аки Кацунумы и Ясуаки Аримы - это одна из тех иллюстраций жизни, которые показывают, что не всегда оборвав что-то, сделаешь лучше. Конечно, в будущее не заглянешь, и если бы герои знали о том, что им предстоит пережить после их развода, они бы непременно нашли б в себе силы услышать и понять друг друга так, как сделали это спустя десятилетие.
Первое, что производит впечатление, это отношение Аки и пережитые ей эмоции после случайной встречи с бывшим мужем. Это обескураживает, потому что, наверное, очень редко когда можно встретить, чтобы бывшая жена, учитывая прояснившиеся потом причины их расставания, испытывала настолько сдержанные и теплые чувства к бывшему супругу при их встрече, хотя как сама позже признается, считала его виновником своей несложившейся жизни. Пожалуй, если бы Аки не надеялась бы когда-нибудь узнать все-таки настоящие причины своего разрушенного брака, при такой встрече и было бы естественней притвориться незнакомцами... Но видно, время хорошо затянуло ее душевные раны, раз ей хватило сил на провокацию такого откровенного разговора.

У меня не сложилось в романе не симпатий, не антипатий к кому-то из основных или второстепенных персонажей романа, каждый смог завоевать свою частичку правдивости, как реальная личность, чей жизненный выбор мне понятен и поэтому не подлежит осуждению, потому что был продиктован лучшими побуждениями к другому.
Например, Аки - основная пострадавшая в этой истории. Она любила мужа и не предполагала, что ее такой удачный с виду брак, лишен внутренней близости. В этом нет ее вины, потому что неведомо, какой мерой измерять эту требуемую норму близости для крепкого брака, как нет и ее вины в том, что ее образу не доставало той таинственности и "грязноватой" раскрепощенности, которая так прельщала Ариму в своей любовнице. Со временем, Аки понимает, что в ее силах было спасти свой брак, прояви она больше терпения и участия к ситуации, а не начни разговор с мужем с обвинений. Но под давлением раздирающих эмоций и явной однозначности ситуации тогда, разве честно требовать от нее тогда такой выдержки?

Как не странно это прозвучит, но Арима - тоже жертва этой ситуации, хоть и пострадал от последствий своих действий. Ему не требуется читательская жалость, потому что даже он сам себя не жалеет, признавая, что все что он получил, заслужено. Проблема только в том, что Ясуаки такой человек, который не может существовать в каких-то отведенных ему границах и двигаться в том направлении, куда его направляют, даже если все созданные для него условия - великолепны. Это человек, который должен быть как кот - сам по себе, но и при ком то, чтобы не было одиноко. Он не может быть счастлив там, где его роль решается за него, он рано или поздно начинает выкручиваться из навязанной ему роли, как из старой кожи. Но у Ясуоки хватало благоразумности, пока не ломать свой брак, ради связи с любовницей, хотя об этом нельзя сказать с уверенностью, будь Юкако похитрее и не так категорична. Он подает на развод не столько под влиянием отца Аки, сколько под давлением собственной вины - он признает, что виноват перед ней, ведь не просто изменил, а предал ее, все время любя другую, и поэтому не должен удерживать ее, думая, что Аки очень обижена на него и никогда не простит его. Возможно, он думал, что разводом наоборот решит ситуацию в лучшую сторону для Аки, потому что сам он этим не выигрывал ничего.

Рейко, хоть и прекрасный положительный персонаж, изначально вызывает сочувствие, за незаслуженное пренебрежение к ней со стороны Аримы, который ведет себя с ней оскорбительно, совершенно не считаясь с тем, что она для него делает. С другой стороны, Рейко - обратное отражение Аки, и она может существовать с Аримой, чувствуя, как с ним правильно контактировать. Она предпочитает переносить обиды, нанесенные Аримой в себе, не заставляя Ариму признавать свою вину, старается быть к нему добра и терпима, даже когда он явно не заслуживает этого. Даже в ситуации, где Арима угрожает разрывом, хотя Рейко в нем совершенно не виновата, она старательно отводит разговор от этой темы, плачет и показывает, что не хочет его, будто провинившаяся сторона. Зачем Рейко эти больные отношения? Она не имеет надежд на будущее с Аримой и, возможно, понимает, что когда-нибудь Арима действительно также поплывет по жизни дальше, как когда-то приплыл к ней в руки. Может быть, Рейко движет детская жалость обогреть морально покалеченное по жизни существо, а возможно, причина в банальной слепой любви, действительно ничего не желающая взаимен? И эта авантюра с их общим бизнессом лишь попытка связать их чем-то по настоящему общим, чем бесчувственное сожительство? Остается только предполагать, действительно ли план Рейко удался, потому что при всей оптимистичности настроя Аримы, сложно быть уверенным, что теперь он сможет довести возложенное на него дело и снова не свернуть с дороги...

Последний второстепенный персонаж, имеющий большое значение для этой истории - это отец Аки, владелец большой и прибыльной компании "Хосидзима кэнсацу". Отец Аки, предстает перед читателем, как строгий и несколько сварливый пожилой человек, хоть и прекрасный бизнесмен, однако, как оказалось, не такой уж дальновидный человек. Он имел свои надежды на бывшего зятя, как на приемника своего дела и предательство Аримы его единственной дочери, расценил как предательство его самого. Хоть со временем отец Аки и начинает чувствовать свою вину за влияние на форсирование развода, его также легко понять - его гордость была уязвлена, хоть и оказалось, что он и поставил интересы своей компании, выше брака дочери, на тот момент, в обиде, ему могло казаться, что таким образом он и очищает компанию от ненадежного человека, и защищает свою оскорбленную дочь. Вмешиваться или не вмешиваться в брак своих детей - эта тема была куда полнее раскрыта в "Стоне горы" Ясунари Кавабаты и там как раз герой заранее оценивает все риски, предпочитая не давать волю своим эмоциям, которыми случайно поддался отец Аки.

Раз уж вспомнилась такая аналогия, есть что-то сходное и в художественной форме романа - нередко в своих письмах герои ударяются в долгие отступления, описывая окружающую их природу, таким образом, более шире передавая полноту своих ощущений и переживаний. Природными цветами, запахами, звуками они передают частичку себя, выражая то, что было бы банально писать прямо. В этом, чисто японском приеме, читается та открытая обстановка, в которой и может произойти настолько искренняя беседа.

Подводя итог, мне хочется поделиться некоторыми выводами из этой истории. Произошедшую трагедию очень усугубляет лишь только то, во что она превратилась со временем. Как я уже говорила в начале, вовремя произнесенные слова могли бы многое изменить, но... изменило бы это откровение брак Аки и Аримы своевременно и в лучшую ли сторону? У меня нет такой уверенности. Поэтому вполне может быть, что их жизнь могла сложиться куда счастливее, не встреться они вообще никогда.

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

17 февраля 2020 г.

30K

4.5 Возможно ли идеальное общество в нашем мире?

После трех поколений, переживших реформы на Пале, у нас так и не появилось подобных овцам и баранам прихожан, как и экклезиастических Добрых Пастырей, чтобы стричь и кастрировать отдельных ее членов. Как нет у нас подобия стад коров или свиней с гуртовщиками – королевского или военного происхождения, капиталистов или революционеров, – чтобы клеймить, помещать в загоны и пускать на мясо. Здесь по-прежнему существует только добровольное сообщество мужчин и женщин, объединившихся на пути к наиболее полной гуманности жизни.

Своеобразная книга, если честно. Хоть мне и понравилась, советовать кому-либо поостерегусь, потому что, имхо конечно, но художественной литературой я бы это назвала с очень большой натяжкой, скорее это мысли автора обо всем на свете, начиная от религии и политики и заканчивая экологией и школьным образованием, лишь слегка задрапированные сюжетом. Не могу сказать, что со всем была согласна, но читать было очень интересно, так как пищу для размышлений книга способна дать богатую, я порой ловила себя на мысли, что веду с автором внутренний диалог, то соглашаясь с чем-то, то споря и приводя свои аргументы, то грустно усмехаясь тому, как ловко он подметил те или иные моменты современного мира. И кстати да, во многом книга не устарела и это пугает, кстати, в свое время именно его же "О Дивный новый мир" смог меня напугать гораздо больше того же Оруэлловского "1984", уж слишком знакомым выглядело многое в его вымышленном мире.

Начинается книга с того, что журналист Уилл Фарнаби, специализирующийся на репортажах о всяких творящихся в мире ужасах, попадает на закрытый для посещений остров Пала. Прогулка под парусом в неподходящую погоду привела к катастрофе, но ему чудом удалось выбраться на берег этого загадочного острова, где ему оказали всяческую помощь и даже разрешили погостить подольше. И теперь этот скептик и циник, ненавидящий всё и вся (себя в первую очередь, естественно), прогуливается по острову, общается с местными жителями и старается исследовать, а позже и действительно понять уникальное общество, созданное на Пале, ведь это же практически идеальная утопия, сообщество людей свободных и разумных. Но утопия находится под угрозой, маленькая страна хоть и раздражала некоторых людей из внешнего мира, но особого интереса ни для кого не представляла и ей позволяли существовать, но стоило найти нефть, которой они не хотят ни торговать, ни делиться... дальше, я уверена, можно не объяснять...
картинка nastena0310

Прочитано в рамках игр:
"KillWish" 4/5
"Игра в классики" 3/7
"Борьба с долгостроем"

boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 февраля 2020 г.

31K

4.5 Если бы бобры умели читать, им бы понравилось

Мне очень нравится проза Олдриджа, и все же ловлю себя на том, что этому, безусловно, замечательному автору не хватает в какой-то степени самодостаточности. Как я уже писал раньше, в его творчестве чувствуется очень большое влияние Хемингуэя, а в рецензируемом романе появляется отчетливый привкус "северной прозы" Джека Лондона.

В центре произведения внутренний конфликт главного героя - траппера Роя Мак-Нэйра, который стоит перед непростым выбором - личное счастье или профессиональная деятельность, без которой он до сих пор не смыслил себя. Так жестоко сложились обстоятельства, что жизнь Роя терпит одно крушение за другим, все, ради чего он жил, терпел трудности и лишения, начинает рушиться. Сначала возникают проблемы с братом, держащим ферму в городке Сент-Эллен, затем с любимой женщиной.

В добавок к этим проблемам присутствует линия личного противостояния Роя и охотничьего инспектора, делающего всё, чтобы уличить Роя в браконьерстве. И надо сказать, что Рой не без греха - он запятнан нечистоплотным поведением в лесу, Рой давно уже тайком нарушает лицензированные нормы лова пушного зверя. Однако, он делает это не из жадности, а ради все тех же близких людей - брата и любимой женщины. Ему самому много не нужно, а вот им.

Проблем прибавляет и тот факт, что Джин - его любовь - законная жена лучшего друга Роя - Эдварда, покинувшего Сент-Эллена 12 лет назад и канувшего куда-то. И когда Рой уходит на очередную сезонную охоту, он узнает через других охотников, что Эдвард вернулся домой. Все, обрушившиеся на него проблемы, заставляют Роя поддаться на уговоры друзей и отправиться на охоту в заповедник.

Для довольно законопослушного Роя это вызов не только системе, но и самому себе, он хочет преступить серьезно закон лишь раз, но, набрав побольше пушнины, решить все проблемы брата с фермой. Честность и справедливость Роя заставляют его столкнуться с напарниками, позволяющими себе не самые безупречные методы охоты, он остро переживает эту ситуацию. И тут на браконьеров организуется облава.

Друзья уходят на север, просто они готовы переждать, пока всё уляжется, далеко от дома. А Рой готов решиться на крайний риск и пойти на юг - прямо на заставы инспекторов, так стремится он домой. Ему придется пережить массу трудностей и рискованных моментов. Страницы книги, посвященные прорыву Роя через засады, его уход от погони, наверное, самые интересные и впечатляющие страницы романа. Именно они заставили вспомнить о Джеке Лондоне.

Концовка у романа оптимистичная, хотя брат Роя вместе с семьей покинул Сент-Эллен, и его помощь оказалась напрасной, зато решился вопрос с Джин, Эдвард отказался от неё и практически благословил бывшую жену и лучшего друга. Теперь Рою предстоит новая жизнь, жизнь в роли мужа, отца и... фермера. С охотой приходится завязать, участки трапперов сокращены и Рой отдает свой индейцу Бобу, для которого нет альтернативы заняться фермерством, и лишение лицензии на трапперство равносильно голодной смерти или жизни, постоянно ходящего под угрозой ареста, браконьера.

Для Роя всё закончилось хорошо - он нашел себя, а вот для большинства канадских трапперов роман прозвучал грозным предупреждением о серьезных социальных катаклизмах, которые в самом ближайшем будущем жирной чертой перечеркнут привычный им уклад жизни, и поставят под вопрос их ценности. Зато у бобров появляется шанс расплодиться как следует и восстановить подорванное трапперами поголовье.

868

Librevista

Эксперт

Пока только учусь

21 февраля 2020 г.

32K

5 Геометрия Мьевиля

Мои этапы чтения романа «Город и Город».
1. Восторг
2. Удивление
3. Попытка понять, что это вообще такое
4. Попытка понять, что это вообще такое
5. Попытка понять, что это вообще такое

Ну какой, современный уважающий себя автор, не хочет попробовать себя в жанре детектива! Наверное, лавры Джоан Роулинг не дают покоя))) Конечно же нет. Просто писатели - очень любопытные люди, любящие эксперименты и всё такое. Вот и Чайна Мьевилль решил поиграться в жанры. И создал «Город и Город»

Идея романа, как сейчас кажется, лежала на поверхности. Так часто бывает с оригинальными идеями. Разделенный город. Два города в одном. Ведь такие города существуют на самом деле. Берлин (до недавнего времени), Будапешт, Иерусалим. Но эти города разделены более-менее понятными границами и ограничениями. Автор пошел дальше, буквально натянув город на город, наложив друг на друга. Разные дома, разные люди, разные машины и улицы сосуществуют вместе, в одном физическом пространстве и в то же время нет. Самое страшное преступление, которое может совершить гражданин одного из городов – это совершить Пролом. То есть перестать развидеть другой город и начать его видеть, и тогда оказаться совершенно в другом месте. Пролом здесь ключевое слово, вообще во всей этой истории. Потому что одним и тем же словом называется явление, сила, организация. Как это вообще может работать я, так и не понял.

Для меня это образец неэвклидовой литературы. По аналогии с геометрией. Этакая геометрия Мьевиля. Её теоремы и аксиомы работает только внутри её самой. С какой-то другой точки зрения, всё это не имеет никакого смысла. Если он есть, если эту идею можно объяснить с научно-естественной или магической точки зрения, то буду только рад услышать это объяснение.

Ах да, чуть не забыл! Это же еще детектив. В одном из городов находят убитую девушку. Судя по всему, её убили в другом городе. Жертвой каких сил она пала? Что стоит за всеми этими не состыковками? Короче, совершенно обычный детектив. Не плох, но и не хорош. Участники всего этого действа, тоже пытаются решить геометрическую задачу, но их почему-то совершенно не смущает некоторая ненормальность мира, в котором они находятся. Ну, наверное, так и должно быть.

Итого. За оригинальность идеи мира -5. За детектив -3. Вот и выходит твердая -4.
Если вы любитель странного и абсурдного, то книга доставит немало удовольствия. Если вы больше по детективам, то лучше поискать более достойных представителей жанра.

Аудиокнигу читает Антон Ческидов. И Дед Тото не подвел! Это было прекрасно. Мастерское владение голосом, хороший темп, замечательно подобранные интонации. Вот еще бы ему спеть, но в книге не было песен. А жаль)))

Мир аудиокниг. Царь Горы.

23 февраля 2020 г.

25K

4 "Я тебя никогда не забуду..."

ОТ АВТОРА
В истории России одну из значительных страниц представляют попытки ее правительства установить с Америкой торговые и культурные связи при посредстве торговой «Российско-Американской Компании», оперировавшей на Аляске и на соседних с нею островах. Видную роль в этом деле сыграл граф Николай Петрович Резанов.

ГЛАВНЫЙ СОЧИНИТЕЛЬ
Действительный камергер его Величества, проникший в 1806 году в Калифорнию, в то время испанскую, и задавшийся целью воздвигнуть мост между Америкой и Россией. Трагическая случайность в жизни Резанова помешала осуществлению этого грандиозного предприятия.
(Андрей Вознесенский "Авось")



Долгое время с именем Николая Петровича Резанова у меня была только одна ассоциация: Резанов - Караченцов - Ленком - "Юнона и Авось". Безумно люблю эту рок-оперу, знаю практически наизусть. Но, к своему стыду, о жизни самого Резанова практически ничего не знала, кроме самого очевидного - его судьба тесно связана с Русской Америкой. Позже, когда я начала читать В. М. Головнин - Путешествия вокруг света (которую я так и не дочитала, но дочитаю обязательно) опять всплыло имя Резанова. На этот раз в отношениях с японцами. Но совсем неожиданной для меня была аннотация к книге "Командор": "По решению российского правительства в 1803 году Н.П.Резанов возглавил первую русскую экспедицию вокруг света на кораблях "Надежда" и "Нева", которыми командовали капитаны И.Крузенштерн и Ю.Лисянский." вот уж про Крузенштерна и первую русскую кругосветную экспедицию слышала еще со времен школы, но никак не про Резанова. Поэтому в один прекрасный момент (спасибо клубу книгопутешественников) решила, что надо мне как-то эти факты - кругосветка-Япония-Америка - связать между собой и познакомиться наконец-то с жизнью и приключениями Резанова.

Данная книга - наверно максимально полное на данный момент исследование жизни и судьбы действительного камергера его Величества Николая Петровича Резанова. Книга большей частью документальная. Основная ее часть - это письма, дневники и журналы самого Николая Резанова, многие из которых опубликованы впервые.

Кругосветное путешествие представлено журналом Около света. Первое путешествие россиян, описанное Н. Резановым . Сам журнал в 1822-1825гг. публиковался в "Отечественных записках". К сожалению в данном издании представлены только избранные главы из журнала: начало и конец путешествия. От Кронштадта через Копенгаген и Лондон до Канарских островов и от Сандвичевых островов до Петропавловска-Камчатского. Понимаю, что текст наверно отредактирован, но мне понравилось как пишет Резанов, его язык. Что значительно омрачало путешествие - это отношения Резанова и Крузенштерна. Ситуация вообще сложилась неоднозначная. У Резанова были полномочия посланника и начальника всей экспедиции, Крузенштерн и Лисянский командовали кораблями, в итоге все вылилось в серьезный конфликт двух сильных личностей, самолюбивых, амбициозных. Вот честно говоря, конечно никто у Крузенштерна не отбирает славу первого русского кругосветного путешественника, но лично для меня светлый образ адмирала Крузенштерна, "человека и парохода", слегка потускнел. Поведение его показалось недостойным капитана, морского офицера.

Вторую часть путешествий Николая Резанова представляет Журнал путешествия двора его императорского величества действительного камергера Резанова из Камчатки в Японию и обратно в 1804, 1805 годах . Резанов отправился в это путешествие в качестве первого чрезвычайного и полномочного посланника в Японию. Экспедиция оказалось неудачной. Дипломатические и торговые отношения с Японией установить не удалось. Но Резанов здесь абсолютно не виноват (хотя Крузенштерн и здесь опять пытался его во всем обвинить). Скорее японцы оказались уж очень мутными товарищами. Попытка первого российского посольства в Японии по сути оказалась шестимесячным "почетным пленом". Читать было скорее познавательно (нравы и характер японцев), но очень долго и утомительно. Опять вспомнился недочитанный Головнин. А ведь с ним я тоже в японском плену застряла. Не складываются у меня как-то с японцами отношения.

Ну и конечно самая интересная, самая романтичная, но в то же время самая драматичная часть путешествий Резанова связана с историей Русской Америки и возвращением в Россию. В данном сборнике представлены три версии этой истории. Одна документальная - письма самого Резанова: донесение императору, письма министру коммерции и директорам Российско-Американской компании. Но более интересна художественная часть. Два взгляда - русский и американский на общую русско-американскую историю. Поэма Андрей Вознесенский - Авось и роман Гектор Шевиньи - Утраченная империя. Жизнь и приключения Николая Петровича Резанова . Два совсем разных Резанова получились. Я не знаю что это - менталитет или излишний романтизм, но мне больше версия Вознесенского нравится. Да, у него Резанов получился очень идеализированным и романтизированным, а сама история временами очень далека от действительности. Но это такая красивая трогательная история любви. Да, Резанов утверждает: "Я приехал сюда, чтобы воздвигнуть мост между Америкой и Россией. Я должен накормить жителей нашей Аляски калифорнийскими дарами." Но вообще он за мир во всем мире:

Да воздадутся в мире мир и рай,
Когда наши державные народы
Соединятся не на поле брани —
На поле благодати и любви.
Наградою всеобщей будет нам
Мир наций, благодарствие потомков.
На веки станет тихим океан.
(Андрей Вознесенский "Авось")

И не зря в финале поэмы звучит гимн "Аллилуйя любви!"

У Гектора Шевиньи получился скорее образ такого дипломата-бизнесмена. Вся эта история с юной дочерью губернатора - холодный расчет:

Брак с дочерью комменданта станет гарантом мира. Камчатка и Охотск, а, возможно и Якутск и Иркутск получат калифорнийское зерно. Расходы России на оборону всего тихоокеанского побережья сократятся, цены на хлеб по всей Сибири понизятся, таможни принесут новые доходы казне, сибирские фабрики увеличат переработку сырья, через Сибирь откроется торговля с Индией.
(Г. Шевиньи "Утраченная империя")

Не хочется в эту версию верить, но косвенно ее и сам Резанов подтверждает:

Любовь моя у вас на Невском под куском мрамора, а здесь следствие энтузиазма и новая жертва Отечеству. Контенсия мила, как ангел, прекрасна, добра сердцем, любит меня; я люблю ее, и плачу о том, что нет ей места в сердце моем.
( последнее письмо камергера Н.П. Резанова)

В целом же роман Шевиньи получился скорее геополитическим И таким чисто американским. С громкими заявлениями

Я склонен думать, что те, кто говорил,что России нет места в Америке, были правы.
(Г. Шевиньи "Утраченная империя")

и четко прослеживается мысль, что преждевременная смерть Резанова - это благо для Америки:

Была какая-то историческая целесообразность в смерти Резанова. Продвижение людей должно было когда-то закончиться, а вместе с ним и прыжок русских промышленников через Тихий океан.
(Г. Шевиньи "Утраченная империя")


Интересно, если бы не эта трагедия на пути их Охотска в Санкт-Петербург, удалось бы Резанову осуществить все свои мечты и планы? Была бы сейчас не "Рассея, моя Рассея От Волги и до Енисе-е-е-е-я", а от Калифорнии до Аляски:

... я могу с уверенностью сказать, что мы сможем привлечь к себе население со всех сторон, а через десять лет мы станем достаточно сильны, сможем максимально использовать любой выгодный поворот в европейской политике, чтобы включить побережье Калифорнии во владения Российской Империи...
(Г. Шевиньи "Утраченная империя")

А злопамятный Резанов ещё и японцам собирался отомстить за унизительный плен

- А что является предлогом того, что мы пошли войной на Японию, Ваше Превосходительство?
- По той причине, что Курильские острова принадлежат России по праву первооткрытия, а их люди посягают на наши владения.
(Г. Шевиньи "Утраченная империя")

Но как известно, история не знает сослагательного наклонения. 1 марта 1807 года Резанов умер в Красноярске. Имя его практически забыто и даже могилы его не сохранилось. А России хватало проблем с Наполеоном на западе. Ей было не до Америки и Японии.

Он хотел, закусив удила,
свесть Америку и Россию.
Авантюра не удалась.
За попытку — спасибо!
(А. Вознесенский "Авось")

Книга прочитана в рамках МФМ-38 "Российские первооткрыватели" клуба книгопутешественников. Роман Гектора Шевиньи "Утраченная империя" прочитан в рамках Игры в классики (Редкая находка).

lustdevildoll

Эксперт

Провайдер альтернативной духовности

22 февраля 2020 г.

26K

4.5 Мечтать не вредно, вредно не мечтать

Иногда вот прекрасно заходят такие в чем-то наивные и, безусловно, идеалистические книги о сильных, смелых и умных людях, стремящихся в великое светлое будущее и предпринимающие немало усилий в своем настоящем это самое будущее приблизить. Ефремов, сам ученый-палеонтолог, в этом романе воспевает деятельность своих коллег, подлинных светочей знаний, увлеченных предметом, готовых на все ради великих открытий и достижений науки во благо народа.

Увлекательный приключенческий сюжет, в котором люди с разных концов Земли, на первый взгляд ничем не связанные, размышляют, по сути, об одном и том же, только с разных сторон, неплохо двигает вперед текст, который по факту философский трактат, замаскированный под роман. Ключевые идеи о тонкой, как лезвие бритвы, грани между добром и злом, светом и тьмой, о красоте, о связи поколений, о балансе между физическим и духовным, о женщине (кстати, многие идеи, прозвучавшие в романе, созвучны современным постулатам феминизма), о науке, о коммунизме как высшей степени развития общества (ну конечно), вплетены в три сюжетные линии: врача-психофизиолога Гирина и гимнастки Симы в России, авантюрных итальянцев Чезаре, Леа и Сандры, предпринявших дерзкую вылазку к берегам Юго-Западной Африки в погоне за алмазами и нашедшими там загадочную черную корону, и индийского художника Даярама и его возлюбленной танцовщицы Амриты-Тиллоттамы.

Обидно, что тайна серых кристаллов и черной короны так и осталась нераскрытой, но последнюю страницу книги я переворачивала с чувством глубокого морального удовлетворения от прочитанного. Это было непросто, скажу честно, некоторые моменты заставляли обдумывать и переоценивать кое-что в собственной жизни и системе убеждений. Очень многие из заветов Ефремова, если счистить идеологическую шелуху и советский дидактизм, верны и по сей день, и современным людям, молодым в первую очередь, не мешало бы их знать. Я бы советовала читать роман в старшие школьные или институтские годы, когда мировоззрение еще формируется - установки жизненные он дает правильные.

16 февраля 2020 г.

32K

4.5 Просто ах

Мне тут пришлось не раз проморгаться, потому что Шестерка воронов мне так отчетливо пахла Бандой Крыс из всемизвестного Ведьмака Сапковского. Прям таааааак отчетливо, прям отряд же, отбросы общества же, абсолютно оторванные же, прям даже хотелось проверить, а нет ли у Инеж татуировки и в паху тоже.

Шестерка блин, каких крыс, воронов, но на крыс они все равно больше похожи, потому что их шестеро, они искалеченные, изувеченные психически, жестко травмированные подростки из банды Отбросов, Джеспер, Нина, Уаллен, Матиас, Инеж и предводитель Каз. И все они безжалостные, аморальные, амбициозные и с кучей криминальных талантов. Всех их собрал Каз, с целью отомстить, отвоевать свое, подорвать все устои, да просто поглумиться над простофилями и прочими бандами. Никому пощады нет. Того, кто предал, не прощают. Своих - не выдают.

И вот эта шестерка, следуя за безумными идеями Каза, устремляется в соседнюю страну на кудыкину гору воровать не помидоры, но близко. Нужно выкрасть из самой охраняемой тюрьмы этого мира чокнутого ученого Бо-Юра, который изобрел супер-жесткий наркотик, усиливающий магические свойства гришей, это такие особенные люди-маги. Усиливает он магию очень сильно, но и гриши на него подсаживаются с первой же понюшки, та еще наркота, в общем. Выкрасть нужно, и стереть ему память, чтобы никто и никогда больше не воспользовался этим рецептом. И вот они едут в новую локацию, как и положено по жанру, а там их ждет нереальная задача.

Очень люблю романы взросления да еще и с приключениями и магией в фэнтези мира, просто ах. Приключения приключенческие, магия магическая, все как надо. Единственное где-то в середине их трипа начали подбешивать постоянные любовные пэйринги героев. Ну и так уже все ясно, а герои все еще тупят не перетупят. А, ну и лгбт-тема весьма неожиданно поднялась, я совсем с этой стороны не ждала истории. Правда, мельком поднялась, но, я думаю, в следующем томе автор ее раскрутит.

Так что Бардуго написала вполне годный янг эдалт. Хотя кто любит, тот, наверное, уже читал, это я торможу как всегда.

KillWish

Peneloparostov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 февраля 2020 г.

31K

5 Kill the Kindle

У этой книги есть один маленький секрет: её не стоит читать запоем. Нет, можно, конечно, и вы даже будете в некоторых местах смеяться до коликов в животе, но потом, скорее всего, мало что сумеете вспомнить, кроме имени главного героя. И то потому, что оно стоит на обложке.

А вот если подойти к ней, как к ленте любимого блогера, и читать по несколько «постов» за раз, — её мир, что называется, заиграет. Сперва он обрастёт персонажами:
— странноватая напарница Шона — Ники, работающая обычно 3 раза в неделю, постоянно опаздывающая на 15 минут, с её пристрастием к «пятничным пирам»;
— Сэнди — татуированный язычник, делающий красивые трости на продажу, часть оплаты обычно берущий бартером — книгами по кельтской мифологии;
— Анна — американка, работающая в Лондоне не то сценаристом, не то режиссёром, по возможности приезжает каждый уикенд, по совместительству — девушка Шона;
— постоянный покупатель мистер Дикон, на протяжении более десяти лет (с момента покупки магазина) Шон считал его чудаковатым одиноким стариком, у которого, оказывается, есть две дочки;
— несколько девушек, подрабатывающих в магазине во время каникул;
— писатели, приезжающие на осенний литературный фестиваль в Уигтауне;
— люди, у которых Шон покупает книги, с их историями — в основном печальными, т. к. они распродают либо библиотеки умерших родственников, либо свои накануне переезда в дом престарелых; исключение составляет молодая пара, решившая объединить после свадьбы две свои «холостяцкие» библиотеки в одну семейную и продававшая задвоенные издания и книги, не уместившиеся на полках;
— покупатели с их причудами и странностями;
— друзья, родственники, соседи;
— КАПИТАН. Это очень колоритный кот хозяина, пропажа которого принесла автору немало хлопот.

Потом, шаг за шагом, прорисовывается пространство. Кроме самого магазина, в него вписывается и квартира Байтелла, которая находится в том же доме, прямо над магазином: здесь проживает не только он, но и останавливаются приезжающие погостить друзья, и фестивалящие писатели, и даже занимаются живописью местные пожилые дамы. Сад. Склад — это не только небольшая постройка в саду, не вмещающая всех фондов, но и сарай родителей, и ещё пара мест, которые, по сути, являются филиалами этого небольшого домика.

Время. 2014 год и маленький кусочек 2015. Оно то медленное и тягучее (в несезон), то летит, очертя голову (в период осеннего фестиваля). Иногда оно настолько умиротворённое, что автору и самому удаётся почитать, сидя за своим прилавком. Примечательно, что одной из книг, которую Шон читает по ходу действия, являются «Мёртвые души» Гоголя.

Образ действия. В принципе, книжка полна лайфхаков в помощь начинающему букинисту: где закупить книги, как их оценивать, какие экземпляры стоит не оставлять пылиться в магазине, а отвезти на реализацию в аукционный дом, специализирующийся на антиквариате. Почему первое издание первой книжки о Гарри Поттере, «Философского камня», всё ещё в цене, а, к примеру, «Кубка огня» избегают все уважающие себя букинисты, и почему не стоит пытаться продать разрозненные тома собраний сочинений, каким бы дорогим ни было исполнение переплёта. Почему Amazon уже «убил» посредников, работавших с букинистами, как приходится выкручиваться самим букинистам, чтобы противостоять этому монстру, и какие аферы проворачивают при помощи Amazon ушлые покупатели, чтобы сбить цену на нужную им книгу. В конце концов, как стать звездой Youtube и тем подстегнуть количество интернет-заказов, расстреляв Kindle.

Описание каждого дня начинается с количества поступивших интернет-заказов, а заканчивается — подсчётом выручки на кассе и количества читателей за день.

И конечно же, книгу украшают великолепные цитаты из оруэлловских «Воспоминаний книготорговца». Тринадцать цитат-эпиграфов, предваряющих каждый месяц года. Ниже следуют размышления самого Шона Байтелла на тему или ситуацию, описанную Оруэллом, а уж затем — собственно записи за соответствующий период. Взять, к примеру, август:

Как и большинство букинистических магазинов, мы делали разную побочную работу. Мы продавали подержанные пишущие машинки или, например, марки — я имею в виду использованные марки. Собиратели марок — это странное, молчаливое племя всех возрастов, но только мужского пола: очевидно, женщины не видят особой прелести в заполнении альбомов клейкими кусочками разноцветной бумаги. Мы продавали также шестипенсовые гороскопы, составленные неким субъектом, который уверял, что ему удалось предсказать землетрясение в Японии.
Джордж Оруэлл
"Воспоминания книготорговца"

В ответ на это Шон приводит развёрнутый перечень тех «побочных» товаров, которые присутствуют на данный момент в его магазине:

Наверное, «побочная работа» для букинистических магазинов сейчас еще важнее, чем когда-либо раньше. Когда у меня есть финансовая возможность и время, я езжу на аукцион в Дамфрисе и покупаю там разные вещи для того, чтобы потом продать их в магазине. Сейчас у меня продаются: дубовое бюро Георгианской эпохи (за 70 фунтов стерлингов), две пары зеленых шаров для боулинга Викторианской эпохи (25 фунтов за пару), семнадцать этажерок для цветов и цветочных горшков (по разным ценам), солидная ширма для камина Викторианской эпохи (за 300 фунтов), несколько эстампов и картин и столик из красного дерева (за 75 фунтов), а также коллекция разных сувениров и бижутерии, которые Анна разложила в углу магазина, которому она дала название «Самый маленький антикварный магазин мира». Это была ее идея, а не моя. Если такие вещи тщательно подобрать, то они могут придать атмосфере в магазине больше очарования, отсылая к истории здания, которое сначала было жилым домом и только потом стало магазином.

В общем, приятного вам чтения печатных книг! И не забудьте внести в своё расписание расстрел «читалки».

Сылка на фейсбук автора: Shaun Bythell

23 февраля 2020 г.

25K

4 Анатомия одной души

У Лесло Немета идеальная биография народного писателя. Он родился 18 апреля 1901 года в небольшом трансильванском городке Надьбаня в семье учителя гимназии. В Надьбане в то время жили очень разные люди: в центре города - обедневшие дворяне, потерявшие состояние, но кичившиеся своими титулами, разночинцы и потомки зажиточных крестьян, возгордившиеся тем, что теперь относятся к сословию господ, на окраине - нищие рабочие ближайших шахт и рудников и их семьи. При этом нравы в Надьбане царили самые провинциальные: скука, невежество, косность, бесцельное существование и полуфеодальное мышление. Потом была учеба в Будапеште сначала на филологическом факультете, позже на медицинском (Немет, стремившийся к разумной и достойной жизни, был убежден, что каждый человек обязательно должен владеть полезной для общества профессией). После окончания университета он какое-то время работал врачом в школе, где и осознал, что главной его задачей должно стать воспитание нации. Так сформировался писатель Ласло Немет.

Роман "Траур" - в какой-то степени история одной травли. Причем травли весьма изощренной, с притворным сочувствием, ласковыми улыбочками, напускным состраданием, за которыми скрываются ехидное злорадство и жадное любопытство. В семье богатой крестьянки Жофи Куратор произошла трагедия: через год после свадьбы в результате несчастного случая погиб её муж. Для молодой вдовы начался долгий и печальный траур, скрашивает который единственная оставшаяся у Жофи радость - маленький сыночек. Поначалу гордая красавица Жофи с достоинством принимает соболезнования односельчан, отвечает на их расспросы, благодарит сочувствующих. Но постепенно она замечает, что всё село как будто жадно следит за ней. Все, включая её свекровь, родителей и даже родных сестёр, ждут, когда Жофи совершит ошибку, оступится и нарушит приличия. Оказалось, что в деревне, где все всё друг о друге знают, где общественным отношениями правят предрассудки и иррациональный страх "что люди подумают", где жители ведут пустой и бессодержательный образ жизни, даже несчастье соседа (да что там соседа, дочери!) вызывает зависть, потому что придает чужой жизни полноту и смысл. И тут же (неизвестно откуда, неужели только от злости?) возникает всеобщее желание опошлить, разоблачить, растоптать чужое горе. О человеке, с которым случилось несчастье, о его чувствах, желаниях, надеждах, никто даже не задумывается.

Больших событий в романе нет. Основное содержание составляют описания внутреннего мира персонажей, мотивы их поступков, ход мыслей. Главная героиня книги - душа Жофи Куратор. Душа не как религиозная категория и не как самосознание, а как способность к жизни. Ласло Немет с прустовской чувствительностью к деталям методично описывает изменения, происходящие в душе Жофи, смещение чувств, мыслей, фантазий, страхов, которые постепенно по мере движения текста до неузнаваемости меняют героиню. Тут же - мысли и чувства "других", родителей Жофи, её подруг, соседей, в которых, кажется, нет ничего человеческого, ни искреннего сочувствия, ни доброты, ни нежности, ни желания помочь, зато в изобилии присутствует видимость, активная имитация всего перечисленного. Автор не пытается защитить свою героиню или с помощью искусственного хэппи-энда вселить в читателя надежду, что всё поправимо. Ласло Немет исследует реальность "как она есть" и предлагает критический анализ, от которого читателю очень грустно и стыдно.

Прочитано в рамках "Игры в классики", 13 тур

Helena1996

Эксперт

просто мыслю. просто чувствую

23 февраля 2020 г.

26K

5 Точность - в арсенале королей

Понятно, что это парафраз цитаты про точность и королей, но это именно то, чем несомненно обладает Каннингем. На первый взгляд. Потому чем дальше его читаешь, тем больше обнаруживается, как он точен в своих образах и сравнениях, характеристиках и отсылках к самому себе своего же героя. Хотя и кажется, что вещь совершенно другая, чем его другие романы (до "Плоти и крови"еще не дошла, но полагаю, что он в том же ряду), но потом ощущается, что так же эта вещь посвящена времени. Его текучести или его постоянству. Мы уходим от времени детства и юности все дальше, но все больше к нему возвращаемся. Оно такое же, как и во времена, когда мы его проживали, хотя пусть нам и кажется, что оно другое. Оно неизменное, а вот мы...

Герой его, находящийся в том возрасте, про который чаще говорят "кризис среднего возраста", чем что-либо более характеризующее человека в этом самом возрасте, оказывается в некоем эмоциональном коллапсе при непосредственном участии своего молодого зятя, брата жены. И вот тут возникают коллизии. Помимо всех остальных обуревающих его сомнений, возможностей и желаний, помимо всей этой противоречивости. Дочь, которая чуть младше его зятя и с которой давно не складываются отношения. Которая очертя голову решила бросить колледж. И молодой Итан по прозвищу Миззи, который помимо бросания учебы и прочих деталей некоей богемности еще, что намного хуже, подсел на наркотики. Это перечеркивает все, что имеет за душой Миззи, но как то так получается, что именно Миззи ему намного ближе по складу характера, чем его родная дочь, отталкивающая его с самого детства и не верящая своему отцу.

А притягательность романов Каннингема мне очень понятна, хоть и менее понятно, чем все-таки насыщены они, все равно я признаю его королем психологической прозы. Иногда даже думается, может быть это в нем оттого, что в пору тягостных и непростых раздумий, размышлений он вынужден был сделать сознательный выбор. Выбор, напрямую касающийся его ориентации. Мне все же кажется, что это не только другая ориентация, это и личность, складывающаяся по-другому, и переживания, и размышления, и компромиссы. И вот таким образом, как я, может, и ошибочно полагаю, человек вырастает в писателя, выуживающего на поверхность и наши похороненные мечты, и наши сожаления, и многое другое, что осталось за бортом надежд, но все так же исправно посещающее нас и сейчас.

В рамках игр "Дайте две", "Собери их всех"

JulieAlex

Эксперт

Мисс Настроение

20 февраля 2020 г.

28K

4 Любовь спасет Мир!

Оказывается научная фантастика может быть простой и понятной. Этот жанр для меня по большей части за гранью видимости.
Автор в данной книге обрисовал ситуацию, по которой видно, что может случиться с человечеством в погоне за утопией. Именно за ней гнались создатели "Вечности" каждый раз изменяя будущее. В финале были приведены популярные на момент написания цели. Покорение космоса мечта как прошлого века, так и нынешних дней.
В итоге получилась книга на все времена. Читая становится понятно, что автор целенаправленно преследовал эту цель. В каждом веке есть свои предположения о грядущем будущем. Затем времена меняются, появляются новые технологии и как водится большинство теорией оказываются всего лишь дымом. Спустя года такие книги сложно читать, когда у тебя на улице совершенно другое. Здесь автор учел сей фактор и создал очень аккуратную научную основу. Ее благополучно можно вписать в любой расклад. К Азимову однозначно стоит присмотреться.
Главный герой книги с говорящей профессией Техник всего лишь пешка. Он может вносить свои поправки в события будущего, имеет базу знаний, но останется орудием. Таким же показателем является брезгливое отношение его собратьев по Вечности. Все они работают на одну цель, но отброс именно Техник. По развитию сюжета и раскрытию персонажа становится понятно о его истинных способностях, точнее отсутствие логических функций. Техник считающий себя самым главным в системе, оказывается самым низшим. Но именно по этому ему суждено изменить мир. Человеком со слабостями легче всего манипулировать, что и делают все второстепенные персонажи.
Любовь здесь условная, часть пазла, причина действовать. Техник влюбился и понесло мужичка по всем фантастическим колдобинам. Любовь как причина все разрушить и построить новый мир. Но и девушка оказалась не промах, не ожидала, что ее так раскроют в финале, думала она так и останется красивой оболочкой.
Книга понравилась, возможно еще почитаю Азимова.

Прочитано в Клубе "Читаем классику вместе"

ifrita

Эксперт

Читаю и пишу в свое удовольствие

12 февраля 2020 г.

28K

3 Вернуться и быть принятым. Две совсем разные вещи.

Я понимаю, почему многим людям нравится эта книга, но лично меня не цепануло ни капли. Очень растянутая история, в которой нет ни сюжета, ни морали... Я мучила эту книгу очень долго, начала в бумаге, затем перешла в электронку, а еще старалась слушать в аудио, лишь бы она скорее закончилась, но не было ни конца ни края... Я не хочу даже рассказывать про сюжет, потому что он практически весь рассказывается в аннотации, просто история обрастает некоторыми подробностями.

Помимо нескончаемого рассказа про семейство Данбар проблемой для меня стал язык автора, который будто поломали на мелкие куски и свалили в кучу. Короткие фразы, как будто специально были созданы для того, чтобы читатель запнулся и остался с книгой еще дольше. Возможно, это я недалекий читатель и не могу оценить все прелести такого приёма, а автор старался показать нам, что книгу писал обычный парень, который не закончил школу, но...

Первые страниц сто я просто пыталась пробраться через мешанину имён, прозвищ, домашних животных. Я путалась в братьях и совершенно не понимала, чем вообще они занимаются. Странные бега с избиением на финише, Убийца в доме, непонятные герои, к которым не испытываешь никаких чувств. Вот, кстати, на счет отношения к персонажам хочу сказать отдельно. Да, в книге происходят ужасные вещи - мать пятерых сыновей умерла, а отец бросил их на волю судьбы, но сопереживать героям при этом не получалось. История скачет, как мячик для пинг-понга - только что мы читали про Клэя и его поездку к отцу, и вот уже узнаем про то, как мать учила мальчиков играть на пианино, или про то, как она эмигрировала в Австралию... Рассказ очень рваный и путанный, что никак не добавляет истории шарма.

Конечно, я понимаю, что здесь были ужасные моменты, но если сравнивать эту книгу с "Книжным вором", то она, мягко говоря, слабее... Опять же не отрицаю, что только я не смогла оценить сие творение, но мне было банально скучно и не интересно. Не бросила чтение в ожидании, что история выстрелит, но увы, этого не произошло...

15 февраля 2020 г.

28K

4 Злато скифов счастья не приносит

Это не первая книга автора, прочитанная мною, а потому я примерно представляла, что ждет меня под обложкой - история, тайны, проклятия, расследование и немного романтики. Ну что ж... Так оно все и вышло. Единственное, что не понравилось, так это история скифского царя и его артефакта, растянутая на добрую четверть книги. Не буду утверждать, что это скучно, нет. Скорее, слегка избыточно )
Что касается происшествий в истории новейшей, то здесь мы застали и коллективизацию, и Великую Отечественную, и конечно же, поплескались в современном крымском море. И везде была Она - корона скифских царей! Скажете, что у них не было корон? Вообще не было, а конкретно эта была - автор вполне правдоподобно рассказал историю ее появления.
Все старинные реликвии имеют довольно плотный шлейф трагических историй, что вполне объяснимо - людям всегда хочется обладать чем-то необычным и желательно бесценным, поэтому подобного рода вещицы постоянно оказываются на кону против чьей-то жалкой жизни. А проклятие? Почему бы и нет? )
Автор отлично передал колорит каждой эпохи, создал достаточно интересные судьбы персонажей, но, как и в других своих книгах, кое-где пренебрег деталями и подтянул рояли, что слегка подпортило впечатление от истории в общем.
Ну и финал... Странный он. С одной стороны, преподнес неожиданности, а с другой - прилично так придавил очередным роялем. Ну и ванильные розочки, не пойми откуда взявшиеся, красоты всей этой конструкции не добавили. Как-то от мужчин-авторов в части романтики ожидаешь чего-то менее прямолинейного и более брутального )))
Если ничего особенного не ждать от этой истории, то она неплохо поможет скоротать вечерок. На фоне огромного количества современных детективов этот весьма неплох, хотя и не останется в памяти надолго )

Вокруг света

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции