Больше рецензий
Эксперт
по твоей мамке
3 мая 2011 г. 00:19
9K
0.5
РецензияНе, вы знаете, я даже как-то не ожидал. Давно мне хотелось прочитать что-то за авторством одного из самых популярных писателей современности - все же обсуждают, хвалят, ругают, матерят и восторгаются. Интересно же, что это за Коэльо такой!
Ребята, да это охренеть можно.
"На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала" - тупое говно, а не книга. Вы меня извините, и если вас только что мною написанное смущает, то вам сразу стоит покрутить пальцем у виска, повозмущаться моему невежеству и тому подобное, а чтение рецензии немедленно прекратить. Потому что я с трудом могу слова подобрать, чтобы как-то охарактеризовать прочитанное. Это настолько скучно и уныло, что..да ничего! Ничего даже отдалённо сопоставимого с таким вальяжным и тупорылым дерьмищем я никогда в жизни не видел, простите за неровный почерк.
Тоска смертная - и это полностью характеризует этот, с позволения сказать, роман. Книга целиком состоит из зануднейшего псевдофилософского словесного поноса, по завязку забитого громаднейшими пластами религиозного блевотного пафоса, ну вот, навскидку:
Вездесущим, всепроникающим был шум воды - водопады были везде, и я ощущала присутствие Великой Матери, следовавшей за мной повсюду, куда бы я ни шла. Она ведь тоже любила мир и любила его так же сильно, как Бога, ведь Она отдала Своего сына, чтобы люди принесли его в жертву. Но знала ли Она, что такое любовь женщины к мужчине?Может быть, и Она страдала из-за любви, но это была другая любовь. Ее великий Супруг знал все и творил чудеса. Ее земной супруг был смиренным и работящим, верившим во все, что рассказывали Ей Ее сны. Ей не довелось узнать, что такое бросить возлюбленного мужчину или быть брошенной им. Когда Иосиф, узнав о Ее беременности, хотел выгнать Ее из дому, Небесный Супруг немедля отправил к нему ангела, чтобы воспрепятствовать этому намерению...
Вы ещё не уснули? А так всю книгу! Скукотаааа, спать, спать, прочь, брысь, бразильский графоман. Вершина уныния и блаблабла. Блаблаблаблабла. Блаааааааблаблаблаблаблабла. С серьёзным, с умным таким видом! Вот она, доля юмора в тексте:
Не прошло и двух тысяч лет, как они осознали, что Христос и Церковь - не одно и то же? - со сдержанной иронией спросила я.
Ололо, на башорг!
Сюжет? Какой сюжет, вы чего? Жила-была девушка, встретила старого друга, унылая блевотина о Боге, любит-не любит, унылая блевотина о Боге, все мужики - сволочи, унылая блевотина о Боге, а, постойте, не, не сволочи, унылая блевотина о Боге, выпили вина, поговорили о Боге, погуляли по улицам, поговорили о Боге, унылая блевотина о Боге, поговорили о Боге.... - на стуле перед книгой сел читатель, схватился за голову и заплакал.
Лично я мировые религии, чувства верующих и всё такое прочее даже уважаю, но такое издевательство вытерпеть невозможно ведь, в самом-то деле. Вот Коэльо втыкает в роман то туда, то сюда, всякие там философские притчи, так вот эта история как раз и тянет максимум на такую "поучительную" притчу, излагаемую священником тихим голосом при свечах в какой-нибудь исповедальне. Книга, хоть и мелкая, но растянута в 999999999 раз - это ж надо было так умудриться, это ж надо было так гениально замутить, и при этом ещё и сорвать восторги и аплодисменты какой-то, кажется, весьма значительной части земного шара.
Да вот вам, гениальное и идеально соответствующее духу "произведения":
Я испытала прилив ликования оттого, что набралась храбрости и произношу бессмысленные слова. Я была свободна, я не нуждалась больше в том, чтобы искать или давать объяснения моим поступкам.
Люди молились, пели, танцевали под дождем, славя Господа и Пречистую Деву. Время от времени все начинали говорить на неведомых языках, покачивая из стороны в сторону воздетыми ввысь руками.
Вот и всё, мальчишки и девчонки. Молиться, поститься, читать Коэльо и слушать радио Радонеж!
0,5/10
Ветка комментариев
А вдруг
у меня не было ну ни разу. приведи(те) пример?))раз уж дочитываешь(ете)
К сожалению, было только наоборот :-D Навскидку припоминаю лукьяновский "Чистовик", который начался за здравие, а впоследствии превратился в графоманию.
ой список наоброт у меня у самой уже набрался) хотятак не люблю я в книгах разочаровываться, когда вот все так хорошо начиналось и так отвратительно закончилось.
А кто ж любит разочаровываться в чём бы то ни было? :)
есть, наверно, и такие мазохисты, которые любят разочаровываться)
простите, вклинюсь, но вот у меня с книгами такие "а вдруги" случались.
до сих пор не жалею, что домучила, например, "Повелителя мух" - только ради пары последних страниц и правда стоило пройти всю книгу.
так что вполне понимаю тех, кто доедает кактусы дочитывает книги до конца)
относительно несложно мне читался Голдинг, поэтому я пока опять остаюсь без списка таких книг, где начало плохое, а конец стоящий.
Я всё дочитываю. Вот "Пианистка" Элинек сперва показалась отстоем, а потом, хоть и не понравилась, но я признала, что произведение весьма достойное и даже гениальное. Хотя читать было очень трудно
Собственно, книга может не понравиться и по причинам к ней не относящимся: настроение, не в тему пришлось и т.д. Так что я за дочитывание и формирование цельного мнения
Пианистку еще не читала, зато Любовниц доводилось. Как-то не особо они мне. пианистку тоже решусь потом читать, столько отзывов противоречивых.
все разные. для меня пусть это будет хоть трижды гениальная книга, но если она мне не нравится, зачем я буду насиловать себя и читать, зная, что книг так много и так много среди них еще хороших.))
Да, но меня гложет мыль, что я упускаю пусть нелюбимую, но важную литературу, которая может пронзить при случае. Да, не люблю, когда тычут в нос всякие нечистоты, но ведь это ответвление существует,а мне хотелось бы быть в курсе. Как-то так.
а у меня таких примеров масса, кстати. бывает, когда концовка вытягивает всю книгу. или когда первые 50 страниц - унылая тягомотина, зато потом радость, веселье и ангелы на небесах играют в бадминтон.
так что вот. =)