Больше рецензий

20 июля 2018 г. 14:51

890

2 Пчелиный тоталитаризм

XXI век пока не может похвастаться ни новым Толстым, ни новым Шекспиром. Да и если быть откровенными, действительно гениальных (а не просто хороших) писателей встретить не так и просто. Наверно, именно поэтому едва ли не на каждого нового автора сразу же вешают ярлык «талант», вероятно, боясь этот самый пропустить.

Вот и с Лалин Полл такая же история. Несмотря на то, что ее книга – «Пчелы» – не привлекла к себе широкого внимания, видные англоязычные издания не забыли назвать писательницу новой звездой жанра антиутопии и похвалить роман за его глубину и многослойность.

Однако на деле ни того, ни другого в книге не оказалось. Перед нами – типичная антиутопия с элементами антропоморфизма, что само по себе не добавляет никакой интриги. Главная героиня, конечно же, «не такая, как все». Более того, живет пчела Флора-717 в тоталитарном государстве, где бедных работников могут убить на месте за малейшую провинность. Но, чтобы собрать все штампы жанра, Полл добавила в книгу сокровенные знания, к которым есть доступ лишь у элит, притеснение женщин (вероятно, чтобы попасть в современные тренды), поиск собственного пути и, конечно, храбрость и самоотверженность ради общего блага.

Сюжет, здесь надо отдать должное, достаточно непредсказуем в плане концовки, однако само повествование линейно и неинтересно. При этом никакой драмы, никаких страстей, ни каких героев, которым бы хотелось сопереживать, вы здесь не найдете. Не только потому, что их здесь нет, но и потому, будем объективны, что проблемы мира животных, сколько бы они не апеллировали к человеческим, не очень понятны читателю.

Все это приправлено трудноваримым языком и множеством развернутых описаний, которые можно смело пропускать, так как на сюжет они не влияют.

Отдельно хочется отметить перевод, который изобилует просто потрясающими определениями типа «хитрый шибздик».

При этом отмечу, что, как опять же, пишут иностранные издания, очень даже неплохой драматург и ее пьесы пользуются большой популярностью. Остается удивляться, как у такого мастера получилось столь шаблонное и безыскусное произведение.