Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
19 июля 2018 г. 10:41
1K
4 Спору нет, если ищешь, то всегда что-нибудь найдешь, но совсем не обязательно то, что искал.
РецензияПлохо, когда от книги что-то ждешь. А я ждала многого. Однако для меня это оказалась обычная детская приключенческая книжка, в которой и персонажи особо до конца не раскрыты. Я даже заскучала в некоторые моменты. Если сравнивать с другими книгами для детей, то, по моему скромному мнению, есть намного более достойные.
И некоторые поступки героев, остаются несколько не понятными. Например, я не поняла мотивацию Бильбо Бэггинса вдруг пойти на встречу опасности и приключениям, хотя он все свои 50 лет жил спокойно в своей уютной норке и был счастлив. При этом на приключения тебя буквально толкают самым беспардонным способом. Не просят, не уговаривают, не сулят выгоды, а заставляют, вламываясь без приглашения. Я все ждала, когда же Бильбо их всех выгонит, не дождалась.
Меня разочаровал рассказ о судьбе дракона. Его даже не хоббит убил, а эльфы, при этом сильно пострадавшие. Да, конечно, Бильбо сыграл роль - раскрыл тайну, как его убить. Но закрадывается сомнение, почему дракон в части разговора с Бильбо проявляет ум, находчивость и тонкое знание психологии, а в другой части, касающейся его смерти, тупоумие - хотя обычно в этот момент, проявляются все самые лучшие качества. Что ни говорите, но слишком уж легко и просто он был убит - обычной стрелой.
Автор снабдил хоббита кольцом, делающим его невидимым, жалом, способностью бесшумно передвигаться, отгадывать загадки, и поступать нелогично, но всегда выгодно для себя и друзей (например, закрыть единственный вход к дракону), или вовремя терять сознание. При таких условиях любой честный хоббит получился бы героем.
Итак, эта книга - приключения одного домоседа, который вдруг решил по мягкому своему характеру пойти на приключения, идя на смертельные опасности ради гномов - не очень-то приятных и честных людей, и не чтобы спасти кого-то или восстановить справедливость, но из-за наживы и золота. Немного странно, не так ли? Но в целом читается легко и интересно, хотя вопросов после прочтения остается много.
Комментарии
Да, да! Детская! Детская и шуточная. Именно так автор и задумывал всю эту историю. Это уж потом толкинисты раздули это всё до философии и образа жизни, а кинематограф придал истории величественной эпичности. А Вы попробуйте перечитать "Властелина колец" через призму "Хоббита" и ни в коем случае не представляйте лица актёров вместо истинных, созданных автором (вчитайтесь в описания персонажей). И Вам откроется совсем другой Толкин .
Как раз скоро собираюсь взяться за "Властелина колец", фильм смотрела несколько лет назад, кроме образа эльфа ничего не помню.
После прочтения я все время сравнивала Хоббита с Гарри Поттером и последний сильно выигрывал, хотя некоторые моменты у них общие, но в Гарри Поттере все более обосновано. Мальчик, также домосед, но добрый и честный, хочет избавиться от жизни у станных тети и дяди. Получает мантию-невидимку, но от отца по наследству, а не просто случайно нашел и прочее...
Об этом говорится в первой главе: "Поговаривали (в других семьях), что давным-давно предок Тука женился на фее. Это, разумеется, чепуха, но в Туках определенно было что-то не совсем хоббитское, и время от времени кто-нибудь из них пускался в приключение." и об этом много раз говорил Гэндальф.
Ммм...эльфы? Бард - был человеком, происходил из королевского рода правителей Дола.
Просто? Прицелиться на летящего на тебя дракона и попасть в единственное маленькое место без чешуйки просто?)
Обычной стрелой? Но ведь это была стрела, передающаяся в роду Барда из поколения в поколение, а сделана она была еще первым гномьим королем-под-горой.
Гномы не люди))) И гномы, кстати были вполне честными и благородными, пускай и ворчливыми. Они всего лишь хотели вернуть свой дом и свое золото, которое они любят больше всего на свете, как и драконы)
А вы вот эту книгу почитайте и вопросов не будет: Кори Олсен "Хоббит. Путешествие по книге"
Да, я это помню. Но все же, почему 50 лет ждал?
Озерное - это разве не эльфийский городок? Что-то у меня тогда действительно перемешались люди и гномы=) Но суть-то одна, да они с особенностями, но разумные, как и люди. Просто вымышленные очеловеченные образы.
В книге говорилось, что эльфы очень меткие. Когда гномы были в лесу, и их окружили эльфы, гномы не стали сопротивляться, потому что знали о чудесах меткости эльфов. Так что для меня это в порядке вещей, только про Барда я думала, что он эльф =)
))) Все одно - разумные, очеловеченные персонажи
Почему тогда зажали для разоренных драконом эльфов 1/14 золота? Без них бы дракон не был мертв.
Кори Олсен "Хоббит. Путешествие по книге" - Прочту, спасибо, уже в хотелках.
Он ждал своего волшебника) Гендальф в истории Средиземья - предвестник перемен и важных событий)
Нет, Дейл или Озерный город всегда принадлежал людям. Северяне построили его у подножия Эребора, чтобы торговать с гномами. Королевство же эльфов лежит в лесу, который стал называться Лихолесьем. Дейл и Лихолесье связано одной протекающей через их территории рекой.
В легендариуме Толкина да и вообще в нашей мифологии люди и эльфы не есть одно и тоже, и тем более эльфы не являются очеловеченными персонажами. Происхождение эльфов намного более давнее, и их образ намного глубже, они не какие-то разумные зверушки. Кстати, как и гномы. В скандинавской мифологии гномы и эльфы вообще появились раньше людей. Чтобы это понять, стоит прочитать Сильмариллион, но без "Властелина Колец" чтение этой книги будет слишком сложным.
Эльфов дракон не разорял, то золото им никогда не принадлежало. Если вы говорите о людях Дейла, то Торин не захотел выдавать им их долю, во-первых, под дурным влиянием проклятия Аркенстоуна, во-вторых, потому что считал, что если дать людям немного золота, то они захотят еще больше и разграбят все имущество его народа.
Смауг по-любому был бы мертв. Белый Совет Средиземья не оставил бы в живых прислужника Саурона, но об этом говорится уже во "Властелине Колец":)
Признаюсь, вы меня восхитили таким глубоким познанием мира Толкиена. *здесь добрый смайл*.
Опа) Меня, конечно, насторожила фраза в книге, что в бою смешались люди, гномы, гоблины и волки. Но не стала возвращаться назад, чтобы разбираться, а почему это все время были гоблины, хоббиты, гномы, волшебники. А тут вдруг люди.
А Гендальф - это кто? Человек?
Интересно, об этом, кажется в Хоббите не говорилось. Это многое проясняет. А оно на хоббитов не действует, да?
Что такое - Белый Совет Средиземья?
Кто такой Саурон? :)
Буду читать Властелин колец.
Спасибо за пояснения!
Спасибо, на самом деле любой, кто читал основные книжки Толкина, ответил бы на эти ваши вопросы=)
Неа, он майар) Это сложно объяснить, он одно из низших божеств, создавших все Средиземье. Основы о мироустройстве можно посмотреть на сайте Википалантира, там все довольно просто описано)
О проклятии Аркенстоуна, драгоценного камня, и "сердца горы", в "Хоббите" косвенно упоминалось. Под воздействием этого камня отец Торина сошел с ума и потом уже помутился разум самого Торина. Хоббиты невосприимчивы ко всяким магическим штучкам, по тому как от природы не злобливы и не желают денег, власти и т.д. и т.п., а Аркенстоун, например, усиливал пороки и жажду наживы.
А вы фильмы не смотрели?) Проще было бы читать)
Всегда пожалуйста=)