4.5 От вашей бочки невозможно оторваться!

Бобэоби пелись губы,
Вээоми пелись взоры,
Пиээо пелись брови,
Лиэээй — пелся облик,
Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
Так на холсте каких-то соответствий
Вне протяжения жило Лицо.

Как чудесны книги, о которых можно писать-писать-писать и не бояться спойлеров. Потому что невозможно описать книгу-бредобрем, этот сон в летнюю или лётную ночь, мешанину вчера, завтра и сегодня, паутину смыслов и бесконечные игры со словами. Нужно нырнуть туда, как в эту пресловутую-пресноватую бочку, и промолчать, хмыкнуть, крякнуть, квакнуть, всплакнуть или заорать. От радости, конечно же.

«Школа для дураков» — это, считайте, папа «Овсянок» Дениса Осокина, настолько похожи эти две книги, между которыми простираются 30 лет. Только детище Соколова многограннее и приличнее (без мёда и молока), как и полагается старшему.

Что же такое, эта школа для дураков, как не мы с вами, ты да я, да мы с тобой? Нет, ну правда. Во всём этом наваждении слов и предложений угадываются очертания реальности, как разные вещи, погребённые под снегом. Например, тапочная система. Помните, как в школе завуч орала: «Смеееееенкуууу покажи!» и таскала всех за воротник? А у какого биолога не стоял скелет в шкафу? И потом, не каждый ли учитель мнил / мнит / и будет мнить свои уроки единственными и неповторимыми? А вот воспоминание из детства: в классе так шестом к нам пришла новая биологичка-истеричка. Дети — это существа злые, чем больше она орала, тем больше мы бесились. «Когда я сюда устраивалась, здесь не было таблички «Школа уродов и дураков!». Действительно, обычная общеобразовательная школа. Но почему-то в соседнем кабинете у физички-няшки все уроки проходили спокойно и продуктивно.

А что за учителя здесь? Географ ходит босиком, директор пропивает свою небольшую зарплату, учительница литературы даёт стихи и басни, которые ученики не в состоянии выучить. А биологичка — на ней бы жениться, жаль, что другие водят её по ресторанам-гостиницам. Ну и учителя, мда... Школа дураков для дураков.

Главный герой, ну этот, который ходит в школу для дураков, донельзя хорош, только страдает раздвоением личности (не потерянные ли шарики из головы он упорно называет своим вторым «я»?), проблемами с ориентированием во времени (нет, мне не 16, мне уже 30) и пространстве (я побежал за снежными бабочками и потерялся). Кстати, любовь к бабочкам и игра словами — уж не Набоков ли это часом?

А вот чего я не прощу папе главного героя, так это посмертный приговор географу за флюгер! По-моему, это преступление — лишать людей красивого флюгера.

И, завершая свою бредовую и сумбурную рецензию, хочу отсыпать пару-тройку цитат:

Он сказал, что покинул час назад берега водоёма, где производил ужение на мотыля.

Вот это канцелярит, ух!

а вы — живите, пока не умрете, качайте пиво из бочек и детей в колясках...

Вот это пессимизм, ох!

и потом — перестаньте кричать в мою прекрасную бочку!

Нет, не перестану ни за какие коврижки, иииииииэх!