5

Иосиф Бродский неоднозначная личность, неоднозначный поэт – его поэтическое сознание балансирует, как и его стихотворения на грани. По большому счету он отвергает принятые общественностью нормы, дискредитирует их в своих лирических произведениях.
Иосиф Бродский воспринимал свою лирику самодостаточной и не нуждающейся в объяснениях критиков. Много высказывался на этот счет, подчас весьма ядовито. Под конец своего жизненного пути, Иосиф Александрович стал допускать необходимость комментария для «молодых читателей». Стихи создаются в истории, и многие явно или скрыто присутствующие в тексте исторические реалии со временем неизбежно начинают нуждаться в пояснении.
Отношение Бродского к таким известным поэтическим личностям как А. С. Пушкин, О. Мандельштам, А. Ахматова, Евтушенко, С. Симонов и др. неоднозначно, и часто не совпадает с установочным и нарочито принятым в обществе, что и подтверждает существование самого Бродского как отдельного поэта, вне времени и вне какого-либо течения.
Бродский сам себя на разных этапах своего творчества характеризует по-разному, например, как автора «Остановки в пустыне» - «человек с ещё какими-то нормальными сантиментами, который расстраивается по поводу потери, радуется по поводу внутреннего открытия…»; и Бродского теперешнего, у которого нет теперь «ни тех сантиментов, ни той открытости, ни тех локальных решений…»
Рассуждения о добре и зле в поэзии, о том, что есть самое главное зло, которого поэт всячески старался избегать – предсказуемости. И что эта предсказуемость и является одним из главных условий поэтического творчества, однако Бродский действительно избегает её, смешивая возвышенное с низким бытийным, где грубость обыденного мира обрамляется в красочную поэтическую форму «лирики Бродского».