Больше рецензий

27 июня 2018 г. 10:09

943

3

Сравнила свои впечатления от книги спустя лет десять после первого прочтения. И разница, конечно, заметна. В 20 лет мне понравилось. Было смешно и весело от происходящего. А вот в 30 уже события не впечатлили. Происходит иногда такой абсурд, что улыбка вылезает поневоле. Но, боюсь, это лично для меня в плюс книге не очень пошло. Плюсы тоже есть - отношение Насреддина и Оболенского к беднякам и обездоленным - даже как-то трогало. Из самых больших минусов - бред сивой кобылы с НЛО. Ну и концовка не понравилась с последним желанием. Всё больше убеждаюсь, что Белянин шикарный поэт, а с писательством не всё так однозначно.

Книга прочитана в рамках игр Кот в мешке, ФФантGame и Собери их всех!

Комментарии


А Меч без имени читали?
Сравнимо вообще?


Ой, была уверена, что Вам ответила. А что-то нет сообщения.(
Меч без имени читала, но тоже лет 10 назад. Так что не знаю, как сейчас придётся, если брать перечитывать. Но и тогда мне приключения Скиминока нравились больше Багдадского вора. Думаю, что оценку бы и сейчас выше поставила. Там мне герой больше нравится точно.)