3.5

Ну ё-моё, с первой леди так не поступают! Автор, зачем ты так, свела всю свою хваленую детективу на нет.
В этой, второй части, композиция менее сбалансирована, здесь больше всякой необязательной для развития сюжета ерунды, меньше приключений и острых моментов. Вставки а-ля комедь не вдохновляют, особенно эта упорно навязываемая история с попугаем. Интерес начал спадать.
В этой серии героиня не разводит тучи руками, зачастую она оказывается беспомощна, и как раз вовремя возникает спаситель, герой романа (один из двух). Ну, почему бы нет, даже приятно. С другой стороны, героиня не блистает ровно ничем по факту. Например, ей от королевских щедрот отваливается замок отца (при этом героиня не только незаконнорожденная, но отец и вовсе не знал о ее существовании) со всеми родственниками из прямой линии наследования, которые там обосновались, к тому же, уже полтора десятка лет назад. Ну разве не миленько, что вдруг является новая законная владелица, о которой никто слыхом не слыхивал? Героине с ходу не нравится, как расходуются финансы на содержание замка. Она идет встретиться с казначеем, с намерением вывести его на чистую воду, и вот уже когда она уселась, а казначей принялся обкладывать ее кругом ворохом документов, тут-то выяснилось, что героиня о бухгалтерии ровно ничего не знает, и как собственно выводить на чистую воду, понятия не имеет. И хорошо, что ее опять в королевский дворец забрали, там у нее будет время поволноваться, какие именно ей драгоценности дарят: очень дорогие или очень-очень дорогие, и сколько брюликов нашито на платье для приемов: много или очень много?
Опять же, дворецкий в доме аристократа взял и явился в покои незамужней девицы, гостьи хозяина, чтобы вручить ей халат (кхм) дабы она, надемши его, отправилась в столовую, где ее ждут двое мужчин (кхм). Мое врожденное понятие о приличиях нашептывает, что это как-то не алё. Ну то есть, не бонтонно. И вообще, за кого принял эту девицу дворецкий?
И еще один мелкий момент. Интересно, почему героиня не требует призвать к ответу негодяев, причинивших вред лично ей? Как например, работодателя из завязки первой части, который цинично принял ее на работу заведомо как расходный материал и бестрепетно использовал втемную, отправив на смерть при первой возможности? Далее в сюжете мерзавец никак не задействован (от него отмахнулись: да ну, все равно он ничего не знает и не скажет) и похоже, в итоге он не поплатился за то, что героиня несколько дней ожидала неминуемой смерти. Конечно, невесть откуда объявился добрый молодец и избавил барышню от подобной докуки - так забудем о былом, нас ведь привечает король. А между тем легкость, с которой от героини бывший работодатель избавился, намекает о многосерийности его действий. Сколько еще невезучих девиц вляпалось и отправилось на тот свет - это никому не интересно, и никто не ищет концы.
В этой части подобное же приключилось у героини при столкновении с бывшим, так сказать, ухажером.