5

По крайней мере, в сравнении со известными САГАМИ, да, эталон))

Ответили метко! И, как назло, "Поющие в терновнике" подходят под определение "саги", так что и сказать нечего (потому что я не все "саги", существующие в мире, читала, чтобы спорить, худшая ли "сага" из них "Сумерки" или нет). Тогда, может, развеете моё недоумение ещё и поводу того, почему "Сумерки" являются "эталоном" плохой книги и в отношении других произведений? Ну, пожалуйста!)))

Я тоже не все саги в мире прочла, но в сравнении с прочтёнными Сумерки абсолютно не понравились.
Ну, мои претензии типичны: бедный язык, измусоливание темы, самоповторы, вопиюще глупые сюжетные линии, идиотизм главной героини:)) Но я допускаю, что кому-то может и нравиться подобное чтение именно ненавязчивостью идеи и соблазнительной романтичностью. Но не мне, я уже стара для Сумерек

Спасибо за исчерпывающее объяснение, почему "Сумерки" не нравятся именно вам. Но от этого они эталоном плохой книги не становятся. Мне вот на этом сайте не нравится штамп, что если ты читаешь/читал/хочешь прочитать "Сумерки", то ты "слабоумный" и "хорошей литературы даже и не нюхал". Обидно, знаете ли, сам-то про себя думаешь, что "я еще ого-го"... Хотя если брать мой биологический возраст, то я тоже стара для "Сумерек")))А психологически, видимо, совсем незрелая личность(:

Ну почему же. Лично для меня это признаки такого эталона.

Я думаю, вы путаете насчет штампа. Если человек читает Сумерки просто для разгрузки мозга - это одно. Другое - когда ВМЕСТО хорошей литературы. Мотивируя тем, что, мол, "написано проще" и "всё понятно хотя бы". Я недавно прочла рецензию на Грозовой перевал, автор посетовала, что ей побуждения героев не близки и не понятны, а потому лучше пойдёт она и Сумерки прочтёт.

Вместо хорошей литературы читать литературу откровенно слабую, конечно, не годится. Как вы хорошо написали. Спасибо!

А я ещё готовить умею..
)

А по поводу указанной вами рецензии на "Грозовой перевал" - так ведь книгу еще можно совсем не понять в силу возраста, опыта?

Возможно. Мне кажется, многие книги в разном возрасте абсолютно разные переживания могут вызвать. Когда-то Перевал меня потряс. Сейчас не перечитываю - боюсь)

Меня тоже потряс!Во-первых, сила чувств, просто безумие! Шикарно написано. А во-вторых, как там этот мужичок (уж простите, не помню, как его звали) сидел в бывшей комнате Кэтрин, а Кэтрин к нему в окно стучалась... Уф. Мне потом несколько ночей кошмары снились.

аха) извините, сама перечитала - удивлась. ...выразилась не так)

Ну да, можно было написать: "...заставила мужчину выбирать между..." - далее по тексту. Язык - не математика, тут от перемены мест "слагаемых" смысл меняется.