3

Когда мне было 16 лет, мы с моей кузиной просто зачитывались романами Дина Кунца. На тот момент, когда ещё только шло формирование читательского вкуса – его романы казались просто гениальными и уникальными. Сейчас же они мне таковыми не кажутся. Да, хорошо написано, да иногда пугает, но только в нужном возрасте или в нужное время. Вот и с этим романом оказалось точно так же.

Я обычно люблю книги с играми разума, когда герой в своей особой манере решается на что-то. Объясню, что я под этим подразумеваю. Возьмем, к примеру, роман «Красный дракон», где герой становится маньяком потому что у него раздвоение личности в следствие психологической травмы и он бы хотел стать нормальным, но никто не способен ему помочь. У Кунца же нет причинно-следственной связи. Очень часто он любит углубляться в псевдо – мистику для того, чтобы выстроить сюжетную линию. Вот абсолютно то же самое и здесь. Я это замечала уже не один раз у автора, что проблема создаётся на абсолютно пустой почве, в реальной жизни такой конфликт просто бы не реализовался.

Видимо, я уже переросла ту стадию, когда герои, грубо говоря, просто берут оружие и бегают за другими по улице без видимых причин, и это нравится мне как читателю. Я не увидела той самой тонкой грани между дружбой и ненавистью.