Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

17 июня 2018 г. 23:33

9K

1 Бред в обрамлении кружавчиков и кишок

В принципе весь отзыв можно было бы заполнить вот такими вот смайликами aeffded5eb4742e5d28bd67fcb1f1f94.gif в большом количестве и на этом закончить, потому что именно они лучше всего отражают мои впечатления об этой редкостной хр*ени, которую я наконец-то добила. Слов нет, одни эмоции... Именно из-за подобных авторских недоразумений я и бегала долгое время от жанра young adult как черт от ладана. Книга собрала все, что я терпеть не могу в литературе (блин, даже как-то неудобно это причислять к ней).

Итак, вот вам идеальный рецепт низкопробного чтива
(нет, я настаиваю, литературой пусть и развлекательной, пусть и подростковой лично я это назвать не могу):

- бестолковый, но при этом до зубовного скрежета предсказуемый сюжет — 1 штука;
- ни к селу ни к городу насильно впихнутая в подобие сюжета любовная линия с соплями — 1 штука;
- приторно-сладкие эпитеты при описании любого мало-мальски симпатичного парнишки — по вкусу, но не меньше десятка, чтобы можно было до бесконечности гонять их по кругу при упоминании его глаз/губ/волос;
- бесячая героиня, считающая себя юной феминисткой, а по факту редкостная идиотка и истеричка, после знакомства с которой резко хочется вернуть патриархат в жесткой форме, по крайней мере по отношению к ней, чтоб сидела и молчала — 1 штука;
- картонные персонажи — опять же по вкусу, но не меньше десятка, чтоб точно даже не помнить, чем они отличаются друг от друга;
- слезовыжимательство на тему «наша мама умерла» - 1 штука, но не забывать повторять это чем чаще тем лучше;
- кровь и кишки, чтоб не обвинили в излишней мимишности — внутреннее содержание не менее пяти трупов;
- безумный ученый, на которого должно пасть подозрение — 1,5 штуки;
- исторический антураж — 0 штук, достаточно упоминать почаще наряды и взять за основу самую поверхность истории о реальном преступлении, авось проканает;
- приправить убогим языком без всякой меры.

И вуаля наше блюдо готово! Но пробовать не советую, лучше, стараясь на принюхиваться, донести до ближайшей помойки.

P.S.: Не, не могу промолчать еще про один момент.
Окончательно добило меня послесловие автора. Она там еще умудряется на полном серьезе объяснять читателям, что она поменяла пару дат в угоду сюжету...Что?! А то что эпоха вообще переврана самым наглым образом ее не смущает, не? То есть она свято уверена, что она написала исторически верную книгу, за исключением нескольких допущений с датами в угоду сюжету?! Блин, снова тройной фэйспал. Вот всего один пример среди множества, которые можно было бы привести, элементарно использование косметики. Благородные девицы семнадцати лет с одобрения (а точнее даже по наущению строгой тетушки) малюются если не как уличные проститутки тех лет, то уж точно как минимум как женщины-вамп конца 90-х, правда другого столетия. Неужели такую элементарную вещь нельзя было хотя бы погуглить? У меня просто слов нет... Давно я такого феерического (вырезано цензурой) не читала.

P.P.S.: Я всегда стараюсь, найти в книгах плюсы, так что и здесь один смогла наковырять — я не влезла в еще один новый цикл, больше я к автору даже в горячечном бреду не приближусь! Но потраченного времени искренне жаль...

Прочитано в рамках игры:
"Книжное государство" - Городские Объекты
и клуба "Клуб YA"

1 2 3

Комментарии


Прелесть какая)))


Хочешь почитать?;)))


Неее)) эта книга напрасно меня всю неделю атакует


Прочная броня?))


ну пока держится) даже ни трещинки


стойкая какая)


Чем же книга изначально тебя привлекла? Аннотация, обложка, название, автор?)


Аннотация и название, люблю про Джека теории читать, пусть и полностью выдуманные, люблю книги про Викторианскую Англию, потому и заинтересовалась) но это полный провал(


Да, Джек - тема интересная.


И тем обиднее, что запоротая автором от и до...


А вот тут, будьте добры, поподробнее))
Что бы Трепанашке почитать про Джека?)


Незабываемая книга.ada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif
А что с учёным, почему его полтора? ))


О да! А вам как обычно смешно, не жалеете меня совсем))
у него еще ученичок был, но он не совсем ученый еще, не совсем безумный (опять же еще) и под подозрение в отличие от учителя своего попал только у ГГ, а не у полиции, поэтому он за половинку прокатил))


Изо всех сил жалеем, аж щёки разболелись. ))
Ясненько - полумилорд, полукупец, но подаёт большие надежды. ))


Вот то то и оно))
Ага, метит вообще в Шерлоки, но там даже не полу...)


Скоро у тебя будет шанс на взаимное сочувствие. ))
Да ладно, это ж YA. Синий шарф, чорное пальто, подвздёрнутая бровь - и всё, и Шерлок. Интеллектом блистать необязательно, у них же там парад чучел.)


как я выяснила ya ya-ю рознь)) есть вполне достойные экземпляры)

а этот недоШерлок блистал недоДедукцией, это отдельная боль()


Знаю, есть — сам пятёрки ставил. Но пока годное чего нароешь... :)

Что ты пристала к бедолаге — персонаж не может быть умнее автора. :-D Чем блистать детективу, если его создал недописатель? :)


Вот да, тут только вооружиться перчатками и потихоньку копаться в куче в поисках достойного))

Тоже верно, что-то мне теперь Томаса даже жаль))

Кстати, забыла спросить, по поводу чего тебе сочувствовать придется?


Лучше палочкой тогда. :)

Ага — разве кукла виновата, разве клоун виноват? (с) :)

Та книжка в котиках попалась, с любовью, упрятанной под индейцами. Вика очень веселилась тому, какой сурприз меня будет вскорости ждать. :)


Но и перчатки не сымать!)

Вот получается что так)

Название скажешь или интрига?)


Ни в коем случАе. :)

Нет у меня от тебя тайн. Это "Белый вождь". :)


Ох, и как тебя угораздило ввязаться в чтение этого шыдевра?)) Я на оценки посмотрела и пару рецензий пробежала глазами и уже страшно стало.))


Ну изначальнл аннотация привлекла) а уже когда замелькали оценки в ленте, решила, что а вдруг мне зайдет, и чужих рецек не читала, как оказалось, очень зря)


ахах)))кажется у нас одинаковая неприязнь к подобным янг эдалт))


общий диагноз))


Аххах, нечасто от тебя увидишь подобную оценку)))
Прости, что не могу сочувствовать, но не надо так смешно писать про такие идиотские книги)))


Я вообще первый раз пишу рецку на книгу с такой оценкой, ну вот она даже двойки не заработала, абсолютно зря потраченное время, никому не советую, так что тут без вариантов))

Ну вот, не сочувствуют, еще и я сама виновата в этом))


Разве первый? Мне казалось, что уже было такое. Ну тогда тем более, уникальный случай))
Не виновата, но просто у тебя ругательные рецензии получаются веселыми))


Двойки были, книгам, прочитанным до ЛЛ парочке единицы ставила, а рецка с единицей вроде первая, хотя... надо проверить что я Макьюэну впервые поставила, что-то сейчас начала тебе отвечать и закрались смутные сомнения))))
Я не специально)))


Пошла посмотрела, была-была у тебя рецензия на Макьюэна с 1 звездой. Эта - вторая))
Ну так еще лучше))


Значит все таки был уже прецедент)) Но тогад меня тоже выбесило, крохотулю в сто электронных страниц никак дочитать не могла)
))


Печаль, когда так( *вспоминаю мучения с Бабушкой...*


Товарищ по несчастью))


зато вместе было как-то попроще)))


Да, против кучи положительных оценок))


ага, а то аж неуютно как-то было на фоне сплошного восторга)))


Ничего, противоположное мнение тоже интересно) а кому неинтересно - могут не читать))))


абсолютно верно, мне когда не хочется ничего плохого про любимое слышать, я стараюсь в рецки не ходить с "не теми оценками"))


Хороший подход)


и для нервов полезно)


Ага) негатива и так хватает, зачем еще расстраиваться из-за того, что кому-то не понравилась книга?


именно)


Вот да, ее послесловие поставило такую большую и жирную точку для этой книги и автора... В общем, тоже жму руку за потраченное время! Мы сделали это и идём дальше :))


Это была последняя капля просто... Хорошо, что есть с кем разделить возмущение)) Да, вперед к хорошим книгам!)


Мне буквально сегодня приснился сон: прочитала я книгу и поставила 1. И все (кто все? не знаю) меня спрашивают: ну как ты могла поставить книге 1? А я говорю: ну книга такая ужасная, больше не получалось, и потом, я так редко это делаю. Читаю следующую книгу - и бац, снова 1.
И скажи мне, как тебя занесло в клуб УА?)))


Прям страшный сон))
А я везде вступаю, куда зовут, как-то неудобно отказывать, а потом уже осматриваюсь, а вдруг мне оно и впрямь надо) и вот знаешь за четыре тура это первый провал, до этого 4-5 были.


это первый провал, до этого 4-5 были.

Повезло)))
Янг эдалт, он тоже разный, мне вот недавно "Век чудес" очень понравился. Но в основном как-то не тянет)


Видимо, тут я расплатилась за везение)
Да меня не сказать чтоб прям тянет, но расширяю горизонты потихоньку с помощью клуба)))) пошла смотреть что за Век))


Посмотри, неплохая книга


уже утащила, звучит интересно)


Бред в обрамлении кружавчиков и кишок

красивое название для рецензии)))


спасибо, Наташ))


Бггг))))
Бггггггг
Извини, но ржу :)


да ладно уж, ржи, продлевай жизнь)) будет хоть какая-то польза от этой каки)


Главное, чтоб тебе не сократило((


думаю, одну такую переживу, но спасибо что переживаешь за меня)))


Так и хочется искренне посочувствовать, что пришлось подобный "горячечный бред" прочитать, действительно зря потраченное время, которое можно было потратить на более интересную книгу, чем эта) рецензия сама по себе забавная, конечно, особенно я бы посмеялась, если бы действительно были они смайлики с фейспалмами хDD но лучше пусть поменьше будет таких ужасных книг))


Спасибо))

если бы действительно были одни смайлики с фейспалмами


да, очень хотелось так похулиганить, но надо было излить куда-то накопившийся негатив))


Это правильно, иногда это необходимо) особенно когда думаешь, что возможно книга зайдёт, а она разочаровывает от слова "совсем", тут никак без негатива не обойдёшься)


Это да))) Но тут я даже особо ничего и не ждала, но не до такой же степени!)


Обычно всегда надеешься, что хоть что-то в книге должно быть хорошее) но не в этот раз, ибо оказалось все хуже некуда xD


ага)) правда пару плюсов наковыряли общими усилиями, типа "не влезла в очередной новый цикл", "закрыла нужный пункт в игре", но вот в самой книге плюсов ноль)


нууу... это расплывчатые плюсы, которые действительно к книге не отнесешь) это скорее как цепляние за соломинку, чтобы не было слишком обидно из-за потраченного зря времени xD но все-таки положительная сторона какая-никакая есть, хоть и очень слабая))


ну вот так оно и есть, называется успокаиваем себя чем можем))


так и нужно) надо быть оптимистом во всем, и не предаваться грусти, а то пессимистам не очень весело живется хD


согласна)) я летом вообще оптимист))


о как хD а почему именно летом? а как же остальные времена года?))

1 2 3