Больше рецензий

KATbKA

Эксперт

Drink tea • Read books • Be happy

10 июня 2018 г. 23:31

1K

4 Правила существуют, чтобы их нарушать или вовсе не замечать?

…правила дома сидра – висят на самом видном месте, но никто им не следует.

Давным-давно в Сент-Облаке, что в штате Мэн, жил и работал добрый доктор Уилбур Кедр. Работал он врачом - акушером, а по совместительству был директором сиротского приюта. Да, было такое заведение – дамы на сносях приезжали, доктор принимал у них роды, детки оставались в приюте.
Это – говорят его коллеги – работа Господня.

Были и другие дамы, которые оглядываясь по сторонам, спешили к Уилбуру Кедру тоже за помощью. С видом затравленного зверька и, обхватывая руками плоский живот, они ждали своей очереди на аборт. В этом деле доктор тоже всем помогал и никому не отказывал.
Для коллег это работа дьявола, он, однако, уверен – обе эти работы угодны Богу.

Помощницы доктора Кедра – медсёстры Эдна и Анджела – считали, что вся работа в приюте угодна Господу.

Среди сирот, воспитывавшихся в приюте, Кедр выделял мальчишку Гомера Бура, который отличался своей исполнительностью, трудолюбием, вежливостью, готовностью прийти на помощь, а главное умом. А ещё исключительным талантом, который Гомер проявил в акушерстве и гинекологии, помогая доктору Уилбуру. Нет, он не оканчивал медицинскую школу или колледж, но кюретки, зеркала и расширители в умелых руках были словно его продолжением. И это несмотря на молодой возраст Бура.

Роман повествует о взрослении Гомера, его отношениях с ребятами из приюта – принцами Мэна и королями Новой Англии, как ласково величал их доктор. Отдельно автор описывает жизненный путь некоторых сирот, например, Мелони, Лужка, Кудри Дея….

Однажды клиентами доктора Кедра стала пара Уоллес Уортингтон и Кенди Кендел. После запланированного аборта, молодые люди забирают Гомера Бура на ферму Уортингтонов «Океанские дали». Там сирота Гомер всё лето работает в яблочном саду и познаёт все тонкости фермерского дела. К тому же по-настоящему влюбляется. С этих глав начинается романтическая линия в романе.

Джон Ирвинг затрагивает достаточно актуальные и спорные моменты в своей книге.

Так, например, аборт, как морально-этическую проблему общества. И пока идут прения между сторонниками и противниками искусственного прерывания беременности, женщины мчатся к шарлатанам - подпольщикам в надежде на помощь, но не всегда удачную…

Женщина оказалась в крайней степени истощения, но теперь было видно, что беременность у неё большая.
- Беременность у вас шесть с половиной месяцев…Вы пытались что-то сделать? И, наверное, что-то повредили себе?
- Это не я. Я бы никогда не совала в себя это, …я бы никогда такого не сделала.
Доктор Кедр наклонился ниже к зеркалу, и у него перехватило дух. Смрад гниющей плоти, сепсиса был так силен, что он бы закашлялся, если бы не задержал дыхания, а знакомая пылающая краснота воспаления, даже подернутая слегка выделениями, могла ослепить смельчака, рискнувшего заглянуть в зеркало и видящего воспаление впервые.

Тема расизма также достаточно упомянута в романе. Белые к белым, чёрные к чёрным, а иначе это осуждение со стороны общества в лучшем случае.
Им нечего делать на пляже.… Вдруг утонут. Или кому-нибудь не понравится, что белый парень с чёрной девушкой, да ещё в купальных костюмах. Им не надо никуда ездить вместе…

Пришли поглазеть, как ниггер полетит вверх тормашками.… Или начнёт блевать. Ждут, что машина сломается под тяжестью черномазого. Не дождутся, я их развлекать не собираюсь.

А ещё писатель касается проблем сиротства, наркозависимости, муссирует тему извечного любовного треугольника. Как медику, мне занятно было читать о медицине и врачебной деятельности: родах и родоразрешениях, абортах, болезни Альцгеймера, выкидышах и препарировании трупов.

И всё достаточно интересно, понятно, актуально…Но, всё же есть субъективные минусы, из-за которых и снижена общая оценка произведению.

Быть может, мои ожидания к «Правилу виноделов» были слишком завышены. Я надеялась, что буду петь дифирамбы роману, добавлять в «любимое», расхваливать и советовать направо-налево. Этого, к сожалению, не случилось. Почему?

Излишне обстоятельное повествование. Да, мне нравится, когда подробно, обдуманно, с рассуждениями и выводами. Более того, авторы зачастую прибегают к детальному описанию тех или иных событий, дабы в полной мере раскрыть характер персонажа, показать его отношение к чему-либо, кому-либо и т.д.
Здесь же Джон Ирвинг настолько конкретизировал и уточнял некоторые моменты, что просто хотелось скорее пролистнуть эти страницы. Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров.

После проведения аборта у Кенди, Гомер занимается дезинфекцией помещения. И тут «заметил у себя на колене завиток волос с лобка почти прозрачной белокурости – чистейшие, тончайшие волоски Кенди, приставшие к его колену». Ирвинг решает, что любовь Гомера к Кенди можно показать, спрятав лобковый волос в карман, что Гомер собственно и делает. Дальше с этим волосом он носится, как дурень с писаной торбой, прячет его у себя в кошельке как реликвию. Кенди много времени спустя находит волос со словами «Ах, это мой! Я его узнала, отвечай, коллекционируешь волосы со всех лобков или просто любишь меня?».

Или. В молодости доктор Кедр подцепил гонорею, а затем увлекся бактериологией. И помогли ему в этом собственные питомцы – гонококки. «Он доставал свой пенис и выдавливал из него капельку гноя на окрашенный диапозитив». Возможно, здесь нужно понять, что именно из-за гонореи Кедр пристрастился к парам эфира, но всё же для меня эта подробность была лишней.

А уж похождения Клары встречаются внимательному читателю на протяжении всего повествования. Если что, Клара это труп, приобретенный доктором Уилбуром Кедром в качестве наглядного пособия при препарировании.

И таких пустословных подробностей в романе достаточно. Нет, книга от этого не хуже, но для меня это оказалось ненужной информацией, которую можно было бы спокойной опустить.

Сам же сюжет, герои книги, авторская задумка вполне на уровне. Хотя, если бы на месте главных героев я не представляла киношных Тоби Магуайра и Шарлиз Терон, кто знает….

В любом случае каждый читатель, уверена, вынесет определенную пользу, придет к своему мнению и сделает собственные выводы…. Я же соглашусь с Буром:

в жизни столько правил, сколько людей.

Книга прочитана в рамках игры "ТТТ".
Александра ( Lexie_new ), спасибо за волшебный пинок. Я рада, что с Вашей помощью добралась к этому замечательному произведению

Комментарии


Катя, будешь пробовать автора ещё? Для меня эта книга тоже была первой у автора.


Ириш, не знаю, что можешь посоветовать? Вот смотрю "Отель" тебе понравился, а "Человека воды" ты прям зарубила)))) а от тебя двойка это редкость.


Почитай Отель, но сделай паузу, нельзя Ирвинга много и сразу). Человек воды, если я правильно поняла, более раннее произведение. Идеи оттуда в Отеле встречаются, т.ч. про Человека забудь).
Ирвинг своеобразен, но мне нравится. Он не похож ни на кого. Скоро буду читать у него Мир глазами Гарпа. Всё настроиться никак не могу.


)))) вот, в нашем деле главное настроиться))


Раз в год, примерно, он у меня идёт)


Ириш, присоединюсь к тебе)) хотя могу быть необъективна в силу любви к автору, но Отель... хорош, равно как и Мир глазами Гарпа, который ты только собираешься читать))


Таня, спасибо) автора в любимые я не записала, но и негатива нет)
может стоило просто с другой книги начать))


ну с одной книги сложно записать в любимые) негатива нет, уже хорошо)
да нет, думаю, что с другой могло быть и хуже) так что все ок)


ой, это был комментарий не мне?) если что прошу прощения, но пришёл мне, потому влезла))))


а все правильно и пришел))) рецензия-то ваша, но в любом случае он был адресован вам обеим)))


Танюш, читаю его сейчас. Очень своеобразный, ну очень-очень! Опять же, как без упоминания туалетов, проституток, Вены... Пока страниц 300, не могу пока однозначно выразить свои впечатления. Подожду финала.