Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

8 июня 2018 г. 01:17

5K

4 "Show must go on!"

Интересно у меня получилось с этой книгой, изначально заинтересовалась фильмом, увидев прошлой осенью трейлер, но услышав волшебные слова о том, что снято по книге, конечно же, решила сначала прочесть, чтобы потом посмотреть, ну и традиционно опплеваться, как обычно и происходит у меня с экранизациями. Но исключения на то и исключения, чтобы случаться! Честно говоря, книга для меня заиграла как раз таки после просмотра фильма, он отлично добавил ей красок, даже думала оценку на полбалла поднять, но решила, что все же оцениваю-то я тут в первую очередь книгу, а она для меня на твердую четверку, не выше.

Итак, вторая половина 19 века, Англия, Лондон. Но только не ждите здесь изысканных салонов, благородных джентльменов и благовоспитанных девиц. Нет, мы с вами пройдемся по другому Лондону, тому, который описывать рисковали не все. Город смога, дождей и грязи, город дешевых шлюх и полунищих выпивох, город, чьи обитатели толпой текут на выступления в мюзик-холлах, где второсортные пьески и пошловатые песенки помогают им отвлечься от их убогой жизни. Для 13-летней Лиззи с Болотной мир этих подмостков кажется мечтой и настоящим раем после тяжелого ручного труда, религиозно-повернутой мамашки и вечной нищеты. И да, ее мечте суждено исполниться, у девочки есть талант и вот уже она по другую сторону, уже ей рукоплещет публика и требует на бис. Но всегда же хочется большего. Нет, не благополучной жизни замужней мадам со служанкой и бытовыми заботами, как думал, «спасая» ее Джон Кри...

1880 год. В Лондоне свирепствует серийный маньяк, прозванный Големом из Лаймхауса. Он свиреп, жесток и неуловим. Полиция в растерянности, люди начинают приписывать убийства уже не человеческому существу, а артисты ставят кровавые пьески, таким способом борясь со страхом, которые обуял весь город. А Лиззи ждет приговора суда, обвиненная в убийстве мужа... И вроде все просто на первый взгляд, но это только кажется... Мы видим ситуацию глазами Лиззи, которая рассказывает о своей жизни, мы читаем дневник настоящего Голема, оставленный ради будущей славы, нам дают ознакомиться с материалами дела Лиззи, включая протоколы ее допросов защитником и обвинителем. Мы по одному перебираем кандидатов на роль маньяка, среди которых автор неожиданно выводит и реальных исторических лиц, например, Карла Маркса.

Вообще, интересный прием, писатель как будто описывает историю, которая действительно имела место быть, вплоть до того, что хочется погуглить, за это прям отдельный плюс, хотя порой, имхо, его чуть-чуть заносило в ненужные детали, собственно поэтому четыре. Но в целом читается легко и с интересом, особенно про артистическое закулисье, люблю эту тему вне зависимости от времени и места действия, да и разобраться с мотивацией Голема мне очень хотелось.

Ну и возвращаясь к разговору об экранизации. Вот уже который раз убеждаюсь, что европейское кино на порядок выше американского, не смотрела на страну производителя заранее, но сразу поняла, что снимали британцы. Только им удается так воссоздать нужную атмосферу. И мне уже было абсолютно все равно, что они изменили в книге в угоду киношному сюжету. Наоборот, я была очень за. Добавилось действий, добавилось самого расследования, которого мне несколько не хватило в книге, добавилось интриги, тот сюжетный финт, который я разгадала у автора примерно на середине, в фильме выстреливает только в конце, да и мотивация убийцы, которая меня больше всего и интересовала, объяснена более внятно. Обалденный прием, когда дневниковые записи подставляют по очереди каждому подозреваемому и мы можем сами примерить роль преступника всем задействованным лицам. Финал опять же вроде тот же, но впечатлил меня сильнее, эмоционально лучше обыгран. В общем редкий случай, когда понравилось больше первоисточника!

картинка nastena0310

Прочитано в рамках игр:
"Охота на снаркомонов" 13/25
"Школьная вселенная" 5/5 (факультатив)

Девочки, Аня Grechishka и Оля ViolettMiss , спасибо за компанию!

1 2 3

Комментарии


Заинтриговала)) Если не прочитаю, то хотя бы посмотрю.


Это да, на фильм время выделить проще)))


Ну да, тебе больше понравилось)) а трейлер фильма заинтересовал, если лучше книги, то буду смотреть)


Да, я тебя вчера читала, у меня результат получше)) Очень рекомендую))


Фильм записала себе)


Тоже ведешь учет, чтоб не забыть?)


Обязательно)) а то перезабываю нафиг все


И я такая же))


Прям беда с этой памятью (


Да слишком много всего придется удерживать в голове, а зачем, когда проще записать, тогда глядишь и про что-то и впрямь важное не забудешь)


Точно )


По отзыву чувствуется, что фильм понравился больше!) Меня не смутило что-то лишнее в романе, точнее все как-то было к месту. Напиши, какие детали у тебя не "приросли" к основной истории? Я бы туда отнесла длинное описание машины Бэббиджа, разговоры о каббале...НО...сейчас складывается ощущение - что эти моменты не зря. Акройд как бы дает понять - вот сколько всего интересного, загадочного происходило в Лондоне тогда. А арифмометр - вообще прорыв в технике! (в СССР, кстати, первые вычислительные машины были скопированы именно с той самой, и пользовались ими чуть ли не до 60-х-70-х) Так вот, это все проходило мимо обывателей - им бы нервишки убийствами пощекотать, да о версиях посплетничать!


Честно говоря да, что саму удивило)))

Я бы туда отнесла длинное описание машины Бэббиджа, разговоры о каббале..

вот-вот, я именно про это, вроде понимаю, что с помощью таких деталей рисуется более полный портрет того времени, но вот скучновато мне про это читать было, ничего не могу поделать(( Не смертельно, но тем не менее. Короче, тут я была с обывателями))))


Красота какая, можно и фильм посмотреть. Хотя сюжет довольно занятный :)


Рекомендую и то, и то)))


Запомню :)


отлично))


Ох, умеешь ты заинтересовать!
Читать вряд ли буду, а вот на сегодняшний вечер фильмом обеспечен!


Надо было приписку делать к рецке, мол всех просмотревших с моей подачи фильм, жду на обсуждения, получился бы миникинокружок)))) В общем, жду впечатлений)


Обязательно придём!


отлично)


Обязательно придём!


Как я рада твоему хорошему отзыву! :-* Книжка давно в скачалках, и похоже, не зря она там. :-)


Рада тебя порадовать)))) Про "скачалку" надо запомнить, прикольно звучит)


:-)
Эволюция, однако: хотелки-> скачалки. :-)


а потом что, прочиталки?)))


Книга мне очень понравилась, а теперь и фильм посмотрю)


Читала вчера твои впечатления от книги как раз)) Расскажи потом как тебе)


Обязательно, может даже и скоро)


если что, делись впечатлениями)


Посмотрю экранизацию)), что-то я пробовала читать у Акройда - мне не пошло.


Вот знаешь, мне книга понравилась, но особого интереса к автору не появилось, буду читать только если где-нибудь в игре или в клубе попадется. А с впечатлениями от фильма жду сама знаешь где, а то у нас там тишина... непорядок)))


Судя по коментам - получилась реклама фильму) про книгу не знала, а фильм совсем недавно добавила в виш и уже успела забыть про него. а теперь снова загорелась посмотреть))


а я книгу рекламирую, может ты видела!) а фильм сегодня уже посмотрю - и напишу здесь, как он мне по сравнению с очень понравившейся книгой


Это очень интересно - узнать каков фильм по сравнению с книгой и с чего лучше начать.


Только что посмотрела - и под впечатлением...И фильм, и книга стоят друг друга. Оба классные, атмосферные, прям завораживающие жутью искусством изящного убийства. Но акценты разные. Книга мрачная, в коричнево-желтых тонах от угарного Лондонского тумана. В ней сцены из варьете - скорее яркие оживляющие пятна.

картинка Grechishka

Фильм почти все время Театр, свет, прожектора, лицидейство, с ужасными черно-кровавыми эпизодами убийств.

картинка Grechishka

Мне показалось, что главный мотив для массовых убийств у "Голема" тоже разный - в фильме рассчитано, чтобы понял современный зритель, в книге гораздо тоньше, характерный для настроения низшего общества Англии 19 века.

Я бы начала с книги, чтобы уловить тонкости и настроения текста, потому что фильм может их смазать. А вообще, честно говоря, давно не видела такой талантливой и классной экранизации!


О, отлично) Я как раз раздумывала с чего бы начать: с книги или фильма) Значит будем сначала читать)


Ну вот как теперь устоять и не посмотреть?!


А вообще, честно говоря, давно не видела такой талантливой и классной экранизации!

Урра! Рада, что и тебе понравилось) Полностью согласна с твоим вердиктом)


а фильм совсем недавно добавила в виш

а где этот виш можно глянуть ?)


в моих внутренних чертогах)


нууу вот так всегда...)


Ага, кинокружок прям образовался))))
Поэтому я все записываю, иначе и не вспомню чего я там хотела)


Настен, а тебе не показалось, что убийца преследовал разные цели в романе, и в фильме?


ЖУТКИЕ СПОЙЛЕРЫ НА ФИЛЬМ И КНИГУ!

спойлер
Вот с удовольствием обсужу с тобой этот момент, потому что насчет книги у меня вообще сильные сомнения правильно ли я все поняла. Я увидела так, что Лиззи хотела и в фильме, и в книге войти в историю, но в случае фильма как Монстр, Голем, а в случае книги как спасительница, избавившая мир от Голема, невинно убиенная, пострадавшая ради других. Плюс в книге ( в фильме вроде этого не было) она мстила тем, кто ее освистал, когда она вышла на подмостки в роли серьезной актрисы, отсюда убийства трех проституток, но тогда не совсем понятно зачем убивать еврея и семью, получается что в случае с проститутками двойная мотивация, а с остальными нет? Как ты увидела?
свернуть

Жутчайшие спойлеры))

спойлер
Я увидела вот как.
В фильме упростили причину - муж оскорбил Лиззи, "бросив" в лицо ей и Дэну после неудавшегося спектакля - вы просто клоуны. Еще он говорил Лиззи - ты не войдешь в Аллею Славы в камне, только во льду. А Лиззи хотелось "прочной" долгой славы, она ХОТЕЛА быть пойманной, ХОТЕЛА красиво умереть на публику. В общем, идея ПРОСЛАВИТЬСЯ перед публикой, остаться в памяти как Голем...
В книге глубже затронута детская травма после насилия матери, после житья среди библейских цитат. Лиззи ненавидела мужчин, секс, разврат, в душе презирала евреев и торгашей именно из-за воспитания. Она привыкла гулять по ночам в мужском платье и показывала горожанам ДРАМАТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, которое заставило их содрогаться от ужаса и восторга - то, что ей не удалось в провальном спектакле на сцене. Она покоряла действом, как актриса, устраивающая все новые трагедии. При этом не думаю, что хотела так сильно прославиться, ведь свою тайну она открыла уже на исповеди, а духовники не разглашают информацию, им доверенную.
свернуть

Какие планы на "Братьев" Элтона? Я бы в конце след недели начала, у меня ближе к июлю КИРПИЧИ!) А еще у меня 2 файла с этим романом негодные( Один не открывается на телефоне, другой - только первая "рекламная" треть книги( Если есть поделиться fb2 - я почту напишу.


спойлер
В принципе со всем согласна, только
При этом не думаю, что хотела так сильно прославиться, ведь свою тайну она открыла уже на исповеди, а духовники не разглашают информацию, им доверенную.
Она разве призналась духовнику? И что-то там было, что мол они поверят, что Джон был чудовищем и я убила монстра, иначе зачем вся эта эпопея с его псевдо-дневником, который точно найдут?
свернуть

Давай вместе, как соберешься, за денек пни, ок?)) Но у меня в бумаге, поэтому я даже не искала(


ок, ну может схожу в библиотеку)


а на сайте, ктр нельзя называть смотрела?)

1 2 3