Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 июня 2018 г. 22:25
710
4 Викторианская предтеча детектива Или Приключения отважной бесприданницы
РецензияДетективный жанр рождался постепенно, эволюционно проходя через многие и многие книги классических авторов. Поэтому при чтении классиков нередко наблюдаешь те или иные повороты. Но тем не менее все это не детективы. Еще не детективы. И данная книга не исключение. Ошибочно будет прочитав аннотацию ожидать тут детективные тайны и расследования в современном понимании, это реклама, которая портит впечатление от книги, не соизмеряя обещания, ожидания и реальность. Тем не менее книга хороша, но именно как приключенческое произведение.
1846 год, ранняя эпоха правления королевы Виктории, много романтизма и трепета в отношениях... И сложный сюжет с появлением в результате стечения обстоятельств двух бесприданниц. Ах, как интересно было читать про все эти выводы о душевном состоянии героинь по дрожанию пальцев или трепету ресниц. По выражению лица представлять движения души, по внешности - характер, по паре слов - чувства персонажей. Какая наблюдательность, какие мелочи подмечаются! Вот они, истинные атрибуты времени. Яркая и не обделенная характером и талантом девица, как водится влюбленная в ничтожество (тип: жук короед или профессиональный сиделец на чужой шее, считающий всех вокруг ему обязанными) бросается в водоворот судьбоносных происшествий, преследуя цель возврата наследства. Девица довольно изобретательная, но в чем то весьма и весьма наивная, в тандеме с профессиональным .. как бы так сказать, "Остапом Бендером" целеустремленно идет к намеченной цели. Думалось в процессе, что в современных условиях весь этот романтизм отношений и ситуаций скрыт более толстой коркой прагматичности. Но это придавало очарование чуждости и старины представленным картинам. Все эти добывания информации через письма, общение через газету, променады и сильная подверженность влиянию из-за боязни общественного порицания - с избытком присутствуют в книге. Интересны юридические коллизии, без которых не было бы завязки (однако в тихом омуте водится всякое... а викторианцы не все сплошняком правильные и чопорные, некоторые те еще нарушители морали и правил). Интересен мне оказался капитан Рэдж, который тот еще "соратник" и помощник, интересна его "противница"-домоправительница. А вот сама девица положительного отношения на мой взгляд не особо заслужила. Судьба дала шанс и талант пробиться мирным путем и создать себя с нуля, а она тратит время на претензии (где кто прав и виноват сможет разобраться только коллегия юристов), месть и прочие почти законные методы отъема денег, которые она считает только своими. Причем не оставляет дело при проигрыше, а упорно добивается неясной справедливости, которая придет совсем не с того края, как планировалось. Закончится все закономерно прекрасно, по законам жанра. В целом - очень интересное классическое произведение из категории "сенсационных романов"с ярким погружением в романтичную викторианскую действительность.
Книга прочитана на просторах Школьной вселенной, в рамках Игры в классики, в сравнении Мужчины и Женщины и Флешмобе 2018
Комментарии
Если бы у меня отобрали наследство родителей и выставили на улицу, думаю я не смогла бы все забыть, простить и идти создавать себя с нуля))) Главную героиню вполне можно понять, я ее поддерживала, хотя иногда она чересчур чудила)
Да, верно, и я бы не смогла. Но она же пошла, и заработала достаточно денег, и дальше бы смогла заработать. А врываться в дом к дяде в "камуфляже" - ну очень "логичный" поступок))) Так что согласна - чудила она будь здоров
Ну так дядя же не хотел их знать и пускать на порог, вот на волне своего актерского успеха Магдален и решила узнать побольше о своем родственнике) В принципе, кроме такого маскарада, думаю у нее других шансов не было. Если бы она пришла как родственница, домоправительница никогда бы ее не пропустила, а болезненный наследник в виду своих чутких нервов не стал бы слушать)
Мое мнение - не самый лучший способ, и уж точно не самый удачный. Но возраст, актерство и время конечно ее оправдывают. Сейчас несомненно легче критиковать, а тогда воспринималось все иначе.
А наследничек тот еще фрукт, болезненный)) Зато домоправительница - железная тетка, со стальными.. нервами)) Целеустремленнее локомотива.
А как бы ты на ее месте поступила?) Я бы наверное вообще растерялась и побоялась вот так в одиночестве идти "права качать")
Да уж, если бы не капитан Редж, то Магдален с управительницей не справилась бы, та ее пережевала бы и выплюнула)))
Я на месте Магдален? Беда в том, что я по другому на это смотрю, и общество сейчас другое, так что сложно сказать. Я бы точно не пошла бы к дядюшке (в том числе и побоялась, ибо не актриса я и напортачила бы хуже некуда), а действовала наверное как эта домоправительница - узнавала бы всю подноготную дядюшки через посторонних, благо наблюдательных людей тогда было море. Только что делать дальше с этой информацией? Как ею правильно воспользоваться? Самостоятельно не смогла бы точно, нужен был бы кто-то типажа Рэджа. Так что как ни крути дядюшка вовремя покинул сию интригу))
Можно было бы еще найти хорошего юриста и замутить судебное разбирательство) Только вот незадача - для этого деньги нужны)
В общем, сложная ситуация, Магдален с Норой еще повезло, что к эпилогу все так удачно сложилось)
Да, концовка конечно порадовала, но по теории относительности каков был шанс такой концовки?)) Совокупность действий Магдален вела очень окольными путями к такому результату))
В реальной жизни Магдален померла бы либо тогда от болезни, когда ее капитан Керк случайно спас, либо же еще раньше, если бы не встретила капитана Реджа) Ну да это роман, пишет Коллинз очень увлекательно, так что простим ему такое обилие удачи, которое он подарил своим героям:)
Точно, полностью согласна))