3.5

Меня терзают смутные сомнения, что это почти не переработанная диссертация. Никаких сведений о диссертациях Курпатова я в интернете не нашла, но ряд признаков навевает такие мысли. Во-первых, наличие соавтора. Во-вторых, явно излишние для монографии главы типа «определение того», «определение сего», «психотерапия как наука» и т.д. В-третьих, очень четкое разделение на практическую и теоретическую части. Ну и язык, конечно. Подчеркнуто академичный, но к чести автора, простой и понятный.

Книга посвящена довольно широкой теме, но простому читателю, желающему понять, что же это за психотерапия такая, она точно не подойдет. Слишком много лишнего, специального и теоретического. Впрочем, если все-таки очень хочется, то ее можно читать прямо с практической части (как собственно с диссерами и поступают). Благо изложено все просто, понятно и без заумных формулировок. Информация полезная, но в упрощенном виде она, по-моему, изложена в других книгах Курпатова. Например выжимка про дыхание — без ссылок на ученых, зато с объяснениями на пальцах — есть в книге о бессоннице. Так что если вы не психотерапевт и не учитесь на него, то можно спокойно ограничиться его научно-популярными книгами. Никаких тайн и секретных приемов вы не пропустите.