Отзывы о книге Охота на Джека-потрошителя
ifrita29 мая 2018"Легкое" чтение для разгрузки мозгов, блин...
Что это было? Самое удивительное, что у книги в основном положительные оценки, а мое возмущение не знает границ!
Невразумительные диалоги, когда герои несут всякую чушь, лишь бы занять "эфирное" время, ужасные, просто невозможные заигрывания главной героини Одри Роуз с Томасом, которого она терпеть не может, но он такой милый! Нет, он возмутителен, а нет, опять милый! А невменяемое поведение этой же героини? В подворотнях разгуливает маньяк, убивающий женщин - пойду прогуляюсь, я ведь могу постоять за себя! Да ты даже оружие с собой не взяла, о какой защите речь?! Заболтаешь его до смерти? Или покажешь грязные ногти, которые всплывали в начале книги каждую страницу? А твой феминизм, шовинизм, или что ты там о себе возомнила вообще ни в какие ворота! Надо различать свои права и силы и безумие! Я понимаю, что тебя во всем ограничивают, ну дак веди себя нормально, чтобы люди поверили, что девушки бывают не глупее мужчин, а не показывай себя последней идиотиной, пытаясь что-то доказать! Фуф!
Вообще, эта книга на редкость противная и отвратительная - кровь, разрезание трупов, вывалившиеся кишки, вонь, отрезанные половые органы - это малая часть всех мерзостей, что здесь встречаются. Нет, я не противник подобных гадостей в книгах, мне иногда очень даже нравятся такие описания для создания атмосферы, но это было чересчур. А якобы "дедукция" Томаса? Да какая, блин, дедукция, его выводы абсолютно не соответствуют действительности, даже великий Шерлок Холмс не смог бы узнать то, что он узнает якобы одними наблюдениями. Что за чушь?
Стоит ли говорить, что было абсолютно не сложно догадаться о том, кто является Джеком-Потрошителем ещё в самом начале. Да там героев-то раз, два и обчелся, о каких ещё супер-разгадках может идти речь?
Я давно, очень давно не читала такой ереси, не знаю как я дотянула до конца, но как-то дотянула. А когда я увидела, что у книги стоит тег "Лёгкое чтение", то засмеялась в голос. Для кого-то, видимо, размазанные кишки и свернутая кровь во время резки трупа - это легкое чтение. Никому книгу советовать не буду и, надеюсь, скорее перебить эту бяку какой-нибудь хорошей книгой.
P.S.: про Викторианскую эпоху я промолчу, зачем говорить о том, чего в книге не было?
112 понравилось4K
Комментарии 59
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Собственно готова подписаться под каждым словом!) Правда меня не смущает сочетание крови-кишок и легкого чтива, но это уже нюансы)))
Сколько эмоций!)) Читать приятно)) Ну, в смысле, здорово читать рецензии, из которых так и хлещут эмоции - независимо, положительные или отрицательные) А я эгоистично порадовалась, что пропустила этот тур - вот были у меня дурные предчувствия по поводу этой книги)))
Хе-хе, думала, я разнесла, а оказалось, что ты так вообще наехала:)))
Уже прочитали?! Я даже еще не приступала, а после того как узнала сколько в книге излишних кровавых подробностей то уж и не знаю стоит ли читать:) Хотя в эиот раз сравнить рецензии действительно будет очень интересно:)
Хаха! Не ожидала от тебя такой разгромной рецензии. Даже самые стойкие иногда не выдерживают. Видимо не зря я опять мимо совместных чтений прошла.
да уж))) впечатлила героиня и сильно))
Читаю отзыв, вроде со всем соглашаюсь, потом смотрю на свою положительную оценку... похоже поставила слишком много, ну да ладно, мне как раз мозги разгрузило))):) И хоть герои постоянно косясили, но не сильно раздражали=)
кишками наизнанку меня канешн не испугать... но как теперь вообще читать после такой разгромной рецки?
У меня тоже в арсенале есть книги, прочитанные уже...с такими хвалебными отзывами, что садишься за книгу и думаешь"ммм, сейчас будет полное погружение", а на деле и 2 не заслуживают. И как такое людям нравится??
Воу-воу, Натуся разозлилась :*)))