4.5 Психоанализ или детектив?

Люблю писать рецензии по горячим следам - в памяти еще свежи как события, так и впечатления. Хотя здесь, наверное, стоило бы подождать и дать бурлящим в голове эмоциям улечься, но боюсь, что потом уже не найду слов.
Эпитет, который можно подобрать к моим впечатлениям? Потрясающе. Не в смысле "восхитительно", а в самом прямом - книга оказалась потрясением. По многим параметрам.
Я ожидала детектив, а нашла сонм психоаналитических теорий - на детективном поприще. Расследование с этой точки зрения мне еще рассматривать не приходилось, а потому идея уже заслуживает внимания. Забегая вперед скажу, что идея, на мой взгляд, отлично удалась.
Ожидала современный мир в исторической обложке - и вновь ошиблась. Все очень тщательно, очень исторично, не только внешне, но и внутренне. Мало подобрать костюмы, герои должны думать, как герои девятнадцатого века, а не двадцать первого - и Карру это бесспорно удалось.
Порадовала научная составляющая - будто вновь изучаю историю научных открытий, только с погружением. Теория отпечатков пальцев здесь соседствует с фотографией убийцы в глазах жертвы, а герои равно допускают и то и другое, являясь в полной мере продуктами века девятнадцатого. Борьба за права женщин, Теодор Рузвельт, Ломброзо, индейцы - все это здесь, в одной книге и все живет как единый мир. На мой взгляд, очень трудная задача, сделать из истории не картинку а реальность.
Теперь немного о трудностях. Определенно, чтиво не легкое. Я читала почти год, продираясь сквозь психоаналитические теории и рассуждения героев, что составляют большую часть книги. Даже сериал снять успели (впрочем, мне он не понравился - переврали). Это не обычный экшеновый американский детектив, это нечто новое, восхитительное, но сложное. И это определенно стоит прочесть.