Больше рецензий
20 мая 2018 г. 21:23
3K
3.5 История одного княжения
РецензияКогда подряд читаешь несколько исторических романов, посвященных одному периоду, невольно отмечаешь, что про это уже слышала, читала. При чтении этого романа часто вспоминалась замечательная трилогия Нашествие монголов
, потому что многие события имеют место быть и там, и там, при этом каждое интересное по своему и у каждого романа свои акценты.Здесь сюжет романа полностью посвящен истории средневековой Руси, уже прошедшей через нашествие монголов, разграбивших и разоривших многие русские княжества, в результате чего отдельные города вообще перестали существовать навсегда.
Тем не менее феодальная раздробленность, существовавшая в то время и сыгравшая не последнюю роль в гибели земель русских, всё еще имела место быть, хотя уже и наметились положительные изменения в сторону объединения и сбора удельных княжеств под одной сильной рукой. В эту пору как раз Иван Калита предпринимает попытки объединить земли под началом Москвы, да и вообще старается где хитростью, где подкупом и посулами вести мирную политику с Ордой, которой нужно было исправно платить дань, да еще и иметь Ярлык на великое княжение.
Вот этот ярлык-то и стал яблоком раздора среди князей небольшого Карачеевского княжества, когда на княжение сел молодой князь Василий Пантелеймонович после смерти своего отца, чем стал неугоден своим дядям, не желавшим подчиняться ему и стремившимся посадить одного из них. И это послужит началом раздора, гибели одних и бегства другого, долгого и опасного пути в желании спастись .
Не обойдется без разлуки, потерь, обретения любви, верных друзей и подлых родственников.
Помимо истории собственно князя Василия, роман изобилует большим количеством выдержек из реальных исторических источников, что значительно расширяет горизонт знаний о том времени, дает представление о многих сторонах жизни того времени. И читая прямо чувствуется, как повеяло стариной и благолепием. Не уверена, что все было так чинно и опрятно, как пишет автор, но картинку и атмосферу ему удалось создать на славу.
Пожалуй, вот эта некоторая приторность, определенная однобокость героев (кто хороший, так во всем, плохой, так уж по принципу оторви да выбрось) и предсказуемость повествования не дали мне насладиться историей в полной мере.
Игра в классики. Тур №10.
Аня Grechishka , спасибо за компанию)
Комментарии
И у тебя без татаро-монголов не обошлось?)
Я даже в какой-то момент обратила внимание на эту книгу, но после ваших двух рецензий... расхотелось)
ага)) но на этом я "завязываю " со средневековьем, особенно нашим, что-то хватит пока)
а я думаю, что тебе трилогии Яна "прям за глаза" хватит)
Ага, переедать не стоит)
Да, на обозримое будущее точно хватит))
теперь хочется современки и только))
ну и историческое про двадцатый век все равно буду читать)
Ну и переключись для разнообразия)
Кто бы сомневался))
уже потихоньку))
))
Это хорошо)
угу)
Чувствую период исторический изучается тобой тщательно и успешно))
Как думаешь, это типично для книг, написанных в определённые годы и идеализирующих историю родины ?
Можно я выскажусь?) Каратеев, кажется, писал этот роман заграницей и вообще не имел отношения к нашему Союзу Писателей. Опять же, где-то читала, что он был потомок ГГ, Василия Карачевского. А еще он увлекался теорией славянского превосходства над другими народами, таких идей и сейчас полно в разных вариантах.
приплюсуюсь)
Конечно))
Неожиданно! Так он славянофил? И эмигрант?
Развенчала ты мои представления - оказалось, не только советские писатели грешили "положительностью"))
ну вот Аня уже ответила, я полностью разделяю это мнение. Да,автор писал о своих далеких предках и скорее всего издалека ему все виделось именно так) это не плохо, просто мне не всегда интересно.
Идеализировал своих предков?) прикладная литература.
возможно: и предков, и то время) в защиту: отличные исторические вставки)
А я никак не раскачаюсь на чтение серьёзной исторической литературы(((
Все развлекаясь))) стрекозлюсь;)
присоединяюсь к тебе с удовольствием)))
Лето на носу) можно нам пока попеть и поплясать;)
кабы его не пропеть только...)))
Ясно, уже видели и плохой - только плохой) такое не радует в книгах... эх... у меня она в хотелках, откудата))
но, может, тебе и лучше "зайдет")) исторические вставки там очень хороши)
может быть))
значит пока не выкидываешь из виша ?))
пусть валяется))
канечно)) как говорила у нас бабушка: запас карман не тянет) в том числе и книжный)
а то) тем паче, я знаю, что не все из хотелок буду читать) это просто список у меня, список книг, на которых, можно обратить внимание и полистать, если что)
список, который периодически чистится , ненужное выкидывается и забрасывается новое)
именно)))
)))
Таня, и тебе спасибо! Я в суете забыла тебе прислать ссылку и привет, да и книга стала для меня проходной, честно говоря, я сейчас уже влипла в другую)
Что порадовало - Каратеев написал неплохую альтернативу западным историческим циклам, на которую можно и правда - снять красивый и интересный сериал, подобный "Игре престолов".
ничего страшного)
меня вот тоже посещала мысль, почему не снимут фильм по этому циклу ? (там ведь у него и продолжение есть). Сюжет прямо просится на экран.
а так согласна, и для меня она стала одной из не запоминающихся.
а в какую влипла ? я вот влипла в Нёкка, разрекламированного тобой.
Серьезно?) О, буду ждать! А я запала на Настину рекламу nastena0310 "Один из нас лжет". Детективный young adult, резко захотелось сменить тему чтения. Как детектив - и правда интересный!
вполне) 1/4 прослушана)
надеюсь, она будет интереснее, чем Каратеев
не знаю, как в конце, но пока да)
а тебе сюжет не напоминал Люси Краун Шоу ?
я рада, что не зря рекламировала)
Может, слишком много по этой тематике за последнее время, переела?)
вот точно, Настюш, переела)) Хочу уже перейти к современке и решила, что историческое только по 20 веку буду брать, это мне всегда интересно)
Все надо чередовать, даже самого любимого можно переесть, по себе знаю))) Удачи тебе с планами)))
спасибки))) буду стараться))
ок)))
Ох,не моя тематика,но тебя читаю с удовольствием))
спасибо, дорогуль)) стараюсь)
)))