Больше рецензий

facepalm

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 марта 2011 г. 21:43

Лучшее на Лайвлибе

17K

3

Уж я плакал-плакал, плакал-плакал, рыдал-рыдал, чуть всего себя на слёзы не извёл, соседей залил, тараканов утопил, новые тапочки разъело солью, а ковёр уплыл на улицу.

Потом всё-таки открыл книжку и почитал. Ну, да, тут конечно всё трогательно и убогенький, и "великая мысль"... Но это просто развлекательное чтиво без какой-либо высокой идеи, в общем-то. А всем, кто "плак-плак", адресую следующее:

"СРОЧНО требуется помощь!!1 У симпатичного брунета уже несколько часов после прочтения не наблюдается положенного слезоотделительного рефлекса! Пожалуйста, пришлите в личку денег, нормально функционирующую слёзную железу (хотя бы одну, желательно левую) или новое не бесчувственное сердце! ПОМОГИТЕ, Вы и только ВЫ — моя последняя надежда".

Или попросту SMS: "Мама, у меня беда, прочитала "Цветы для Элджернона", срочно положи на этот номер денег на носовые платки".

1 2 3 4 5

Комментарии


facepalm, Вы просто и коротко выразили мои впечатления от книги - СПАСИБО!


от этой рицензии хочеца зделать то-жи что в ники у афтара


А кто тебе сказал что надо плакать над этой книгой?Надо читать и развиваться,а то будешь таким как Чарли поначалу!


Сразу видно-вы паяц.


Вся любовь к этой книге (как и ко многим другим а-ля Джоджо Мойес "До встречи с тобой") строится на игре на самых примитивных эмоциях, выжимающих самые примитивные слезы а-ля "птичку жалко". Поэтому толпа и рыдает и громко сморкается. И возмущается, когда кто-то смеет ее рыдания не разделять. Ну как же, инвалид покончил с собой! Хнык! Как же! Кто-то издевается над убогим! Хнык! Людям, чтобы кого-то пожалеть, надо непременно изобразить персонажа убогим. Обычного простого человека жалеть никто не станет (ибо он, по версии Герцена, потенциальный конкурент - да-да, даже литературный персонаж - поэтому жалеть его не получается). А вот животных, инвалидов и убогих - это да. Тут ни ума, ни сердца иметь не надо, чтобы таких пожалеть. Поэтому я всегда и недоумеваю, зачем авторы, желающие быть великими, пишут такие примитивные слезодавилки, в которых сразу ясно, на каких струнах писатель будет играть, чтобы заставить толпу рыдать. А толпа, вместо того, чтобы включить мозг и проанализировать "пути авторского сознания", таки рыдает. На том и стоят...


согласна с отзывом)
Я тоже ждала момента, когда зарыдаю, но он не наступил))


После вашего отзыва решила, что обязательно прочту эту книгу)))


Ну что я могу сказать об авторе подобного коментария? Только одно! Поздравляю ! Мы наконец-то нашли родного (по духу, по крови, по мыслям и пр.) брата Джона Гордона!


Согласна с рецензором, что книга так себе, хотя и могли более основательно все расписать. Но почему фанаты возмущены этим моя не понимать. Если хвалят, то он умный, интеллектуальный и понимающий, а если нет, то убогий, ничего не понимающий?
Если хотите почитать действительно что-то стоящее на эту тему, то советую Мартина Идена от Лондона. Никакой фантастики, никакой ущербности, а нормальный здоровый мужчина, который СМОГ! Своими силами. А что из этого вышло...
Я это к тому, что того же Мартина фанаты Цветов(из моих знакомых опускают) опускают, а этого хвалят. И как это понимать?
Плохо писать про Цветов нельзя, а про другие книги можно?

Вы заметили что данный пользователь перестал проявлять активность? Как думаете почему? Да-да...фанаты этой книги ЗАСТАВИЛИ ЕГО ПЛАКАТЬ И НАУЧИЛИ ЕГО БОЛИ! Не пишите плохих рецензий на эту книгу, иначе мы идем к вам тоже, идем к вам чтобы научить жалеть маленького мышоонка!!

1 2 3 4 5