Больше рецензий

majj-s

Эксперт

без ложной скромности

27 апреля 2018 г. 10:48

3K

5 О карме, феминизме и достоинстве

- Чего хочет женщина?
-УВАЖЕНИЕ,поймите, что это значит для меня.
"Долорес Клейборн" Стивен Кинг.

Двойная радость встретить совершенно свою книгу, где совсем не ждешь. Я много читаю и когда говорю «много», значит – за месяц прочитываю столько, сколько средний россиянин лет за десять. Не бахвалюсь и не горжусь, так есть. Появилась возможность уделять чтению столько времени, сколько всегда мечтала, но не могла; а если в твою жизнь входит редкий случай, когда желания совпадают с возможностями, грех не использовать. Разные: простые и сложные; увлекательные и назидательные; такие, где в приоритете сюжет, герои или язык. Но, большей частью, хорошие книги. Наверно потому, что десять тысяч часов, которые отделяют человека, делающего какое-то дело от человека, успешного в нем, уже отдано чтению и теперь могу пользоваться дивидендами.

Итак, с книгами везет, но «Узорчатую парчу» Миямото склонна была рассматривать скорее как принесение жертвы на алтарь необходимости. Незнакомое имя, да еще японец, а я в детстве так больно ударилась о Кобо Абэ, что до сих пор отношусь к авторам из Страны Восходящего Солнца с опаской, вроде бы уже и Акутогаву Рюноскэ успела узнать-полюбить; и Харуки Мураками очаровал, и от Рут Озеки пришла в полный восторг. Но первую острую неприязнь, как первую любовь, трудно изжить до конца и появление на горизонте незнакомого японского писателя вызывало легкий читательский дискомфорт. Напрасно боялась, Тэру Миямото оказался одним из самых рейтинговых японских авторов: много переводится, его книги экранизируют на родине и за рубежом и лишь неблагоприятным стечением обстоятельств можно объяснить, что русский читатель почти не знает Миямото.

Начало заставляет вспомнить все письма незнакомок, а заодно уж и жанр эпистолярного романа. Нет-нет, ничего не имею против, даже наоборот. На этом поле чувствую себя отменно, роман в письмах – специфический жанр, придающий толику комфорта самым проблемным ситуациям и сложным взаимоотношениям. Разделяющие героев время-расстояние уютны для Тельца (потому что все Тельцы немного тугодумы и необходимость мгновенно реагировать на острую ситуацию в книге, как и в жизни, напрягает гораздо сильнее, чем может казаться стороннему наблюдателю). А эпистолярный жанр дает возможность собраться с мыслями, точно и четко сформулировать, более осознанно подойти к решению Не сразу поняла, что женщина пишет бывшему мужу, с которым вынужденно рассталась много лет назад

Они любили друг друга: он сирота без роду – племени, но талантлив и старателен, она дочь руководителя компании; после серьезной проверки кандидатуры жениха, отец девушки согласился на брак, а затем уж и прочил зятя в преемники. И все шло замечательно, пока не разразился скандал с участием молодого мужа, в результате которого тот едва не погиб, а брак оказался расторгнут. И вот теперь, спустя десять лет, случайная встреча многое всколыхнула в уме и сердце обоих. Первой написала она Аки Кацунума, он ответил один раз и попытался прекратить общение, но Аки была настойчива, а может быть, на глубинном уровне понимала, что они расстались, не выполнив кармического предназначения своей встречи, не сказав друг другу того, что должны были сказать. И она продолжает писать. Без ответа, без отклика – говорит то, что должна.

Скажете, не жизненная ситуация? Я в юности была замужем, мы любили друг друга, но оба были довольно глупыми и расстались, больше в угоду социальным условностям, чем от действительной невозможности быть вместе. А спустя много лет, случайно встретились в сетях и писали друг другу. Оказалось, слишком много боли и горечи, которые отравили дальнейшую жизнь обоих, нес с собой тот разрыв. И я писала, а бывший муж не понимал, чего от него хочу: это флирт, попытка вернуть былое, хитрый способ вытянуть денег? Не знал, какой взять тон, метался между нежностью и откровенными оскорблениями; не отвечал, а я все говорила. Когда сказала то, что должна была, мы расстались (остались?) друзьями. Я тогда как бетонную плиту, которую таскала, сама о том не зная, сбросила. Надеюсь, и у него так.

Ты, читатель, только настраиваешься на лавстори с философским оттенком, а повествование делает кульбит и вот перед тобой смесь Достоевского с Живаго - история опустившегося маленького человека, живущего нахлебником женщины, ниже себя по происхождению, образованию, интеллекту. Готовишься сокрушенно покачать головой и вздохнуть: «Да, этот мир бывает жесток»; и тут новый головокружительный поворот - следующая часть станет рассказом о дерзком бизнес-плане женщины, которая всю жизнь упорно трудилась, отказывала себе во всем, откладывая львиную долю заработанного, не позволяя себе радостей и развлечений, и вот теперь, скопив огромную в масштабах своих доходов, но крохотную с точки зрения серьезного бизнеса сумму, намерена попытать счастья в предпринимательстве. Она все продумала и готова работать больше, но ей нужен помощник. Часть о рекламном микробизнесе Рэйко, против воли, захватывает и очаровывает. И это тоже совсем про меня. Как он все угадал!

Как-то угадал про мою жизнь, в своей далекой Японии и это удалось ему лучше, чем маститым и увенчанным соотечественникам. «Узорчатая парча» великолепная книга, исполненная любви и уважения к женщине и пронизанная духом подлинного феминизма

Спасибо за совет Bumbulum

Комментарии


Понимаю. У меня тоже есть похожий случай: расстались, не сказав нужных слов. Теперь общаемся только письменно, но на отвлечённые темы. Невозможно всё написать, а в глаза друг другу уж никогда не заглянем :(


Вернуться, чтобы правильно завершить, никогда не поздно. Хотя сопряжено с выходом из зоны комфорта.


Думаю, не всё можно решить удалённо. Бывают случаи, когда надо смотреть в глаза -- и не через скайпы. Вон вчера даже два корейских руководителя зачем-то наконец встретились.
Да и поздно тоже бывает. Со временем смысл пропадает. Думаю, это мой случай.


Это ваша жизнь и ваш выбор. Я себя долгие годы в той своей истории определяла в страдательном залоге. А вернулась к осмыслению - и столько такого в своих тогдашних действиях нашла, за что нужно было просить прощения.


Если покопаться как следует в своей жизни, при желании столько найдёшь грехов, что в конечное время и не искупить. Останется только индуистом стать :)
Если грехи не слишком тяжёлые, надо о них забыть. Точнее говоря, помнить надо всё, а вот вспоминать -- только хорошее.


Я не о грехах, о другом. Мы встречаем людей, чтобы понять нечто важное, сказать им и сделать для них, для себя, вместе с ними то, чего в одиночку не сумеем и с другими людьми тоже не получится - будет то, да не то. И в случае, когда не понято, не сказано, не сделано.а связь разорвалась, это волочится за нами хвостом или как у Вознесенского: Душою я бешено устал, точно тайный горб на груди таскаю. Вернуться и договорить - это сделать правильно всему миру, а себе сделать подарок: легкость, здоровье, успех. А вспоминать можно всякое, когда правильно завершил, те воспоминания, от которых прежде поднималось давление и желчь разливалась, заставляют улыбаться. А то и смеяться в голос - уйма смешных нюансов обнаруживается, когда ты не тот, кто поскользнулся на банановой кожуре, а зритель. А правильно завершив коммуникацию, зрителем быть удается.


Бог его знает. Всё правильно пишете. Но мне уж не суждено делать подарки миру. На здоровье грех жаловаться: ничего не болит, желчь никуда не разливается, а давление я измерял всего один раз в жизни, когда появились электронные тонометры. На успех не претендую совсем.
Нас с той моей любовью разделяют уже 15 лет, 10 часовых поясов и совсем разная жизнь. Нет смысла копаться в прошлом. А, не глядя в глаза, это и невозможно.

Кстати, тот тонометр был прикольный. На традиционном пятничном коньякопитии мы замерили давление до и после первой рюмки. Коньяк почти всем давление понизил.

Очень полезный напиток.
Но дорогой.
Потому и дорогой, что очень полезный.

Не помню, кто это сказал, похоже на Жванецкого :)))


Отчего-то, услышав о чужой, прежде времени оборвавшейся любви, мы грустим. А собственная скорее заставляет пожать плечами: ну и дурой же я была, хорошо. что малой кровью отделалась.


В моём случае никакой крови не было. И вообще никто из моих жён и подруг мою кровь не пил :) Я их тоже. С теми, что остались на горизонте, обмениваюсь письмами.


Я понимала метафору несколько шире, кровь не обязательно пить, любое совместное существование, лишённое близости и понимания - это кровопотеря.


Как только я лишаюсь близости и понимания, я прекращаю это безобразие. Кому и зачем такое может быть нужно?


Я тоже.