Больше рецензий

SvetaYa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 апреля 2018 г. 19:18

916

3

Всегда от психологического триллера в первую очередь ожидаю какой-то атмосферности, угнетения и сильного погружения в сюжет. От хороших триллеров щекочатся нервы, хочется, чтобы развязка скорее перешла в кульминацию, хочется понять, в чем же вся соль книги. Таковы мои ожидания, но сегодня реальность оказалась совсем иной. Первое, что сильно бросается в глаза - это нарочито простой язык и стиль книги. От дневников и записок героев за версту тянет глупостью и неоправданностью действий. Именно от этой чересчур бросающейся в глаза простоты, была готова забросить книгу на первых страницах. Почему у меня было впечатление, что я читаю не серьезную заявку на литературу, а какие-то школьные пописушки-детективчики пятиклассницы, подобием которых мы «болели» в детстве? Если сам «дневник убийцы» еще можно объяснить психологическим нездоровьем его автора, то «дневник Дженни» совсем уж кажется наивным и нелогичным. Ну, в самом деле, кто в здравом уме, наблюдая одну смерть за другой, будет принимать записки убийцы за простую игру воображения? Автор объясняет действия Дженни страхом попасть в тюрьму, какими-то подспудными реакциями самосохранения и т.д. но конечно ей никогда не приходят в голову элементарные мысли, что можно, например, послать анонимное письмо, или выкрасть дневник, что можно, банально выследить, кто заходит-выходит в комнату с тайником. Но нет, она живет под одной крышей с маньяком, знает, что он рядом и продолжает играть в детектива, напиваясь до бесчувствия, когда ей грозит смертельная опасность. Глупо всё это и неубедительно. Хотя конечно мир полон глупых людей и тот факт, что сам сюжет книги подается в виде дневников, несколько обеляет писателя. Мол, нужно думать, это не Брижит Обер так слабо пишет триллеры, это у нее «авторский прием», уж такие недалекие вот герои попались, смирись и читай. Смирилась и прочитала, благо страниц немного. О главной фишке кто маньяк догадалась где-то на 2/3 сюжета, но спойлерить не буду, вдруг, кто после моей рецензии еще захочет почитать, хе-хе…
Ну а так, если грубо в баллах от 0 до 5:
Психологичность: 2,5
Увлекательность: 2
Интрига: 3,5
Симпатичность героев: 0,5

В общем, я осталась равнодушна, советовать могу только уж совсем помешенным любителям жанра, которые готовы читать унылую скуку, ради 2-3 интересных страниц развязки в конце.

Книжное Государство, Тур 4. Арглтон. Команда "Призраки сонной лощины"