Больше рецензий

4 апреля 2018 г. 03:13

1K

1 Коля гадит Пете

Апогей творчества поздних Стругачей, и не в хорошем смысле апогей. Сейчас, спустя годы после первого прочтения и несколько дней - после последнего (пшепрашам за тавтологию), мнение сформировалось окончательно: чушь. Книга очень глупая и пошлая, но при этом явно очень близкая "интеллектуалам": она насквозь пропитана идеей мессианства советской интеллигенции, окруженной быдлом, которое прямо-таки биологически, Т-зубцово бессмысленно наставлять на путь истинный (а это самое "право наставлять" авторами было фактически узурпировано в свой "средний" период) и от которого оные мессии могут лишь сбежать в неведомые дали, устроив напоследок кровавую баню в духе Руматы. Dixi, nunc est bibendum.

Нет, это не насмешка и не злопыхательство. Это горе, глубокая и черная скорбь бывшего поклонника. Ранние книги Стругацких были прекрасны, они звали за собой и указывали путь, они имели смысл. Их существование было оправдано. В какой момент этот порыв сменился апологией оказавшегося среди звезд Васисуалия Лоханкина? Вероятно, в тот самый момент, когда авторы приписали себе заслуги вырастившего их общества и объявили свою социальную прослойку вершиной цивилизации? Или раньше, позже? Какая разница, в самом деле. Это могло иметь оправдание, если бы оставшийся в живых автор хотя бы попытался удержать звание, на которое претендовал. Но бывает испытание медными трубами, а бывает - канализационными. И факт есть факт: в момент коренного перелома жизни, в тот самый момент, когда Харон из "Второго нашествия марсиан" взял автомат и ушел в лес, создатель Харона пожал плечами и отвернулся. Ну и о каком "Времени учеников" может после этого идти речь? Какое вообще право вы после этого имеете кого-то наставлять и поучать, господа писатели? Как вы могли все это время нас обманывать, внушая то, на что оказались неспособны сами?!

Подло это, очень подло. Не ищите глубокого смысла в этой книге, граждане. Его в ней не больше, чем в глупейших и пошлейших "Бессильных мира сего".