2 Либерализм или национализм?

Двойственное впечатление у меня сложилось после прочтения книги Мизеса. С одной стороны это понятное, краткое и всестороннее изложение либеральной идеологии. Мизес доказывает, что либерализм это единственная система общественной организации, где максимально правильно понимаются интересы людей, их стремление к счастью и удовлетворению потребностей, реализуется идея мирного и эффективного общественного сотрудничества.

Показателен и интересен анализ этнополитических процессов. По Мизесу этнические конфликты, связанные с языковой политикой и противоречием между правом народов на самоопределение и принципом нерушимости границ, решаются с помощью ограничения роли государства в формировании нации - образование отдается в руки частной сферы. Хотите учить язык национального меньшинства? Организовывайте собственную школу со своими дипломами, а рынок сам решит насколько это будет востребовано. Смелое, но утопичное решение.

Причина в том, что современные национальные государства функционируют на основе сформированной гражданской нации, а ей необходим (в идеале) один язык. Это естественное требование национального государства как политического института. Отказ от государственной языковой политики наносит удар по общегражданской идентичности и угрожает государству. Этот пример показывает утопичность полной реализации либеральной утопии - она противоречит природе национального государства (подробнее на тему природы национального можно почитать работы Ч.Тилли ).

Остается горькое чувство, что автор плохо скрывает свои взгляды, близкие национализму. В книге встречаются сентенции о "белой расе", намеки на величие "западной цивилизации", пассажи о том, что русские находятся вне семьи цивилизованных народов.

Интеллектуальное бесплодие русских столь велико, что они никогда не смогли бы сами найти выражение собственной глубинной природы

Или вот еще цитата. Речь идет о русских, а не о большевиках. Что это если не национализм и русофобия?

...им нельзя позволить выходить за пределы своей территории, чтобы они не разрушили европейскую цивилизацию

Понятно, что это отпечаток времени и боязнь большевизма оставила сильный отпечаток на размышлениях автора. Однако основа основ либерализма - равенство людей, в том числе и этническое - хоть и указывается автором, но по отношению к русским он испытывает, мягко говоря, не самые теплые чувства. В реальной политике такие фокусы в лучшем случае ведут к режиму апартеида по модели ЮАР.

Оказывается, убеждённые либералы могут быть скрытыми националистами.