5

- Знаешь, почему я никогда не читал Петрушкина? Потому что все сходят с ума оттого, какой он замечательный. Оттого что его читают все, и вокруг него много шумихи и рекламы" (это конечно не дословно, но смысл ясен).
Что это?

Это называется Нонконформизм— стремление во что бы то ни стало перечить мнению большинства и поступать противоположным образом, не считаясь ни с чем.
Думаю, такое случается со всеми. Но я рада, что познакомилась с Гарри до всей шумихи, в таком-то возрасте, когда восприятие было другое, когда какие-то нюансы и огрехи в логике вообще не были видны.

После уроков я слушала ее проповедь несколько часов, про то, что ГП - это ересь, какой еще поискать, и как я могу в столь юном возрасте губить свою чистую душу подобным чтением.

Это называется взрослый грамотный человек, учитель. Какой кошмар.

да, он самый - нонконформизм...
"что это?" было не к тому, что я не знаю названия, а скорее риторический вопрос)

да, этот грамотный взрослый человек, чье лицо я до сих пор помню, сильно ставил под удар образовательную систему. не в христианской же школе дело было...

Я этого Васю (назовем его так) отлично понимаю. И дело тут не совсем в нонконформизме. Я просто на физическом уровне не могу читать разрекламированные и очень популярные книги, даже если очень хочу.

Взять, например, «Властелина Колец» — всякий раз, как я пытаюсь читать эту книгу, я представляю, что Фродо — это Элайя Вуд, Леголас — Орландо Блум, Гэндальф — это вообще Пендальф (по Гоблину), Голлум — «моя прелес-с-сть» а Черный Властелин — это негр в фуражке и с влажными глазами.
Популярность книги растиражировала образы героев, навязывая свое их видение. Имена героев порастрепались и позатёрлись, и у меня возникает ощущение, что я когда-то что-то про них уже слышал (хотя на самом деле, слышал только то, что говорят в рекламе), поэтому все происходящее кажется мне второсортным и «бэушным».

Все это очень сильно мешает погрузиться в книгу и создать в своей голове свой собственный мир. Образы, созданные массовой культурой, слишком сильны, чтобы мое собственное восприятие могло с ними бороться.

К счастью, «Поттера» я прочел до начала этого «поттер-бума»

Из-за этого нонконформизма так и не смогла прочитать "Дозоры" Лукьяненко, потому что вдруг резко сразу и все вдруг начали о них говорить. Не сказать, что очень жалею и очень хочу прочитать, но факт остается фактом.
А что до самого Поттера - абсолютно согласна с тем, что в книгах о нем нам передается множество именно тех чувств и качеств, которых, кажется, сейчас все больше и больше начинает не хватать. Не стоит конечно доводить до изучения этих книг в школе наравне с "Евгением Онегиным", но читать более чем полезно просто для человечности. И ведь не так уж сложно и читается.
Вторая Ваша история страшная для образования

похоже на либе началась неделя Поттера... Приятно, но неинтересно... Хотя вашу рецензию я прочла с удовольствием! Трогательно так пишете

Уф, тоже имела подобное отношение к Гарри Поттеру, не хотела читать эту книгу как раз из-за шумихи. Но когда книга все-таки попала в мои руки.. С большим удовольствием и весьма быстро прочла первые 4-ре книги и с нетерпением ожидала остальные. Думаю, любовь к чтению я обрела именно с Гарри Поттером.

Спасибо за замечательную рецензию.

Спасибо за вашу рецензию! К сожалению, есть в этом отрицании мнения большинства что-то туповатое, как мне кажется. Сначала я взялась за книги про ГП с большой опаской (ой-ой, это же все сейчас читают!), но оказалось, что хорошего в них немало. Однако, пронзительность и трагичность последних книг делают столь привлекательный волшебный мир очень мрачным и отпугивающим.

Я частично похожа на Васю. Шумиха вокруг автора идет - ни за что не буду читать, ниогда. Шумиха проходит- а это, оказывается, интересное чтиво. :)