4

Очень сложно писать рецензию на эту книгу, потому что не знаешь, с чего начать, хотя секунду назад в голове роилась сотня мыслей, но ни одну из них невозможно зацепить.
Хотя вдруг среди них нет ни единой правильной?

Примерно такое же ощущение преследует в течение всего повествования. Олди переосмысливают мифы о древнегреческом герое Геракле, о котором в детстве и ранней юности было прочитано и просмотрено очень много. Но здесь он предстает не героем - человеком, который должен, обязан, обречён быть героем с самого рождения. Он не выбирал этот путь, но идёт по нему. Он всего лишь человек и давно бы свернул в сторону, если бы... Его не было двое. Если бы рядом всегда не было брата. Что, вы не знаете о нем? Тогда попробуйте посмотреть на историю в этом ключе.
Алкид и Ификл проходят весь жизненный путь вместе, пронося сквозь него главную мысль "герой должен быть один", но никогда не оставляя друг друга в одиночестве. Прикрывая друг другу спину. Всегда.
Герой - это лишь созданный образ, а каков ты за ним на самом деле?
Знает Ификл, поднимающий каменную глыбу и заслоняющий брата, лежащего без сознания, знает Амфитрион, ни минуту не сомневающийся, что Алкид ни разу не сын Зевса, знает Лихас, в отчаянии защищающий лежащего на песке Геракла. Знает...вернее, начинает понимать Гермес, друг-Пустышка, вечный спутник близнецов. Но не опоздал ли он в этом?
На последней четверти книги читать стало немного тяжко, но с развязкой стало значительно бодрее.

Знакомство с Олди можно считать успешным. Обязательно продолжу.