4 Вампиры со своим блэк-джеком и подпольем

Не бейте тапера, играет как может.
Итак, на дворе двадцать , кажется второй век, Третья Мировая отгремела, жить с этим как-то надо и, и видимо именно поэтому граждане ученые ( в перерывах между раскопками картошки как завещал Высоцкий) открыли истоки вампиризма. И людям этот самый вампиризм так хорошо зашел, что незаметно так варки стали элитой и просочились в государственный аппарат. И в целом люди как люди, вот только кровь надо пить раз в месяц. А какая приличная власть ее не пьет? А эти аж в прямом смысле.
И разумеется очень скоро стала образовываться оппозиция , в виде граждан террористов. и тут уж что 19-й век, что 22-й, а методы как то не поменялись...А у самих граждан террористов тоже стала образовываться оппозиция. Ну как матрешка, что ж ты не делай всегда недовольные найдутся. И первая книга собственно представляет собой некий ввод в картину мира и завязку интриги. Это кратенько о сюжете.
Особенности
1. Аллюзии. Пасхалки. В количестве чуть большем, чем немножечко дофига. Видно что авторы читать любят и щедро знакомят читателя с тем, как именно.
2.Интересная структура. Основная история - интермедия ( иногда не совсем понятно зачем, но все же) - и краткие исторческие справки. Местами интересно.
3. Красивый язык и в принципе живые персонажи и юмор к месту.
4. Ну и очередная мистическая религия в тексте. В принципе да, к месту . Ну надо же с ними как то бороться. Не только же методом старой доброй бомбы и катаны.
5. Еще есть немного эмпатии , люди зеркала . Причем магия особо не мелькает , а они есть.
Из персонажей.
Отдельно отмечу Вадима Аровича Габриэляна. Его мотивы я не поняла как и его руководство и учителя , таким де жестом хваталась за голову ( роль интермедий тоже не поняла. Показать как живет втрая сторона? С террористами он не связан почти, если только косвенно). Но он прекрасен.
Вывод.
Хорошая экшновая боевка, со своей философией, со своими поводами на подумать ( а то и сесть и крепко задуматься).
8 из 10