5 ...И ждал конквистадор, чтоб в смерти открылось ему Эльдорадо. (с)

Не думаю, что здесь есть спойлеры, но будьте внимательны, мало ли. Ахтунг, много отсылок и субъективности, и даже текста слишком много!

Пожалуй, существуют некоторые темы, о которых я стараюсь с людьми не заговаривать, чтобы слишком их не достать своим занудным обществом, например:
— Библия и всё, что с ней связано (особенно Новый Завет, но Старый тоже, это, уж извините, наследственность и филфак, на котором каким-то образом половина дисциплин с этим связана была);
— Кориолан Сноу и антиутопии/фэнтези вообще, причём связь именно такая, к сожалению, думаю, вам уже не надо это объяснять;
— Николай Гумилёв — его творчество стало темой диплома и четырёх научных статей, в том числе и не без участия vivian_damor_blok , как ни крути.
Полагаю, к этому списку после прочтения "Затерянного города Z" добавляются такие моменты, как судьба Перси и Джека Фосеттов и Рэли Раймела и существование в недрах Амазонии какой-либо цивилизации. Вам не слишком повезло, потому что поиски Эльдорадо пересекаются с некоторыми мотивами творчества уже упомянутого Гумилёва. Если кто-то забыл или никогда не знал, начинал Гумилёв именно с "Пути конквистадоров", но и в зрелом творчестве у него есть "конкистадоры" — "Старый конквистадор", "Конквистадор". В общем, пока я читала "Затерянный город Z", я не могла не увидеть связи между Гумилёвым и Фосеттом, да даже Гранном, Господи, прости. Держите довод, а то вдруг подумаете, что я голословна:

Конквистадор

От дальних селений,
Сквозь лес и овраги,
На праздник мучений
Собрались бродяги.

Палач приготовил
Свой молот зловещий,
И запаха крови
Возжаждали клещи.

И пел конквистадор,
Привязан у пальмы:
«До области ада
Изведали даль мы.

Вот странные воды,
Где смертный не плавал,
Где, Рыцарь Невзгоды,
Скитается Дьявол.

А дальше не будет
Ни моря, ни неба,
Там служат Иуде
Постыдные требы.

Но пелись баллады
В вечерних тавернах,
Что ждет Эльдорадо
Отважных и верных.

Под звуки органа
Твердили аббаты,
Что за морем страны
Так дивно богаты.

И в сонных глубинах
Мы видели город,
Где алых рубинов
Возносятся горы».

А пламя клубилось
И ждал конквистадор,
Чтоб в смерти открылось
Ему Эльдорадо.

После этого я даже начинаю думать, что в известном стихотворении Анны Ахматовой "Он любил три вещи на свете..." Америка, по одной из версий, возникла не из-за рифмы вместо Африки ("Америки" — "истерики"), а вполне закономерно. Я могу преувеличивать, но поиски Эльдорадо вряд ли волновали Гумилёва меньше, чем Фосетта. Конечно, полковник с годами совсем ударился в спиритизм и, по мнению некоторых современников, практически помешался на поиске древнего города, но эта связь меня просто убила. Знаете, если человеком владеет какая-то идея, он находит её во всём, по известному выражению. Я увидела какую-то связь в описании леса с книгами Лоис Лоури. В "Вестнике" лес так же, как и здесь, требовал особого отношения к себе, это сходство я с удивлением обнаружила после этой цитаты:

— В джунглях всегда надо быть осторожным. Я слушаю свои сны. Если мне снится опасность, я остаюсь в деревне. С белыми случается много плохих вещей, потому что они не верят своим снам.

И как же страшно выглядит в дальнейшем описание путешествия Гранна: спустя десятки лет от джунглей, по которым тащились Фосетты и Раймел, осталось почти ничего в угоду прибыли. Понимаю, что не в этом была основная идея книги, но пропаганда бережного отношения к Амазонии налицо, будь то вырубка леса или варварское отношение к индейцам.
Но довольно аллюзий и моих занудных измышлений, понимаю, что эта часть от истории затянулась. В принципе, в рецензии vivian_damor_blok уже описаны многие мои положительные эмоции от прочтения книги. Однако я не могу обойти некоторые моменты стороной.
Что касается экранизации, не скажу, что она совсем уж плоха. Не приходилось сталкиваться с другими экранизациями нон-фикшена (я вообще не особо много читаю нон-фикшен), но надо понимать, что фильм просто другой. Досконально снять все перипетии и изыскания Гранна было бы просто невозможно, и хорошо уже, что получилось осветить в том или ином виде биографию Фосетта. На роль Фосетта звали Брэда Питта, и я безумно рада, что он не согласился. Эта роль будто всю жизнь ждала Чарли Ханнэма. Очень органично смотрелись и другие актёры, даже тот же Паттинсон, так что по актёрской игре претензий нет никаких. И книга, и фильм интригуют до последнего — отказываешься верить, что экспедиция 1925 года действительно стала билетом для двух Фосеттов и Раймела в один конец...
Что можно сказать о книге? Она потрясающая. Кто-то жаловался, что её скучно и тяжело читать, это неправда. Не представляю, какой титанический труд проделал Гранн, сколько книг и документов он проштудировал, со сколькими людьми встретился, чем пожертвовал ради уже своей экспедиции в Амазонию. Собранные им факты и о Фосетте, и о других искателях Эльдорадо обширны и занимательны. По признанию же Гранна, в своих материалах он часто обращался к людям, чьи жизни были посвящены какой-то идее, буквально одержимости, и эту же одержимость мы видим в образе Фосетта, который, несмотря на все преграды, будь то бедность, соперники в изучении Амазонии, возраст, упорно продолжал идти к своей цели. Я всё же надеюсь, что Фосетт нашёл то, что искал, а не пропал зря. Его целеустремлённость очаровала слишком многих людей, не могу не вспомнить цитату из "Иди на мой голос" Эл Ригби, выбранную, опять же, Вивиан:

Запоминают всегда таких. Тех, кто ищет место под солнцем, а не тех, кто его нашел.

Фосетта запомнили даже слишком хорошо, учитывая, сколько людей бросались в своё время на его поиски. Экспедиция заставила говорить о себе даже индейцев, меня поразила фраза пожилой женщины, ещё заставшей времена путешествия Фосеттов и Раймела:

— Что такого сделали эти белые люди? Почему это так важно для их племени — найти их?

Всё-таки открытия Хекенбергера и других учёных дают основания верить идее Фосетта о существовании в Амазонии древней развитой цивилизации. Что до меня, я с самого начала книги горячо в это верила и рада, что со временем это находит подтверждение (как жаль было Брайана Фосетта, в итоге разочаровавшегося в мечте отца!). Плохо только то, что мы вряд ли узнаем судьбу Фосетта, открылось ли ему в смерти Эльдорадо, Z или что-то ещё, но надеяться можно.
Подводя итог: читать книгу Дэвида Гранна можно и нужно, если вы не боитесь заразиться жаждой приключений и поисками затерянных городов или найти связь с чем-то близким вам, как в моём случае. В нашем скучном и сером мире, думаю, этот страх вряд ли у вас есть.