1

“This is life: we suffer, and slave, and expire. That’s it”, как говорил мой любимый Бернард Блэк. Вот примерно так я читала победителя Букера 2015 Марлона Джеймса. Я читала, страдала, я хотела бросить, а в итоге я сдалась и дочитала. Это была одна из тех книг, которые я вымучивала при чтении, а еще она, зараза, такая длинная!
Наверное, чтобы это произведение полюбилось, нужно либо любить Боба Марли (к которому я никак не отношусь), либо любить что-то типа Хантера С. Томпсона с его наркоугаром (который я ненавижу), либо я не знаю, что еще… Траву, наверное, надо любить? Сомнительное, на мой взгляд, удовольствие, конечно.

Сама же я взялась читать сей увесистый том по двум причинам: первая - всё же победитель Букера не может быть “ниачём” (как выразилась бы наша преподаватель теорграмматики английского языка), ну и второе - я очень надеялась (после The Sellout), что тут тоже окажется такой же отличный пример разрушения стереотипов о чернокожих писателях. Не вышла, короче, кошачья свадьба, пацаны. Не вышла…

Хотя! В романе есть несколько интересных, пусть и заезженных до дыр приемов, типа повествования от разных лиц или наркоманского потока брани без знаков препинания на 10 страниц курсивом. По этой книге бы снимать какую-нибудь тошнотную чернуху в духе Тарантино с отрубленными конечностями, кокаином, шлюхами, мачете, мерзкими натуралистическими описаниями пыток в духе мафиози. Кишки, трупы, расчлененка... В главах, где повествование ведется от какого-нибудь необразованного раста, полный грамматический трэш. Я за каждую ошибку просто запиналась, как за шмат выломанной мостовой после многочасовой ходьбы. И не потому что я grammar nazi, а потому что просто это очень давит на глаза. Ну, и потому, что grammar nazi, чего лукавить. Все это, бесспорно, очень реалистично, но бесит. Все курят, нюхают, расчленют, насилуют, и все это под заунывные завывания Боба Марли.

Я что думаю. Мальчики и дяденьки, у которых жизнь - это ежедневное уныние, могут заценить эту книгу. Ну, типа почерпнуть недостающий адреналин и псевдогеройство. Потому что там все такие крутые с тёлками, пушками, коксом, пиу-пиу, fucking fuck, shitty shit… Хотя, может, и не заценят, потому что там дядьки иногда содомскому греху предаются во всех анатомических подробностях. Но зато у них тоже есть пушки, кокс, все дела... Обычно (не всегда) я стараюсь не давать однозначных оценок, находя плюсы и минусы в любом произведении, но тут, даже при наличии интересных повествовательных решений, я однозначно говорю, что на мой притязательный вкус, книжонка вышла - говнецо, Jah know. Хотя, может, я просто ничего в колбасных обрезках не понимаю. Такой вариант я тоже вполне допускаю.