Больше рецензий

margo000

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 февраля 2011 г. 16:58

778

3

Невыносимая вещь.
Даже не знаю, как сформулировать свои чувства и мысли(((
Да еще здесь замешаны дети: бесправные, покорные, заложники сложившейся апокалиптической ситуации - сердце разрывается на части. Невыносимо читать.
Не знаю... Для чего это?

Из аннотации: "Во всём мире наступила зима с непереносимыми морозами, их нет только в долине Тёплый Край. Непрерывным потоком в неё идут беженцы, едут поезда......."

Сергей Лукьяненко о рассказе: "Иногда рассказы пишутся долго, но чаще все таки на одном дыхании, влет. Рассказ «Поезд в Теплый Край» писался именно так. Наверное, это самый страшный из написанных мной рассказов. Возможно, это самый лучший мой рассказ. Но я не мог раньше и не смогу сейчас объяснить, как и почему он был написан. Рассказ пришел сам, я лишь посредник между текстом и Вами. Посредник и наблюдатель. Меня там не было.

Только знаете, там было очень холодно…"

P.S.: Включила этот рассказ в свою подборку "Человечность выше обстоятельств".

Комментарии


Увидел рецензию, сразу прочитал.



Наверное, это самый страшный из написанных мной рассказов. Возможно, это самый лучший мой рассказ



Ну конечно же, кто ж Лукьяненко похвалит, как не он сам. А я не буду. Холода я не почувствовал, абсолютно. Попробовал бы он сам поспать даже в самой теплой куртке на ельнике без костра в зимнюю ночь! Двухстороннее воспаление лёгких гарантировано... В лучшем случае. А так рассказ сухой, отказ от личных имён в пользу характеров себя не оправдал, мама -- циник, папа -- гуманист, вот, собственно, и все характеры. Дети -- тем более, никакие. В плане художественном текст убогий... Короче, не понравился он мне.


аналогично; времени жаль.


Да, как-то странно(( Думаю, это в 90-е годы вызывало другую реакцию.
Насчет "сам себя похвалит": многие этот рассказ называли и называют лучшим.
Не знаю...
Неоправданный - ни ситуативно, ни литературно - кошмар((


В девяностых? Это после Стругацких и Пелевина? Ой ли...

Многие называли лучшим... Какое счастье, что я худших не читал. После штампованных "Дозоров" и агрессивно-шовинистских "Звёзд -- холодных игрушек" интерес к Лукьяненко отпал напрочь.


Я у него люблю (читай - с интересом читала) "Спектр", трилогию о Глубине, "Рыцари 40 островов" (хоть и с оговоркой, но я ему простила подражание Крапивину), "Мальчик и тьма", еще что-то типа "Танцы на снегу", немного "Геном"...
Но я нормально отношусь к тому, что это не мой автор. Знаю множество замечательных людей, у которых Лукьяненко - любимый автор. Каждому свое, каждый что-то свое видит...
И рассказами оооочень многие зачитывались в свое время.
Но я и в принципе не люблю рассказы, а уж у него особенно не хотелось ничего читать, да и руки не доходили.


ИМХО, все зависит от восприятия самого читателя. Тем паче - относительно Лукьяненко.
Рассказ этот не люблю, как впрочем, и ряд других его "скороспелых" творений, особенно - "Осенние визиты": по мне эта вещь гораздо кошмарнее "Поезда..".
..Хотя, быть может, все банально и просто: рассказ "родился" у автора не в самую светлую минуту его жизни.. а еще отчего-то именно тогда нужно было чем-то "дополнить объем" книги, чтобы побольше подзаработать.. ну, или была еще какая "веская причина" для публикации сего опуса...
Вот только все же считаю, что кем бы ни был "писатель", и в какие бы минуты его не посещала муза - он все равно остается "в ответе за то, что люди его прочитают"..
:(


Да, конечно, от восприятия зависит всё. Одно и то же ты сам можешь прочитать в разном состоянии - и увидеть разное. А что говорить еще и о разных людях...

Но вот этот рассказ при всем прочем - искусственен, на мой взгляд. Т.е. ощущение, что автор умышленно нагнетал атмосферу, чтоб пробить наше сознание, вызвать ужас.
У меня точно - вызвал.
С первых же строк, когда дети остались где-то там. Кошмар.

Но я вообще не читаю книг на такую тематику, не могу судить...


К сожалению, у данного автора искусственность все более становится.. тенденцией что ли..
Хотя первые его книги мне очень даже нравились ;)


Как я согласна с высказыванием margo000,что в разном состоянии(да и настроении) книгу можно увидеть по-разному.Вот принимаешься,бывает,за какое-нибудь произведение,а не идёт,хоть что тут делай!А потом вдруг откроешь...и не остановиться!Что это - каждой книге свой час,свой черёд?


Ну уж если автор похвальной рецензии называет рассказик искусственным, то дальнейшее обсуждение бессмысленно. Единомышленникам и оппозиции -- спасибо!


Похвальная?
нет, не похвальная....

То, что она вызвала сильные эмоции, - да. С первых же строк. Ибо там, где дети, да еще страдающие, тема невыносимая для меня.
Но мое "не знаю" - это сомнения: стоит ли игра свеч. Зачем, к чему этот ужас, прописанный, даже "просмакованный" (есть такое слово?:)).
Я не поклонница этого рассказа.
И даже никому не советую.

Но в подборку включила осознанно. Ибо, конечно, есть там такой момент, согласитесь: человечность выше обстоятельств.